(//www.tvsmo.com)
【大澳门威尼斯人赌场官网1月31日讯】

【本报密西根特邀记者滴水专题报导】中国人的岁数算法把初生的婴儿算是一岁，就是把腹中的胎儿也看作一个完全的生命。堕胎在一百年前的社会中不仅会给怀孕妇女带来很大的危险，也是与社会伦理道德格格不入。

然而随着女权运动的发展，堕胎合法化在工业社会中渐渐变成了一个争论焦点。在看待堕胎这个问题上一直有旗帜鲜明的两派力量。支持者们称自己是“保障妇女选择权益派”，以表示堕胎是妇女私人生活上应有的选择权利；反对者们称自己是“保障生存权利派”，以表达胎儿应拥有一个生命基本的生存权。

七十年代初，著名的“瑞与维德之案”成为“选择权益派”的重大突破。德克萨斯州居民瑞寻求堕胎，但当时德州法律规定只有在母亲生产会带来生命危险的情况下才可实施堕胎。于是官司打到最高法院。最后法庭于1973年1月终审，判定堕胎属妇女隐私权，归宪法第十四修正案保护。此决定给予妇女在整个怀孕期间以任何原因堕胎的合法性，同时限制了州立法在堕胎问题上的权限。此案迫使美国四十六个州更改法律。

在“瑞案”过后的数年中，美国的堕胎人数急增。八十年代，美国的堕胎率没有什么变化。1990年，美国有一百六十一万堕胎案例。然而九十年代，美国的堕胎率呈持续下降的趋势。2000年的堕胎人次已变成一百三十一万。

堕胎合法化虽然已有三十年了，美国社会仍有众多人士将结束无辜胎儿正在成长的生命视为不道德的行为。以密西根州为例，连任三届的密西根前州长约翰－恩格勒便是“生存权利派”的强力支持者。在他就职期间，密西根州通过多项法律，如24小时等候期，需要父母许可，取消妇女医疗保险金中堕胎的款项等来间接限制堕胎。包括“密西根生存权利”在内的许多“生存权利”组织则投入大量的精力教育妇女。比如现代仪器在胎儿22天时就能测到心跳，六周后就有脑电波。当许多原本打算堕胎的妇女了解到这些生命成长的真实情况后，就打消了堕胎的念头。

现在， 堕胎支持者们开始担心三十年前最高法院对堕胎权利的判决会被现任美国总统乔治－布什推翻。 布什总统是“生存权利派”的一贯支持者。如果他连任，可能会利用任命最高法院法官的机会，在最高法院设置多位“生存权利派”法官。所以，“选择权益派”人士在美国十五个州内准备利用电视和报纸大造声势，以期在下届总统选举时选出一位支持堕胎的总统。

不管在堕胎问题上两派如何各执一词，减少堕胎是大多数人愿意看到的。如果政府能增加为那些无法抚养后代的妇女提供诸如领养安排的帮助，也许会进一步降低堕胎率。扼杀自己的孩子毕竟是大多数妇女不愿作出的决定。同时，对传统道德的教育也应重视起来。如果人们在个人生活上都能做到检点负责，那么可能在许多情况下防止堕胎的发生。
(//www.dajiyuan.com)