袁迅:江泽民是大军阀
(//www.tvsmo.com)
【大澳门威尼斯人赌场官网1月13日讯】读者推荐/世人注目的中共十六大闭幕了,这次大会倒像帮派会议,人事变更像变戏法,黑箱操作,局外人看得云里雾里,最反常的现象就是江泽民退而不休,握着军权不放,搞两个核心,令人愤怒。军队里有几个人挽留他,他就可以不退休,就可以赖在台上不走,这是什么理由?中国现在有点像北洋军阀时期,动乱,分裂,内乱为期不远了,始作俑者就是军委主席江泽民,眼下最大的军阀。
过去看过日本电影《军阀》,里面有一段讲述日本军队里有几个年轻军官发动了一次未遂政变,即“二二六政变”,后来政变失败,被绑赴刑场枪决。但什么是军阀,概念始终没有搞清楚。最近查阅辞典,辞典这么说:1.“军阀:拥兵割据一方自成派系的军人或军人集团”(见辞海)。2.“拥有武装部队,并控制政治的军人或军人集团。中国旧时的军阀,拥有
军队霸占一方,自成体系,并多投靠某个帝国主义国家”,(见新华辞典)。
我终于明白了,军阀包含两层意思:一是一个人或几个人拥有武装力量并控制政治,二,一个人或几个人拥有武装自成派系,割据一方。他们的共同特点:就是有军权,利用军队操纵政治按他们的意志行事。辞典里说得很清楚:江是个大军阀。
中华人民共和国成立以前,军阀混战,人民流利失所,对张作霖大帅,曹将军,和段棋瑞印象深刻—-他们是军阀。 1840年,鸦片战争后,割地赔款,山河破碎,清政府腐败无能,压榨百姓,民不聊生,老百姓忍无可忍;不能再让他们稳定了,再稳定边界线就划到长城了,纷纷揭竿而起。1911年,辛亥革命,推翻了清朝统治,成立了中华民国。“成立共和,平均地权”。几代人为之奋斗理想实现了。为反对清朝宣布独立的各省,除外蒙古都回归中国,国人总算盼来了希望。国家是成立了,但谁来当头却成了大问题;刚开始是孙中山,他领导的同盟会提出“驱逐鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”的纲领,提出“三民主义”主张,“天下为公”的理想都非常得人心。
在没有民主思想基础的社会,在没有法制的社会,任何好的主张,如果没有军队的支持都将是一纸空文;任何政治团体,如果没有枪杆子的保卫,都不会持久,随时会被赶下台。孙中山就是没有强大军队的支持,才不得不让位于手握重兵的袁世凯,经济原因是其次。谁知,袁一上台就想当皇帝,开历史倒车,龙袍刚穿了73天。就在国人的一片唾骂声中呜呼哀
哉。后来就更乱了:大小草莽英雄十几个人,七八条枪就能拉起队伍,拥兵自重;剪径蟊贼也占山为王,谁也不听谁的。后来七斗八斗,枪少的听枪多的,势力小的听势力大的,逐渐形成三大军阀派系,即奉系,直系,皖系,小一点的滇系,桂系,还有其他的就多了。军阀混战,日本趁机入侵,八年抗战,国共之战,正义与非正义的战争交织在一起,几千万生灵
死于战火。
从1912年到1949年,二十多年的战乱,损失了几代人的年华和生命,那是一场中华民族的大劫难。孙中山为什么下台?就是没有枪杆子,人家一动粗,你再好的主张也没用。所以,毛总结一条真理:“枪杆子里面出政权”又制定了一条组织原则:“党指挥枪”。(我暂且不论这理论和社会主义制度是否符合现在世界进步潮流)。历史最终选择了毛泽东。问题出在毛死后,华国锋上台没有把握住机会,他把“四人帮”打倒了,也把自己打倒了。虽然集党的总书记,军委主席,国家主席三大权力于一身,但军界政界根基薄弱,心太软,被他亲手解放出来的邓小平发动宫廷政变赶下台。辜负了毛泽东给他的三顶帽子—-窝囊啊。老邓在国人面前不好解释这种现象,更不好把别人赶下台自己当一把手,便羞羞答答把胡耀邦推上共产党的总书记位子,让李先念(不是他就是杨尚昆)当国家主席,他自己当军委主席。
邓是带过兵的人,官场上磨砺多年,曾三起三落,经验老道,是个“老江湖了”。他只玩实的,决不图虚名。记得当时报纸上天天吹政治改革,要实行集体领导,避免权力过分集中在一个人手上,重犯“文革”错误云云。老百姓还以为中国也尝试美国式的民主“三权分离”嘿。胡耀邦上台不正常,下台也不正常。上台无实权,更无军权,所以命短,人家几个
人开个会他就下去了。接着是赵紫阳,命运和胡差不多,只是在6.4紧要关头扔下一句话“我老了,无所谓了”,拂袖而去。那意思很明白:既然我不当家,我也不必背这口6.4黑锅,为一顶乌纱帽去用双手沾人民的血,留下千古骂名。6.4的枪声,北京的老百姓血洒天安门,国人总算看明白了—-老邓在垂帘听政呢,这是“是枪指挥党”。他掌握军队,谁也管不住他了。更可笑的是指鹿为马,反而指责赵紫阳搞分裂。可怜的中共总书记—–中国的最高领导人,不要说反对他们的意见了,不同意都不行,枪顶着后脑勺呢。这不是军阀是什么?这不是又回到了民国初期了吗?
6.4屠杀把邓小平的伪装剥去了,露出庐山真面目,民怨沸腾,国际社会也一片制裁之声,再支撑下去不会有好结果,只好用坦克车把江送进中南海,这是他物色的自己人。他交出了军委主席一职,同时把国家主席,党的总书记这三个象征着中国共产党领导的位子都交给了江—-也不管他是否能胜任这个工作。从表面看邓的垂帘听政结束了。
江泽民当哪个研究所的所长还行,一夜之间就领导十三亿人口的大国,他根本没有那个能力。执政期间,对外:丧权辱国,丢人现眼,出尽了外交丑态。对内:镇压法轮功,践踏人权。施政无方,上上下下贪污腐败,买官卖官盛行;他封锁信息流通,愚弄人民,社会风气乌烟瘴气,道德沦丧,;他把法律变成镇压人民的工具;不公正地随意地让工人,没有权
势的人下岗失业;国有资产大规模流失,却养肥了一小撮特权阶层。这个人作风浮漂,政治浅薄,生活糜丽,好大喜功,急功近利,好行小惠,言不及义,鼠目寸光,一副傻态。天天说些大话,空话,废话,人民早就讨嫌之。
江在位十三年,年近八十,行将入土,还耍尽手腕,四处安插亲信,操纵选举。先是假惺惺退休,等他不喜欢的人都退休了,自己却突然又被“选举为”军委主席。已经是棺材板敲得“咚咚响”的人了,还抱着军权不放。视执政党的规章制度如蹩履。他做官还没过瘾。他这是要拥兵自重,割据一方呵。他想垂帘听政,当太上皇,继续控制政治实行个人独裁专
制,让胡锦涛当傀儡;他想继续收刮民财,割让领土,控制舆论,让人民永远不知道他们的丑行。他现在是凌驾于共产党的总书记之上,也凌驾于十三亿人民之上。因为,他不下台,老百姓奈何不了他。我看他除了不想死之外,什么都想;除了不要脸之外,什么都要。一个人的行为没有法律的约束,又没有组织纪律的约束,且由这个人或几个人操纵军队决定国家
民族的命运,决定十三亿人民的命运,而且,完全是黑箱操作,他不是军阀是什么?。胡锦涛的命运完全可能像华国锋,胡跃邦,赵紫阳一样,任江泽民这样的军阀强奸,甚至随意一脚踢下台。这种情形非常可怕,假如华国锋拉起队伍,假如赵紫阳在军界势力与邓小平不相上下,假如胡锦涛也有军队支持能与江泽民抗衡,会不会出现唐朝的安禄山之乱?中国不又
开始反叛之战或军阀混战了吗?民国时期军阀混战的场面对我们每一个人都不遥远。现在没有发生的事情,以后会不会发生?,恐怕不好说或者说以后随时都会发生。
这里要说明的是:不是说胡锦涛的能力就比江强多少,个人的品质高尚多少,也不谈他上台是否合法。我们要维护一种“游戏规则”,一种合理的,有益于社会良性发展的方法或叫纪律。在党内维护纪律和规章的有效性;在党外维护法律制度的尊严。该下台的就一定要下台,该退休的就一定要退休,进退有序,才能保证精英人才领导国家,才能在国家重大决
策时不出现失误,才能使我们的用人制度逐步走向法制化。
为什么江官瘾这么大,快八十了还不下台,非死在台上不可?。说得轻一点是私心太重;说得重一点是罪行太重。很多坏事丑事怕遭清算: 1.是 6.4是否被平反的问题。2.是镇压“法轮功”迫害持不同政见的人的问题。3.是乱政枉法,包庇贪官的问题。4.是与俄国的秘密协定,是否出卖领土的问题。5.是其家族的经济问题。6.是担心秋后算账。这一桩桩,一件件都逃脱不了历史的眼睛,人民有权让他说清楚。
现在看来中国不是处在社会主义的初级阶段,而是处在封建主义的高级阶段。大到党和国家的领导人,小到各级党和政府的领导人,进退,荣辱,得失,都无章可循或有章不循。人事更迭,权利交班几乎没有在和平气氛中交接的,都是你死我活的争斗。
没有人对国家负责,对人民负责,对国家的前途负责。选拔上来的人只对某一个人或某几个人效忠—一人得道,鸡犬升天。在这种独裁专制的制度下选拔领导人没有公共标准,只有领导人的个人标准,何德何行不论,只要只要拥护我就行,这怎能会一代更比一代强?只能挟全国人民一天天走向衰亡。这种现象根本原因是人治,不是法制;是一党专政,不是多党竞争;是黑箱操作,不是新闻自由。谁的利益和尊严都没有法律制度的保证;一党独大,无法无天。政府也是共产党的一个分店,党权高于法权,党的行为没有法律制度的约束。党内,政府内部的行政运作全靠权力大小,势力大小,自己的铁哥儿们的多少来定是或非。什么党章国法都是蒙骗外国人,糊弄国内老百姓的。在这种制度下,只要有了权,尤其是有了军权就可以恣意妄为,想怎么干就怎么干,谁也奈何不了。这会导致历史上多次出现的民族灾难重演,国家会陷于混乱,会分裂,会重打内战。一般来说,这是共产党的内部事情,与党外人无干。但它是执政党。又不仅仅是共产党内的事情,它与我们每一个人息息相关。一党专政是历史的产物,做好一夜改变他的准备,但也要面对现实,为它渐变起促进作用。老百姓要积极监督。首先让他们按党的规章制度办事,进而要求按国家的法律办事—-实行依法治国,最后,共产党也要竞争上岗。不合格的,人民有权力把他选下台。
袁迅于河南郑州 2003.1.11日
(//www.dajiyuan.com)