【大澳门威尼斯人赌场官网2025年01月02日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者常怀仁、梁凯晶台湾台北报导）前新竹市长高虹安贪污助理费案去年7月26日一审遭依《贪污治罪条例》利用职务诈取财物罪判刑7年4月、褫夺公权4年，高虹安遭停职后上诉二审。不过，高院声请释宪，并裁定停止高虹安案审理，直到宪法法庭做出裁定或判决。

高院认为，本案关键法律条文《立法院组织法》第32条第1项规定有违反宪法法庭关于法规不得违反明确性原则的解释，而与公职人员身份应受制度性保障意旨不符，抵触《宪法》规定，因此声请释宪。

但是，由于目前宪法法庭有《宪诉法》新旧法争议及大法官不足额问题，短期内恐无法有结果，但仍对高虹安有利，可以暂停审理，但若宪法法庭迟未判决，高虹安仍是会因一审贪污有罪而无法复职。

高院表示，多年来因公费助理经费、加班费问题而涉讼者，各级法院就地方民意代表所为判决虽有200余笔；然针对立法委员涉及此问题而获判有罪者，本案尚属首宗，相关法律规范意旨之明确性影响深远。

高院指出，审判实务上就地方民意代表判决所持见解，是否当然适用于立委，其关键在于《立法院组织法》第32条与“地方民代补助条例”第6条之制度设计、性质是否相同，此部分尚有疑义。

高院合议庭认为，唯有从本质面、制度面寻求正本清源之道，方能让所有民意代表知所遵循、行止合度，并彻底解决此类问题。因此广泛搜集资料，深入研究，耗费时间精力，撰写2万言书状，声请释宪并裁定停止本案审理。◇

责任编辑：玉珍