【大澳门威尼斯人赌场官网2024年09月06日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者张瑛瑜日香港综合报导）已停运的《立场新闻》母公司、前总编辑钟沛权、时任署任总编辑林绍桐上月底被裁定“串谋发布或复制煽动刊物”罪成，为1997年主权移交后首宗传媒煽动罪成案件。中大新闻与传播学院教授李立峯认为，国安法指定法官郭伟健的判词，对民情与媒体的关系、媒体运作的原则、时事评论的本质的理解，“大抵跟很多新闻工作者和时事评论员的理解很不一样”，认为法庭如果不尽量考虑相关行业的规范和认知，或会对行业带来不必要的损害。
《明报》观点版于（5日）刊登李立峯文章，围绕判词中对“社会事实”的内容，指出案发时的2020年前后，市民对政府信任度低，但是民意负面与判词中认为的民情“不稳定”，李认为“可以是两回事”。
李认为判词的逻辑是，民众当时已非常不信任政府，人们容易接受负面资讯、相信谣言，认为以情绪化的表达方法批评政府，会火上加油。
不过李强调，新闻传媒最重要的责任之一，是反映民意，包括反映民众非常不满政府，帮助政府了解民情，“为民喉舌，是很多传媒人的常识”。
法庭考虑与传媒实际运作出入很大
李立峯又指出，媒体在处理政治观点的表述时，“会做某种整体考虑”，并引述辩方提出，《立场新闻》也有访问建制人士和刊登亲建制的文章，控方只抽出17篇文章指媒体煽动，并不恰当。
李认为，若要考虑新闻机构是否涉及煽动，把少数文章抽离于媒体所提供的整体内容去理解“意图”，跟媒体实际上的运作有很大出入。
有否“全面观点事实”难有清晰界线
李说，判词的观点，往往是指《立场新闻》刊登的文章“没有考虑全面观点事实”及“过分诠释”，但是两者难有清晰界线，时事评论亦不是学术论文或法庭判决，没必要考虑所有事实，并进一步称“若人们觉得某评论不全面或过分诠释，可以回应反驳。在开放社会里，不同言论和观点自然会互相补足碰撞。”
对于判词提到，2020年前后是“民粹年代”，又指《立场新闻》的定位是本土主义，李指出这些亦是基于某些事实再加以演绎、诠释后的结论，但认为这结论可以商榷，“至少笔者没有见过关于香港网媒的学术研究文章把《立场新闻》归类为本土派媒体”。
文章最后直言：“如果法庭在判决一宗关乎一个行业的案件时，在社会事实的问题上，不尽量考虑该行业本身的规范和认知，那么判决对该行业以至了解该行业的人来说，是很难有说服力的，也可能会对行业带来不必要的损害。”@
责任编辑：陈真
