【大澳门威尼斯人赌场官网2024年09月06日讯】53岁的英国女士朱莉．斯威尼（Julie Sweeney）因违反英国《网络安全法》，被判处15个月监禁。

从可找到的所有可资料看，斯威尼之前无犯罪记录，也没与警察发生过冲突。在以歌星泰勒丝（Taylor Swift）为主题的舞蹈课上发生小女孩被杀事件，并引发英国骚乱后，8月3日，斯威尼在当地社区脸书群贴了一些很恶劣的贴子。

“不要保护清真寺。”她写道，“把清真寺和里面的成年人一起炸掉。”几小时后，有人向警方投诉。警方随即逮捕了斯威尼。

在对相关案件的报导中，我没找到任何证据，能表明斯威尼的帖子激发了任何人对建筑物，或对建筑物内或周围的任何人造成伤害；无证据表明她的帖子成为某种战斗口号；也无证据表明她真的希望炸毁“里面有成年人”的清真寺。

这样的贴子确实可怕。不过，斯威尼的罪行只是说了一些可怕的话，而不是做了什么或鼓励别人做了什么。

她在法庭上承认，该帖子是她在愤怒中发的，是不可接受的。她无意引发恐惧。

人们可以辩论，此类言论是应该受到公民社会的谴责，还是由国家出面干预。然而，该案引人注目的是，法官在接受她的认罪后，仍对她严厉惩罚。

据《每日邮报》报导，斯威尼的律师告诉法庭，斯威尼“承认自己的行为很愚蠢”。

“这只是一天中的一条评论。”该律师说，斯威尼在Cheshire镇过着平静的生活，从未惹是生非。自2015年以来，她一直在照顾她的丈夫，她的品行证明她是一名善良、富有同情心的人。

法官称，他考虑了斯威尼的良好品格，以及她丈夫写的一封感人的信，但是，“即使是像你这样的人也应该入狱，因为必须发出一个信息：如果你做了这些可怕的事，法庭会对你说，‘你必须进监狱’。”

即使有人认为言论应该由《刑法》来处理，那么，是否判缓刑或禁止使用社交媒体更合适？

目前的英国，监狱人满为患，政府已准备提前释放数千名罪犯。此时将斯威尼送进监狱，反映了检察官和法官在打击网络言论方面的态度。

在他们看来，这种言论显然比身体攻击更严重。身体攻击的最高刑期为6个月，如果是出于种族或宗教动机，最高可判2年监禁。

需要关注的是，加拿大很可能效仿英国的《网络安全法》。

加拿大司法部长维拉尼（Araf Virani）已提到，他会参考英国的经验。他是任命法官的人，一旦加拿大的《网络危害法案》成为法律，这些法官将对被判有罪的人量刑。

他还将负责为实施此法律，聘请人权专员和数字安全专员。如果这些被任命者与斯威尼的法官一样看待世界，即言论比行动更有害，那么，加拿大将迎来一些非常有趣的时代。

作者简介：

彼得．门泽斯（Peter Menzies）是加拿大麦克唐纳-劳里埃研究所的高级研究员，获奖记者，加拿大广播电视和电信委员会（CRTC）的前副主席。

原文刊载于英文大澳门威尼斯人赌场官网网站。

本文仅表达作者观点，并不一定反映《大澳门威尼斯人赌场官网时报》的观点。◇

责任编辑：文芳