【大澳门威尼斯人赌场官网2024年09月05日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者张瑛瑜香港张瑛瑜综合报导）资深传媒人陈景祥投稿《明报》，评论《立场新闻》案判决，指煽动罪对新闻界会造成相当大的压力，令人担心媒体会因触碰定义并不清晰的“红线”而堕入法网，忧虑新闻界的监督、揭露、制衡角色就会逐渐消失，反问“对香港是好事还是坏事？”文章（4日）刊登，保安局局长邓炳强即日撰写逾2,000字的信件予《明报》总编辑，称文章部分内容和观点错误，政府不认同。

陈景祥的文章今刊登在《明报》，的观点版，长2,600多字。文中指出，法庭裁定适当平衡维护国安需要与保障言论及出版自由等基本权利，是发布者蓄意煽动或罔顾煽动后果，都可以定罪，陈认为此是“立场”案判决最具争议的。

他认为，倘要检控，是否“蓄意”、“罔顾后果”应要有严谨及清晰的举证标准，并指出真相一旦公诸于众会引起什么后果，很多时候都不是新闻工作者可以控制。

质疑判决要记者、编辑承担被访者言论责任

另一引起新闻工作者注意的，是受访者的政治立场。陈指出，按法庭判决，涉案文章有受访者提倡反宪制抗争理念，意图引起憎恨中央或香港政府。陈表示，被访者的意见不一定跟访问的媒体立场、观点一致，反问“当被访者的言论触犯煽动罪时，媒体和编辑是否都要承担责任？”、“是否表示日后媒体也要对被访者的政治观点负责？”

文章指出，“立场”案令新闻界“议论纷纷”，因煽动罪令人担心媒体会因触碰定义并不清晰的“红线”而堕入法网，因而倾向少作批评、减少提出尖锐意见或指向公权力人物的评论，“多一事不如少一事”，噤声比较安全。长此以往，新闻界的监督、揭露、制衡角色就会逐渐消失。

文章并提到，官员回应“立场”案时，强调法律保障新闻自由。陈质疑要保障新闻自由，除了《基本法》条文，还需其它社会条件配合，“令人相信法庭所言：按刑事罪行条例第9（2）条，‘指出政府措施、宪制、法例或司法上的错误……目的在于矫正错误或缺点，并不构成煽动意图’”。

另外，邓炳强即日去信《明报》总编辑，称要“严正指出”陈景祥文章的“误导之处”。邓又声称，传媒在内的所有人对政府提出的意见或批评，只要依法并基于事实，“完全没有问题”。@

责任编辑：陈真