【大澳门威尼斯人赌场官网2024年09月03日讯】前台北巿副巿长彭振声涉京华城案，遭台北地院裁定羁押禁见。彭振声的律师李岳洋委托同事何勖恺今天褫交抗告状。何勖恺指出，抗告内容主张彭振声并没有羁押的原因及必要性。

何勖恺接受媒体联访表示，第一关心的还是彭振声的身体状况，其实彭振声在羁押前，已有戒护就医；后续会与彭振声度过这个艰辛的程序，希望彭振声好好休息，保持身体健康为第一要务。

针对羁押抗告的部分，何勖恺说，收到羁押裁定后开始准备抗告状，由李岳洋主笔，他与另一名律师负责公开资料及实务见解的研究，目标是在最短时间内提出最充分理由向法院说明，即此件没有羁押的原因及必要性；其余部分，因为案件尚在侦查中，因侦查不公开，不方便说明。

媒体询问，彭振声曾主张不熟悉都市计划。对此，何勖恺指出，从相关经历来看，彭振声是工程相关的专业，应该与都市计划有相当的差距。

媒体追问，彭振声是否会跟同案被告柯文哲一样“推”，还是会认为是由台北市都委会执秘邵琇珮主导。

何勖恺回答，其实没有推诿卸责，彭振声原本的专业在此，熟悉的事项也就是限于其原本所知的事项。

台北地检署侦办京华城案，展开搜索、约谈行动。检察官认定彭振声、前台北市长柯文哲涉犯贪污治罪条例的违背职务收贿及图利等罪，将2人声押禁见。台北地方法院裁定柯文哲无保请回、彭振声羁押禁见。

彭振声涉案部分，北院指出，彭振声否认犯行，但依卷内事证，足认彭振声涉犯贪污治罪条例的对于主管或监督的事务图利罪，犯罪嫌疑重大。彭振声与同案被告国民党台北市议员应晓薇、威京集团主席沈庆京等人间的犯意联络、行为分担为何等重要事实，均尚有未明，有待检察官厘清。

北院表示，彭振声辩称他依法行政，依照都市计划委员会通过的决议执行，但相关证据显示，他主持会议有异常，且为此案的上层关键角色，他与共犯间均已有不据实陈述的情形，而有勾串共犯之虞。

北院审酌，京华城案所图得的利益及贿赂的金额均极为庞大，考量此案搜证极为不易、涉案人数非少，或位居要职或有相当财力与影响力，且此案仍有许多事实有赖亲自在场见闻的证人还原，因此裁定彭振声自9月2日起羁押2个月并禁止接见通信。

（中央社）

责任编辑：李世勋