【大澳门威尼斯人赌场官网2024年09月27日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者叶泽宇、张瑛瑜香港综合报导）《立场新闻》母公司、前总编辑钟沛权和时任署任总编辑林绍桐被控“串谋发布煽动刊物”罪，早前被裁定罪成，法官宣称涉案17篇文章中有11篇具煽动意图，包括何桂蓝专访、陈沛敏、区家麟等人撰写的网志文章。案件（26日）下午在区域法院判刑。钟沛权被判监禁21个月，即还需要再服刑多9个半月；林绍桐的量刑起点为14个月，因患病被法官判处可即时释放刑期。钟沛权得知林的判刑后展露笑容，林的妻子则于旁听席拭泪。

辩方早前表明，两名被告已还押逾300天，希望法庭酌情量刑，令两人可获当庭释放，并透露林的肾功能目前少于三成，担心服刑影响治疗。

官迟到逾两句钟

26早已有数十名市民排队轮候旁听筹号，并有多国领事到场。案件原定下午2时半开庭，但法官郭伟健在约4时40分才步入法庭。

钟沛权和林绍桐由资深大律师余若薇代表。辩方提到，林绍桐患有“抗嗜中性白血球细胞质抗体血管炎（简称“ANCA”）”，病情虽于2020年稳定，惟林现有严重狼疮性肾炎，其肾功能少于三成，须定期到玛丽医院覆诊控制病情，并形容“简单如脱水”亦会令林病情恶化，有洗肾的风险，若须服刑可能会导致生命危险。

辩方并向法庭提交3份医疗报告在内的资料，其中一份由玛丽医院内科部主任撰写，但郭官称“其实成分报告，睇唔明”（其实整份报告，看不懂），指内容全是英文，辩方则回应指，已另觅医生以中文解释报告。另外，余称希望法官考虑林原本获奖学金出国深造，但因本案失去机会。

辩方指出，钟沛权、林绍桐分别已还押349及313日，计及行为良好相等于已服刑15至16个月，称本案控罪最高刑罚为监禁两年，两人已服大部分刑期。余表示，两人已获保释近两年，如果要他们再度服刑，会造成很大的不公、负担、焦虑。

辩方：与过往煽动案有分别

案中11篇被裁定煽动的文章，早前被法官认为没提出客观基础。辩方认为，11篇文章是两名被告履行新闻工作，采访不同声音而成，与“羊村绘本案”、“快必案”有分别。

对于法官裁定《立场新闻》是本土主义，余若薇表示被裁定具煽动意图的涉案文章，没一篇是宣传本土主义，而是受访者或博客的意见。

另外，余若薇提到法官的裁决理由中，提及没证据指除了涉案的17篇文章外，其余99.9%文章不是煽动。余回应举证责任在于控方，疑点利益归于被告下，无证据证明其余99.9%文章不是煽动。郭官指，已经写下裁决，是对是错均“无得驳回”。

不过，郭官表示曾打算在判刑时，考虑《立场新闻》在2019年中大及理大冲突事件期间，发表对比北爱尔兰及香港情况的文章；但因控方并无以此为检控基础，最终不予考虑。

余若薇并称，钟沛权在国安法后，发现北爱文章及其它钟认为属敏感人物的文章有问题，已即时下架，此应为轻判理由。

到判刑时，郭官引述辩方指，钟沛权下架大量文章，并辞任总编辑离开串谋，适用于《港区国安法》的自动放弃犯罪条款。林绍桐则只与其中一篇涉案煽动文章有关，两人的罪行严重性属较低甚至最低。但是郭官不同意辩方指被告误堕法网，称1938年起，煽动已是罪行，法例并一早提供相关指引，包括传媒工作者可以或不可以发布的内容，并称重点是发布意图。

郭官称以监禁23个月为钟沛权的量刑起点，考虑案件经历多月造成压力，扣减两个月，判21个月，意味他仍然要服刑9个半月。

林绍桐的量刑起点则为14个月监禁，鉴于其病情减3个月。按此，林本须再服刑21天，但法官称因其身体状况，会判处可即时释放的刑期，林即时获释。

林绍桐晚上7时许由法院正门离开，稍作停留让传媒拍摄，未有接受访问，便到法院另一边登上私家车离开。其间有人高呼为林绍桐加油，林双手合十点头。

香港人权资讯中心批违反国际人权法

香港人权资讯中心批评法庭对的定罪和判刑，违反国际人权法，形容法庭依从本地法律而作出违反《公民权利及政治权利国际公约》的判决，是“错误及羞耻的决定”。此举亦令人忧虑，《基本法》及《香港人权法案》对《公约》保护人权的本地法律保证，正因为所谓的“国家安全”而被不当削弱。

他们强调，单纯因为批评政府或政府所信奉的政治社会制度而惩罚媒体、出版商或记者，绝不能视为对表达自由的必要限制。媒体理应能够自由地报道及对公共事务提出意见，此举同时亦是保障公众的知情权。

联合国特别报告员Irene Khan月前向联合国人权理事会提交最新一份有关全球流亡记者的报告，其中批评港府以《国安法》等法律对付记者，导致记者被监禁、封杀或流亡海外。香港在这份人权报告中被列为反面例子，阐明国家如何利用有关“反恐”、“假新闻”或“国家安全”等等相对模糊的法律来调查、起诉和惩罚记者。

香港人权资讯中心重申，当法庭的判决一再乖离人权公约的标准，市民大众和国际社会将无法不对香港法治失去信心。@

责任编辑：陈真