【大澳门威尼斯人赌场官网2024年09月20日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者林丹纽约报导）张晓宁涉杀纽约知名律师、民运领袖李进进一案，9月19日进入结案陈词。陪审团听完控辩双方的结案陈词之后，没有马上做出定罪与否的裁决，而是要求重温有关2022年3月11日被告到李进进律师楼骚扰的证词和证据。检方强调被告杀人是有预谋的、精心策划的，被告非常懂得算计，驳斥辩方提出的被告犯罪时有“极端情绪困扰”（EED）。

开庭后，首先由张晓宁的辩护律师发言，他强调了被告在犯罪时有极端情绪障碍，辩称张有精神疾病史，包括精神分裂症和妄想症，但未得到治疗，提出减轻处罚的请求。

检方驳斥辩方的说法，认为张的杀人是有预谋的，她是有预谋、善于操纵且报复心强的人；张在行凶时的行为有条理、清晰，她完全明白自己在做什么，并没有失控或徘徊在疯狂边缘的状态中。张的行为是有计划且有针对性的，她精确地攻击了李进进的身体要害，特别是脖子、胸部和腹部，这显示出她完全知道自己在做什么，并非一时冲动的行为。

虽然检方医生诊断张是妄想症患者，妄想包括：她相信李进进有能力移除她的照片，这些照片让她感到困扰；她相信李进进会把她送进精神病院，并且她会在那里遭受性侵；但检方医生认为，这种障碍并不直接导致暴力行为。

检方认为张的妄想症并不足以作为其杀害李进进的正当理由，并且质疑她在当时是否真的认为李进进会伤害她，她的杀人行为缺乏合理的正当性，要求对她裁定为谋杀罪。

检方一开场就说：精心策划、操纵、报复，这就是被告的行为。

检方强调，不能忽略案发前三天2022年3月11日发生的事情，被告在那天发出“一命换一命”的死亡威胁，72小时后，她带着两把刀回来，在过了两晚的时间中她进行了精心策划和准备。

检方说：被告做事有条理，思路清晰。当警察和她说话时，她有心理能力知道自己在做什么，并避免回答任何可能在之后牵连到她的问题。她有妄想症，但不是精神分裂症，检方聘请的医生西格尔作证说她有“未指明的精神分裂症谱系障碍”，有1%的纽约人有这种障碍，这些人过着正常的生活，并不更容易发生暴力行为，“妄想不会导致暴力，它们不是一回事”。

检方说，难道有那这些妄想，杀死李进进就合理吗？我认为不合理！而且现在她的妄想和她告诉医生的话，她的妄想并不涉及暴力。

检方说，张回答问题时闪烁其词，试图尽一切可能回避因此承担责任的问题；她非常聪明，例如她作证时，她的律师问她第一个问题时，她就纠正了口译人员的翻译。

关于她是怎么进入美国的，这关系到她是谁，以及她将要做什么。她承认她拿的是学生签证，但她没有打算在这里上学。对于她身上为什么有血迹，她说：“我不知道，我不记得了。”这反映出她的算计。

关于刀的问题，她没有告诉任何人发生了什么，因为她不想让人知道，因为证据就是罪。她开始只承认自己的包里有护照、银行卡、文件，在追问下，才承认有一把小刀。对于背包里有一把又大又硬的剪刀，她说在警察搜出后她才知道。对于大刀，她回答：“可能吧”。

她能说出她的背包里有中国护照、中国驾照、银行卡、《纽约时报》名片，但是她从来没有提到过刀。因为她在算计，她不想任何人知道。

她在联合国举着牌子，上面写着北京警察强奸她，但是当检方问她时，她说那件事情没有发生过，那是谎言，她再次表明了她要把自己的利益置于真相之上。

她在2022年3月14日提着糕点回到李进进律师楼，还说来道歉，这是为了制造她不会做任何伤害的假象。

在李进进的办公室，她知道那里是一个封闭的、狭窄的空间，李就坐在自己的办公桌前，他无处可去。在前台秘书Joyce听到尖叫之后冲进去，这个女人拿着9英寸长的刀，上面沾满了鲜血。难道可以认为她不知道发生了什么吗？她出现了幻觉吗？她当时没有尖叫、没有哭泣、没有情绪失控。她知道自己做了什么，她完成了自己的“使命”，完成了她打算做的事情。

检方说，被告作案手段残忍，刺入李进进脖子那刀，刺穿他的颈动脉和颈静脉，这导致无法控制的出血；刀又刺入李的上胸部，刺穿其肋骨，刺穿其肺部；同一把刀又刺入李的左上胸部，再刺穿其肋骨，刺穿肺部；一刀刺入肋骨下方的小肠，“毫无疑问，被告有意杀死李进进，她用刀刺伤了他所有的主要血管和器官，非常精准。”

检方说：她是冷静的，刀口并不在一个地方，这说明她知道自己在做什么；她多么地精于算计、多么地卑鄙。

另外，检方说，在杀李进进之前，张晓宁向李进进扔了共产党的旗帜，“为什么她要把共产党的旗帜带到一个民运人士的办公室？为什么？”

根据起诉书，张晓宁被控二级谋杀、两项四级非法持有武器、三级威胁、二级呼吸或血液循环障碍以及骚扰等六项罪名。法官对陪审团说，如果被告的二级谋杀罪不成立，陪审团需要考虑一个替代罪名，即一级过失杀人罪（Manslaughter in the First Degree）。这是基于辩方提出的“极端情绪困扰（EED）”的辩护理由。如果陪审团认为被告在极端情绪困扰下行凶，该情绪困扰有合理的解释或借口，如果陪审团认为二级谋杀不成立，那么必须判定被告犯有一级过失杀人。

陪审团下午在听完控辩双方的结案陈词之后，没有马上做出定罪与否的裁决，而是要求重温有关2022年3月11日被告到李进进律师楼骚扰的证词和证据。陪审团在今天（9月20日）继续审理该案，或于今天做出被告六项罪名是否成立的裁定。

责任编辑：郑桦