【大澳门威尼斯人赌场官网2024年09月17日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者林燕综合报导）周一（9月16日），联邦法官对TikTok对美国政府上诉案的立场表示质疑。三位法官表示，他们并不相信拜登总统4月签署的TikTok“出售或禁止”法案违宪。

哥伦比亚特区上诉法院从周一起，开始听取TikTok及其中国母公司对美国政府提起的诉讼上诉。在周一的首次双方2小时辩论中，TikTok对即将生效的法律提出的反对立场，引发法官质疑。但目前仍不清楚法官会如何裁决。

该诉讼可能意味着TikTok平台在美国的终结，因为基于国家安全担忧的TikTok禁令定于1月份生效。

上诉法院的三名法官组成的合议庭从周一开始听取这一诉讼。这三位法官分别是奥巴马总统任命的首席法官斯里‧斯里尼瓦桑（Sri Srinivasan）、川普（特朗普）任命的法官内奥米‧拉奥（Neomi Rao）和里根任命的法官道格拉斯‧金斯伯格（Douglas Ginsburg）。

2小时法庭口头辩论

法官们在口头辩论时，谈及跟此案相关的在历史上和隐喻的先例，试图解决TikTok的外国所有权如何影响其在美国法律下的宪法权利。

他们提到恐怖主义宣传的类比和美中之间发生战争的可能，他们还回顾了过去利用美国邮政服务被用来传递共产主义宣传的案件。最高法院今年刚刚发布的一些关于在线言论裁决也出现在法庭辩论中。

斯里尼瓦桑法官援引今年夏天最高法院判决的两起案件说，如果该法律仅针对美国公司，“毫无疑问，这将是对《第一修正案》的重大担忧”。

他补充说，但情况并非如此。这是一家中国公司针对外国用户，包括美国1.7亿人观看体育、时尚和政治视频算法的影响。

斯里尼瓦桑法官对美国政府代表律师丹尼尔‧坦尼（Daniel Tenny）说：“只是策展（curation）发生在国外。”

坦尼回应法庭说：“我们提出的核心观点是他们（TikTok等）已经承认的，即TikTok的代码是在中国编写的。”

TikTok的律师则反驳说，TikTok的代码只有部分来自中国，TikTok的大量内容则相当于TikTok自己表达的言论——他们说，如果维持4月通过的法律，将侵犯这些言论自由。

围绕北京操纵算法控制美国人消费的内容

周一，辩论双方围绕TikTok算法，以及北京政府是否可以操纵算法，向毫无戒心的美国公众散播混乱和虚假信息展开了广泛辩论。

如果TikTok在上诉法院成功，它可能会赢得阻止该立法的判决。但如果失败，它只能在2025年1月中旬之前找到新东家，否则将在美国全面被禁。

周一的辩论会原本预定一小时，后来演变成TikTok及部分内容创造者（俗称网红）与美国政府之间的一场漫长拉锯战。

拉奥和金斯伯格两位法官倾向于极力反对TikTok的论点。金斯伯格一度驳斥了TikTok对该法案所谓范围广泛的指控，称这是“狭隘的观点”。

他说，该法案并不可能禁止所有外国出版物或平台，它只针对与（共产）中国等特定敌对国家有关联的公司。

拉奥说：“我们巡回法院强烈暗示，控制或关系本身就是政府行为的强有力理由。”

关注禁令是否违反第一修正案

但TikTok和内容创作者们表示，美国限制TikTok的决定仍会损害美国用户，法院历来保护美国人倾听外国观点的权利，即使这是宣传内容。

TikTok的代表律师安德鲁‧平卡斯（Andrew Pincus）告诉法庭说，“国会没有按照第一修正案要求行事。”

他补充说：“在任何情况下，政府对外国宣传的解决方案都是披露，而不是禁令。”

法官也询问政府律师，这项法律对普通美国人会带来的实际影响，同时表达他关切此禁令对“美国人的言论影响”。

坦尼回答说，该法案对美国人第一修正案权利的影响与该法案主要目的“无关”，该法案的重点是遏制外国对TikTok算法的影响。

目前尚不清楚上诉法院何时能就该案做出裁决。该法律要求字节跳动在2025年1月19日之前出售TikTok，如果总统认定字节跳动就出售事宜在取得进展，还可行使一次90天的延期权力。

TikTok和司法部已要求上诉法院在12月6日之前做出裁决。

白宫之前表示，出于国家安全考虑，希望看到中国公司终止对TikTok的所有权，但不会禁止TikTok。

在国会通过对TikTok禁令之前，已有三十多个州率先通过了禁止使用TikTok的法规。

在国际上，加拿大、英国和欧盟委员会已禁止政府设备使用TikTok。自2020年以来，该应用程序已在印度全国范围内被全面禁止。

此案将在美国2024年总统大选最后几周内展开。共和党总统候选人、前总统川普和他的民主党竞争对手、副总统贺锦丽在TikTok上都很活跃，均试图吸引年轻选民。

责任编辑：林妍#