【大澳门威尼斯人赌场官网2024年08月07日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者宁海钟综合报导）中共当局拟推行“网号”和“网证”制度，引发强烈反弹。北京清华大学教授黄裕生日前发文批此举是严密监控自己国民，与国家现代化背道而驰。这篇文章旋遭删除，黄裕生的账号还被微博永久禁言。而网号网证制度还在征求意见期，当局已推动试行。
清华大学教授批网号网证遭永久禁言
清华大学教授黄裕生8月3日在微博发文强调，一个国家如果总是试图把自己的国民变成透明的国民，可以随时追踪与定位的棋子，这个国家不可能成为有活力、有创造力的国家。（原文请看这里：）
他直指，真正的现代化国家绝对不是“编户齐民”的国家，不是严密监控自己国民的国家，而是所有国民都能享有充分自由，特别是享有充分的言论自由、以及免于公权力肆意地骚扰、监管、恐吓、拘禁的自由的国家。
“编户齐民”是始于战国时代秦国的户籍制度，国君将所有国民纳入记录，以户为单位来掌控人民。
黄裕生说，“凡是试图全方位监控自己国民的国家，凡是竭力把自己国民置于透明状态的国家，都是以最粗暴、最直白的方式表明自己不是人民的国家。因为真正人民的国家不需要监控自己国民的行踪，国家相信自己的国民，国民也认同并相信、维护自己的国家。”
他认为真正人民的国家不会因自己国民的任何思想与言论而遭受损害，相反国家恰是在保护国民的言论自由而保有生命力，在尊重国民思想的自治而保有创造力。
黄裕生还说，所有真正的现代化国家都有一个本质性的属性，那就是让国民更自由、更解放、更富有、更文明。无论是共同体还是国民个体，都是也只能是在由充分的自由思想、自由言论、自由行动构成的自由生活中才练就自立的能力，以及自治的理性与自治的水平，从而变得更加文明。所有“导致对国民的言论、思想自由进行严密监控的政策，都与现代化国家建设的方向与目标背道而弛。”（延伸阅读：中共警察7月起可随时查民众手机 有的机场已开始）
针对当局抛出的所谓“中国式现代化”，黄裕生认为，这个方向应朝向人人更加自由、更加开放、更加自立、更加文明与更加富有。“应该使我们的国民的自由（首先就是言论、思想自由）多于西方国民的自由。”“没有自由，一切自信与信心都经不起比较和冲击。这是自信与信心的秘密所在。”
黄裕生的文章随即被删除，其微博页面显示，“因违反相关法律法规，该使用者处于永久禁言状态”。
其账号显示最后一个帖子发表于8月4日，文中写道：“人人都知道自由，但是肯定自由的人也并不一定认识自由，而那些厌恶自由的人则毫无疑问或者对自由抱有愚蠢的误解，或者天生就没有智力理解自由。在这个时代，能不能理解自由不仅是衡量一个人的思维能力的尺度，也是衡量一个人是否具备现代人格的尺度。”
公开资料显示，黄裕生，1965年11月生，福建省平和县人，哲学博士，现为清华大学人文学院哲学系教授，博士生导师，中华全国外国哲学史学会秘书长。
中共强推网号网证 征求意见期app已上线试用
中共公安部与国家网信办共同起草的“国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）”7月26日公布，，拟以自愿为名登记真实身份统一签发“网号”“网证”。该“办法”向社会公开征求意见期限至8月25日。
但外界忧虑中国网络监控从内容审查进一步提升至身份审查，逾10亿中国网友未来恐需持证才能上网。当局此举引发学者和大量网友的反对声浪，但均遭封杀。
此前，清华大学法学教授劳东燕7月30日在微博上发文说，“既然是公开征求意见，我也想公开表达一下我的意见。”文章直指当局拟推行统一的网号与网证制度，真正的目的是管控人们在网络上的行为，意在将“社会管控日常化与常态化”，将原本针对涉嫌犯罪人员的刑侦措施无限扩大适用于所有的普通个人。她的文章随即被删。
7月30日，劳东燕发在微博上的另一段话也被删。她说：“公开征求意见的部门规章草案，却不允许公开发表不同意见，这是什么道理？如果只想听赞成的意见，那干嘛还要公开征求意见呢？”
大陆社会学者于建嵘7月31日也在微博上认为网络身份认证制度可能带来社会风险。北大法学院副院长沈岿则在凤凰网发文吁当局要以最小成本施行、“切忌用大炮打蚊子”，指相关做法有“潜在的风险、危害是巨大的”。这些声音也全被封杀。
值得注意的是，尽管上述“办法”还在征求意见期，但有媒体发现国家网络身份认证app目前已经在多个应用商店出现，其最初版本的上传日期被发现是2023年6月。外界认为，这也证明“网证网号”新规所谓的“征求意见”仅仅只是走过场而已。
旅美的中国维权律师吴绍平在接受大澳门威尼斯人赌场官网采访时表示，在一个真正法治的国家里面，政府是不能够肆无忌惮地侵害公民的上网、隐私等权利的。因为上网其实可以引申很多的权利，包括言论自由、思想自由、表达自由，还有涉及到隐私权利的问题。
吴绍平认为，中共这个管理办法本身属于行政违法的行为，是违反行政许可法的一种行为，而且从立法权性上来讲的话，一个国务院的部门有没有权限通过这么一个管理办法来约束全国老百姓的上网自由的权利？从立法法上来讲，也是不合法的。
责任编辑：李沐恩#
