【大澳门威尼斯人赌场官网2024年08月31日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者薛明珠奥克兰报导）经过近两周的审理，李锐日记归属案在加州奥克兰联邦法院告一段落。法官暂定于12月3日进行结案陈词，日记归属的判决，预计将在明年公布。

在8月29日（周四）的最后一天庭审中，李锐女儿李南央与她的三位律师一同出庭；辩方李锐遗孀张玉珍，则由来自旧金山律师事务所Skaggs Faucette LLP的杰夫‧福赛特（Jeff Faucette）和马蒂‧格里克（Marty Glick）两位律师代表出席。

负责此案的法官乔恩‧泰格（Jon S. Tigar）表示，由于对方提出反诉，斯坦福大学校董会诉张玉珍等人一案，将与张玉珍反诉李南央及斯坦福大学的案件合并审理。双方在12月的结案陈词中，将各有90分钟的陈述时间，并可以进行交叉辩论。

庭审的最后几天，专家证人集中陈述意见，讨论2019年北京西城区法院，判决李南央须归还李锐资料原件的案件。辩论的重点在于，该判决是否受到中共的干涉。

在29日的庭审中，辩方专家证人、宾州大学教授雅克‧德利尔（Jacques deLisle）出庭作证。在四个小时的陈词中，他强调，由于缺乏证据，很难确定中共是否干预了司法，因此不能下结论。

然而，控方专家证人托马斯‧凯洛格（Thomas E. Kellogg），乔治城法学院亚洲法律中心的执行主任，是中国法律改革、中国宪政和中国公民社会运动的知名学者。在周三（28日）的陈词中，他分析了中共对该案判决的影响。他表示，2019年4月5日，北京西城区法院立案时，将胡佛研究所列为第三方被告，尽管胡佛并无独立法人地位。

这导致在张玉珍诉李南央一案的审理过程中，作为被告之一的斯坦福大学胡佛研究所，无法出庭为自己辩护。凯洛格认为，这些小问题本应可以克服，但中共利用一些法律规定，阻止了斯坦福大学和胡佛研究所的参与，这显示出中共对司法的干预。

斯坦福大学校董会和李南央的律师马克‧利特瓦克（Mark Litvack）表示，这几天，案件的证据已顺利提交。他还说，李锐本身是一位政治人物，因此这起案件带有政治色彩。而且，该案件也不是遗产案件，胡佛研究所和斯坦福大学早在李锐去世前，就已经拥有了这些资料。

据悉，李锐的遗孀张玉珍已立下遗嘱，将李锐日记赠予中国国家图书馆。现在学术界普遍认为，鉴于AI造假发达、真假难辨，只有原始手稿才能成为学术研究的可靠依据。对历史学家和学者来说，原始手稿的损失是无法承受的重创。凯洛格表示，一旦原件落入中共手中，他们就会否认专家学者的研究成果，而很多中国民众信任中共的说辞，这将对他们产生影响。

前来旁听的王莉莉表示，她认为，这案件不属于张玉珍和李南央之间的私人纠纷，而是一个政治案件。在张玉珍背后，有中共政权在支持她。九十多岁的老人，不太可能有足够的财力来打这场官司。

李锐的女儿李南央，在2014年至2017年间，逐步将其父亲的内容超过一千万字、装满40箱的日记，带出中国，并捐赠给美国斯坦福大学胡佛研究所。2019年2月，李锐在北京去世后，他的遗孀张玉珍随即在北京西城区法院，对李南央和斯坦福大学胡佛研究所提起诉讼，要求追回李锐日记的原件。

2019年5月，斯坦福大学在美国加州提起诉讼，要求撤销张玉珍对这些日记的所有权主张，并将张玉珍、李南央的哥哥和妹妹，以及所有声称拥有李锐日记和书信原稿的人，列为被告。

北京西城区法院于2019年6月25日，开庭审理张玉珍诉李南央和斯坦福胡佛案，同年11月做出判决，裁定张玉珍拥有日记的所有权，并命令斯坦福大学胡佛研究所，在30日内，将日记归还给张玉珍。2020年5月，张玉珍在美国加州对斯坦福大学和李南央提起反诉，指控他们共谋偷窃“国家珍宝”，并要求归还除原件外的所有复印件、电子文本、检索目录等所有资料的版权。◇

责任编辑：宋佳怡