【大澳门威尼斯人赌场官网2024年08月28日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者张瑛瑜、王纬峻香港综合报导）香港民主派初选案，47人被控《港区国安法》下的“串谋颠覆国家政权”罪，参选新界西的8人（27日）开始求情，预计需时3天。参选新界东、经审讯后定罪的梁国雄、柯耀林亦改期至今日求情（陈情或自我辩护）。
伍健伟没有律师代表，自行陈词。他表示，自己属于“积极参与者”，称认为“35+”初选计划，是在阳光下进行、众所周知的计划，有清晰明确的手段、目的，但是指要达到无差别否决预算案，“单靠我们47个被告是无可能完成⋯⋯需要广大的香港市民向我们授权”，他认同本案或导致宪政危机，但不同意是“宪政灾难”，因《基本法》有授权政府可如何处理。至于61万市民当年投票参与，亦是冒犯法风险去进行。
伍健伟称，在2022年6月表达认罪意向，法庭资料显示，其在2023年2月本案开审首日正式在法庭认罪。
伍表示，2021年1月被捕时才知35+计划违法，认为若此事是明确的违法罪行，相信政府不会在计划实施半年来，仍没有任何执法行动。法官李运腾反驳，考虑判刑不用考虑警方拘捕被告的时间，而是控罪涉及的时间内，被告是否已知悉其行为可能违法。
李官两度追问伍是否没有悔意，伍确认。伍并提到，愿意为自己的行为负责，但不会为与选民共享的信念和价值而道歉。法官陈庆伟称，被告表明无悔意，扣减刑期会比其他人大大减少。
伍又表示，上世纪完结时，“我们向苏联和纳粹做告别，失去足够制衡的权力，必然会自我膨胀，绝对的权力，必然带来绝对的腐败，长夜终尽，黎明将至，民主终将再次得胜”。
张可森：明白计划实行到底的严重性
张可森的代表大律师伍颕珊指，张属于“积极参与者”，并读出张撰写的求情信，提到张在还押期间经历丧父、儿子出生，儿子现时已近3岁。伍引述张提到，已明白案中计划一旦实行到底的严重性，并深刻反省。他希望能尽快完成博士学位，并尽快完成服刑，之后以家庭作为人生中心，照顾高堂、爱护妻子，共同养育儿子成人。
伍指出张有悔意、无案底，重犯机会是零，希望在三分一的认罪扣减外，基于其良好品格及有悔意，有额外扣减。
尹兆坚及郭家麒获前高官写求情信
尹兆坚的代表律师莫彦婷表示，尹于1994年成为社工，2004年起任区议员，2016年担任立法会议员，为基层争取不少权益，包括长者2元乘车优惠、残疾人士交通半价优惠、设立长者生活津贴等。
庭上读出多封求情信，包括两任前劳工及福利局局长罗致光及萧伟强，以及前运输及房屋局局长张炳良撰写的求情信。
莫彦婷指，尹兆坚没有签署“墨落”声明和出席任何选举论坛，他出狱后希望投身在国际人权组织“世界中央厨房”任职，重犯机会低。
代表郭家麒的资深大律师蔡维邦，在陈词时提到本身为医生的郭家麒一向和平理性，一直关注弱势社群，为他们发声。蔡引述郭家麒亲撰求情信，讲述他来自草根家庭，其后在医院工作，在沙士疫情期间担任公职，改善医疗服务。郭亦先后当选区议员和立法会议员。
郭亦获前运输及房屋局副局长邱诚武、前立法会议员石礼谦及张超雄撰写求情信。其中张超雄在信中提到郭家麒在2019年七一阻止示威者冲击立法会，并在事件中受伤。石礼谦则强调，郭没倡议“揽炒”或“港独”。
蔡维邦指，郭属于“积极参加者”，希望法庭考虑其正面良好品格，以3至10年刑期中，较低的年期作被告的量刑起点，郭认罪，亦应获扣减三分一刑期。蔡维邦又说，郭家麒计划出狱后继续从医，不会再从政，认为他没有重犯机会，而且郭于公民党解散前已自行退党。
黄子悦、朱凯廸有另案在身时参加初选
黄子悦代表大律师潘志明，提到黄因发生在2019年11月18日暴动案罪成，希望部分刑期同期执行。但是法官陈仲衡指，黄在暴动罪保释期间干犯本案，李官认为保释期间犯案是加刑因素。潘重申黄犯本案时，不知道初选是违法。
被告朱凯廸及梁国雄的代表律师表示，已经提出书面陈词。朱凯廸代表大律师宗铭诚提及朱有案底，包括2020年六四集会案、2020年七一非法集结案。当中本案是在后者保释期间干犯。
梁国雄：抗争多年望改变社会不公
另外，社民连在社交媒体上，发布在庭上没读出的梁国雄的求情信。信中梁提到自己在70年代开始，参与政治运动和社会抗争，希望改变社会不公，争取民主自由等，“一路走来近50年，黑发变白头，长毛成短毛，自由人沦为阶下囚，我都是秉持这个理念行事”。
他表示，自己无论是一介草民还是立法会议员，都是当仁不让，透过制度内外各种抗争，“由示威游行、议会拉布、司法抗争，到五区总辞变相公投等，争取政制民主和社会公义”。
梁表明任立法会议员时，已多次反对政府的《财政预算案》，“抗议政府重富轻贫，贱视贫苦大众，尤其在财政充裕，社会日渐高龄化时，拒绝在《预算案》中拨款设立‘全民退休保障制度’。我未能推动政府改革，辜负全港160多万长者，一直深以为憾！”
议员行使否决权是民意依归 梁：人权高于政权
梁国雄坦言，参与35+初选计划，是因多年切身体验，明白须在立法会中与志同道合者取得过半数议席，才能有足够压力令政府推行惠及民生的社会政策。“五大诉求”中的实行双普选，更是他多年身体力行的目标，“无论是‘35+’还是‘35-’，最重要是持续弘扬抗争不息的精神，争取香港人最大的动员，共同改变不公不义的社会现状”。
他提到，知悉法庭判其有罪的理由，当初认为立法会议员否决《预算案》属《基本法》早已订明的宪制权力，《基本法》亦有处理“宪制危机”的程序，让行政长官、政府官员和立法会议员一齐面对选民压力，彼此作出适当的举措和互动解决争议。
梁指，构成特首面临下台的宪制危机，须经历两次立法会选举的民意授权，缺一不可，“既然否决《预算案》有全体人民授意，行政长官为何不在立法会首度否决时顺应民意，推行改革？若行政长官执迷不悟，仍然需要多一次人民授权，才会面对下台困局。因此，议员两次行使否决权是民意依归，只是彰显200万游行市民民意，顺从60万初选投票者民愿。”
他说，终生信守“权力归于人民”理念，“今天我虽然成为阶下囚，但我毋怨。我坚信人民大于国家，人权高于政权，唯愿港人莫失莫忘，争取民主，守护公义！”
第五批求情的被告涉及参选新界西及新界东初选的10人，7人完成求情，吴敏儿、谭凯邦和柯耀林将于明日求情。@
案件编号：HCCC69/2022、HCCC70/2022 @
责任编辑：陈真#
