港元朗原居民质疑收回祖堂地违宪 提司法复核

人气 52

【大澳门威尼斯人赌场官网2024年08月27日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者张瑛瑜香港综合报导)政府为发展洪水桥/厦村新发展区第二期,今年5月收回约176公顷土地。一名元朗原居民质疑当局收回的土地,原属原居民的祖堂地,并指收地作私人用途属违宪。他上周五(23日)入禀高等法院申请司法复核,要求宣告决定与《基本法》保障的权利相违背,推翻决定,并要求按例,所收土地不得售予私人机构。

申请人为29岁元朗原居民林国龙,建议答辩人为地政总署及行政长官会同行政会议。林国龙在申请书上,称是林雄绪祖及林乐义祖的后代,现育有两名儿子,为新界原居民祖堂地的受益地主之一。

入禀状提到,地政总署今年5月30日宣布收回约176公顷土地的决定,涉及2,548幅私人土地,及征用面积约1,460平方米的政府土地。行政长官会同行政会议认为涉事用地属“公共用途”,该些土地需在8月31日复归或转归政府所有。

但是,入禀状指出今年1月立法会的发展事务委员会会议文件显示,城规会去年通过提高发展计划中的兴建房屋的比率,11幅用地中,2幅兴建私营房屋,预料提供3.64万个单位,强调当中有三成为私人住宅单位。

申请人引述《收回土地条例》,质疑行政长官会同行政会议收回任何土地时,有无限权力定义“属公共用途的任何用途”,并允许部分土地收回后转售作私人住宅及商业用途,却侵犯林的土地所有权。申请人认为上述决定违宪。

申请人又引述《基本法》40条,列明保护新界原居民的合法传统权益,但当局做法与此不一致,收地亦欠缺恰当目的,也没有考虑以其它方式收回土地,例如以自愿私人合约方式购回。他不满政府强行运用《收回土地条例》,伪装私人用途为公共用途,合理化收地决定,违反立法目的,也没有按《基本法》行事。@

责任编辑:陈真

相关新闻
港元朗7.21非白衣人案判囚25至37个月 其中3人不服定罪上诉
大陆交流团爆肠胃炎 医生:或涉诺如病毒
【太古业绩】去年盈利跌85% 仍增派息 航空业务支撑表现
美联:甲厦交投冰封 2月仅录得1宗成交
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论