“择优录取”回归 MIT新届本科生近半为亚裔

人气 504

【大澳门威尼斯人赌场官网2024年08月22日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者刘景烨波士顿报导)美国最高法院2023年6月裁定,大学招生时重视学生种族的“平权行动”(Affirmative Action)政策违反《宪法》。采用新招生政策后,麻省理工学院(MIT)今年入学新生的亚裔比例显着增加,达到将近一半。而其他各族裔的新生比例都有所降低。

MIT公布的新生入学数据显示,今年的亚裔学生比例显着增加。(刘景烨/大澳门威尼斯人赌场官网)

今年8月21日,MIT公布了,显示47%的本科生都是亚裔美国人,显着高于41%。

与此相对,非裔和拉美裔的新生比例显着降低。其中,非裔新生的比例从13%降低到5%;拉美裔新生从15%降低到11%。白人新生的比例则略微变化,从38%减至37%。

MIT今年总共有1,102名本科生入学。校方根据学生自行报告的性别和种族身份,统计出了这些数据。今年该校录取的国际学生来自59个国家,占新生总数的比例为11%,略高于2024–2027届的平均值10%。

位于麻州剑桥市(Cambridge)的麻省理工学院(MIT)欢迎中心。(刘景/大澳门威尼斯人赌场官网)

亚裔团体乐见“择优录取”

美国亚裔教育联盟 (Asian American Coalition for Education,简称AACE)主席赵宇空说,看到MIT亚裔学生比例的增加,该联盟的成员们感到非常激动。

“择优录取和机会均等又回到了美国的大学中,这让我们非常激动。”他说。

赵宇空说,这对美国的亚裔学生来说是一个胜利,同时也是美国的胜利。“我们高科技的理工人才严重短缺,我们的亚裔恰好有这方面的强项,这对于增强美国的国力、高科技竞争力呢,也是一个非常令人高兴的消息。”他说。

关于MIT非裔和拉美裔学生比例的减少,赵宇空则说,这种情况暴露了美国许多城市中小学教育严重落后、教育政策失败的问题。

“我希望美国社会要向这些失败的政客问责,提高黑人和西裔孩子的教育质量,让他们合格地进入麻省理工学院,或同类的一流大学。”赵宇空说。

他表示,衷心感谢公平录取学生组织(Students for Fair Admissions,简称SFFA)及其创办人布鲁姆(Edward Blum)发起反对大学招生考虑种族的诉讼,与支持这一起诉的三百多个亚裔组织共同争取平等教育权益;也感谢最高法院的法官们做出裁决。

AACE主席赵宇空(左)和SFFA创办人兼主席布朗姆(Edward Blum)2018年参与波士顿地区的一次倡导教育机会平等的集会。(刘景烨/大澳门威尼斯人赌场官网)

最高法院裁决 影响入学数据

MIT招生和学生金融服务主任施米尔(Stu Schmill)对MIT新闻网表示,新生族裔的比例变化,主要是因为最高法院去年的裁决禁止了高校在招生流程中考虑种族因素。

“我们早已估计,这项裁决会导致历史上代表性不足的种族和族裔群体被MIT录取的机会减少。这就是已经发生的事。”施米尔说。

SFFA此前将哈佛大学和北卡罗来纳大学(North Carolina State University)告上法庭,指控高校在招生流程中考虑种族因素的政策违法。

在最高法院的多数意见中,大法官托马斯(Clarence Thomas)将平权行动政策描述为“无舵的、基于种族偏好的,旨在确保进入班级的特定种族混合”。

哈佛大学今年早些时候公布的新生录取数据中,并不包括学生的种族比例。直到8月21日为止,该校尚未公布入学新生的种族数据。北卡罗来纳大学也尚未公布今年新生的种族数据。◇

责任编辑:冯文鸾#

相关新闻
哈佛等招生涉种族因素 最高法院裁定违宪
打赢哈佛招生歧视案 律师获褒奖回顾抗争历程
美国会听证:大学正在规避最高法院反平权裁决
最高院裁决后 哈佛招生官谈申请程序变化
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论