【大澳门威尼斯人赌场官网2024年08月13日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者叶泽宇香港报导）2019年8月18日维园流水式集会案，壹传媒创办人黎智英等9名民主派人士被裁定“组织未经批准集结”及“明知而参与未经批准集结”罪成，其中7人上诉后，“组织未经批准集结”罪获撤回，但“明知而参与未经批准集结”罪名则维持原判。7人不服裁决提出终极上诉。终院今（12日）颁布裁决，4位法官一致驳回上诉，维持原判。

提出上诉的，包括黎智英、前立法会议员李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁及李柱铭。案件由首席法官张举能，常任法官李义、霍兆刚、林文瀚，及非常任法官廖柏嘉审理。

被告争议法庭错误地忽略应用“执行相称性”评估他们的定罪对其享有的基本权利的干预是否相称，并争议香港法院应否全盘或部分跟随英国最高法院在Ziegler和 / 或Abortion Services的判例，以及两案是否支持上诉的论点。

首席法官张举能及常任法官李义裁定香港法庭不应跟随Ziegler及Abortion Services的判决，认为两案的判决源自有别于香港的法律背景，当中包含与本港无关的法制特点，并强调香港和英国在处理人权挑战的法律框架方面有不同之处。香港法庭可宣告违宪的条款或其它规定为无效及将其废除，但在英国，被宣告为不符合人权的条款，仍会被视为有效的法律继续执行。

两位法官认为，被告就《公安条例》（第245章）第17A(3)(a)条的宪法挑战被裁定为不成立，他们又没有就警务处处长反对游行提出宪法挑战，而他们针对定罪的事实基础的上诉亦已被驳回。因此，下级法庭在定罪之前无须再进行额外的相称性评估。

另两名法官均赞同张官和李官的判决理由，故终院一致驳回各被告人的上诉。

今早到庭听取裁决的吴霭仪在散庭后表示，今次裁决非常重要，但他们未有时间详细研究判词，故不适合作出评论，她又说感谢律师团队和一直支持他们的香港市民；同样到庭的李柱铭亦没有评论。

7人被裁定两罪成 其中一罪早前被撤销

7名被告于2021年在区域法院被裁定“组织未经批准集结罪”和“明知而参与未经批准集结”罪成，其中黎智英、李卓人、梁国雄及何秀兰被判囚8至18个月，吴霭仪、何俊仁和李柱铭获判缓刑。

7人其后向高院上诉定罪，获裁定部分得直。上诉庭于2023年8月14日裁决指，7人只是举起横额，沿着预先安排好的路线走到中环，即使站在队头和带领喊口号，也未必能推论他们是组织者，裁定撤销“组织未经批准集结罪”定罪及判刑。但上诉庭驳回就“明知而参与未经批准集结”罪的上诉。

黎智英、李卓人、梁国雄及何秀兰获减刑3至6个月，其余人则因缓刑期限已过，未有处理原审判刑。

案件编号：FACC2-6/2024 @

责任编辑：陈真