【大澳门威尼斯人赌场官网2024年06月03日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者钟元台湾报导）香港警方以在网路发布具煽动意图讯息，违反《维护国家安全条例》为由，逮捕人权律师邹幸彤等七人。台湾民间团体提出3项诉求，包括香港政府应立即释放七人，停止打压悼念六四的活动。

台湾民间司法改革基金会发表声明，获得十多个民间团体连署，声明指出针对5月28及29日香港国家安全处依《基本法》23条所制定的《维护国家安全条例》（简称《国安条例》），以“煽动意图的相关罪行”的罪嫌拘捕人权律师邹幸彤、其母亲及五位民运人士共七人，该会发表声明如下并提出3项诉求：

一、香港政府应立即释放七人，停止打压悼念六四的活动。

邹幸彤大律师等七人被香港政府（港府）认定他们在脸书专页“小彤群抽会”发布六四相关资讯涉嫌违反《国安条例》第24条“煽动意图的相关罪行”，然而，这些被指控的帖文仅是单纯分享“参与六四晚会”、“访问天安门母亲”等经验图文，只字未提“平反六四”的口号，也没有号召人们参加六四集会或自发纪念六四。

仅是单纯的心得分享，自然不应构成意图引起人们对中共或港府产生憎恨或藐视的“煽动意图罪”，而面临最高7年的有期徒刑。甚至本案如果被认定有“勾结境外势力”者（包含台湾），徒刑上限可能升高至10年。

另一令人担忧之处，在于同条第3项规定，“任何人无合理辩解而管有具煽动意图的刊物，即属犯罪”，最高3年有期徒刑。也就是说，万一一般香港民众，将“小彤群抽会”帖文撷取留存，可能因港府的扩大解释而被司法迫害，甚至判刑。

民间团体呼吁，港府应立即释放邹幸彤等七人，并撤回本案的追诉。尤其港府应即刻释放邹幸彤，停止对邹幸彤的长年骚扰与任意剥夺人身及言论自由。此外，除了停止对本案当事人的无理拘捕之外，港府应停止恫吓自己的人民，终止箝制人们纪念六四的言论与集会自由。

二、此次拘捕印证了国际各界对香港《基本法》23条立法的质疑，港府应全盘修正《国安条例》有违人权之处。

此次港府对邹幸彤等七人的拘捕，是依“基本法23条”制定的《国安条例》自3月23日刊宪生效后，港府首次引用《国安条例》而做出的拘捕。《国安条例》立法时，国际各界就已经严正警告该法的罪名将遭到滥用，透过把法律“武器化”，港府继续强化对言论自由的箝制，藉由制裁异己来形成寒蝉效应，企图按熄香港公民社会仅存的一点点活力。

《国安条例》生效短短一个月之内，就已造成独立书店关闭，连“自由亚洲电台”成立将近30年的香港办事处也熄灯；甚至连香港立法会的议员，也不堪压力自行移除社群媒体上评论时政的专页。

如今，距离《国安条例》生效也才2个月左右，中共与港府就已经开始以此恶法消灭自由言论、展开对公民社会的肃清。尤其刻意在六四纪念日即将到来之际，首次动用《国安条例》，试图杀鸡儆猴，压制任何六四纪念行为与言论。

本次拘捕无非是自我印证了今年初《国安条例》立法过程中，国际各界对该立法的严正质疑。《国安条例》不论是在诉讼程序上或是实体要件上，均有明显严重的缺漏与破绽。就程序而言，《国安条例》掏空了被拘捕的人理应享有的正当程序，例如第79条限制被拘捕的人选择律师的权利、第80条限制被拘捕或尚未被拘捕的人寻求法律意见的权利。

就实体罪名而言，也充斥着含糊宽泛的构成要件。以本件为例，所涉“煽动意图的相关罪行”中对“煽动意图”的定义，以《国安条例》第23条第2项b款为例，包含“意图引起中国公民、香港永久性居民或在特区的人，对特区的宪制秩序、行政、立法或司法机关的憎恨或藐视”，但所谓“憎恨或藐视”究竟为何？如何定义？范围边界为何？法条均无界定。

此类欠缺明确性而产生漫无边际的诠释空间的法条，充斥在整部《国安条例》之中。即便司法骚扰的程序走到最后，法院未必会认定为有罪，但在无罪判决定谳之前，被告所遭受的身心打压，都足以营造出自我审查的寒蝉效应。遑论第100条明文“任何涉及国家安全的案件均须由指定法官审理”，法院判决的公正性与中立性亦大受质疑。

民间团体呼吁香港政府不仅应立即撤回对邹幸彤等七人的追诉，亦应全盘检视《国安条例》，修正联合国人权特别报告员报告中所指出条例中有违《世界人权宣言》、《公民与政治权利国际公约》和《经济社会文化权利国际公约》之处，停止以国家安全之名，行铲除异己之实，还给香港民众自由的空间、无所畏惧的家园。

三、《国安条例》之域外效力将使中国（中共）言论打压的范围扩及台湾和世界各地，但面临威权扩张，台湾应持续支持香港民主运动的空间。更甚者，《国安条例》的打压范围，不仅仅限于香港与中国地区，更扩及世界各地。

《国安条例》在弁言（序言）中“在特区的任何机构、组织和个人，都应当遵守特区维护国家安全所适用的法律，不得从事危害国家安全的行为和活动，并应当在上述机关依法开展维护国家安全工作时，应其要求依法提供协助。”无非开宗明义地将执法范围扩及任何在香港的个人与组织，即便是外国人，只要他当时身在香港，也都被网罗在《国安条例》的打击范围内。

除了对外国人在其境内的打压，香港人和香港组织即便离开香港到了境外，亦受到《国安条例》的域外效力而难以自由发声。举例而言，本案邹幸彤等七人被控涉及的“第四分部——具煽动意图的作为等”，依《国安条例》第28条，任何香港居民、在香港成立的团体、在香港有业务地点的团体，在境外的作为假若在境内会成罪的话，“该居民或该团体即属犯该罪行”。

本案证明，仅仅网路上纪念六四的言论都可能被入罪，且刑度高达7至10年，对任何人，尤其是台湾人和在台港人，皆是严重的威胁。这是继2020年6月30日港版《国安法》创设第37条和38条的境外效力之后，港府又在《国安条例》增添对境内外国人、境外香港人皆一网打尽跨境镇压利器。

即便如此，台湾仍应持续支持香港的自由民主。尤其今年适逢台湾“318”（太阳花学运）十周年，也同时是香港“雨伞运动”十周年、香港“反送中运动”五周年，当时台湾与香港两个民主运动活跃地交流，互相在道义上与行动上给予彼此支持与砥励。

在近期台湾“青鸟行动”中，即便是深受威胁的在台港人也没有缺席，除了个人或结伴前往支持的港人之外，许多香港相关公民团体，包含香港边城青年、台湾香港协会、台湾民间支援香港协会等，也都以各自的方式支持“青鸟行动”。

民间团体期待台湾政府以及社会大众持续提供香港最坚实的道义支持。且道义上的支持，必须转化为有持续性的实际行动，民主运动是个漫长的马拉松，唯有持续不断、细水长流，才有机会脱离威权。六四纪念日即将到来，邀请大家到自由广场纪念，以行动撑香港，以及世界上所有坚守信念、捍卫自由的人权行动者。◇

责任编辑：叶紫微#