【大澳门威尼斯人赌场官网2024年05月09日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者庄瑷筠台湾台北报导）立法院教育及文化委员会9日召开“青年基本法草案”公听会，邀请教育部、行政院以及学者专家与会讨论。针对青年的年龄范围定义，各界意见不一，教育部建议18至35岁；清大通识教育中心助理教授建议从15岁开始，台北教育大学教经系助理教授则认为，定义年龄会激化对立。

过去立法院曾在第9、第10届之间，接连提出“青年发展基本法”与“青年基本法”等草案，之后却未有下文。在国际上，如芬兰于1972年即订有《青年法》，最近一次修正于2016年，而韩国在2020年通过《青年基本法》，并在同年实施。

在定义青年的年龄范围问题上，教育部政务次长林明裕报告，建议青年年龄定义为18至35岁，但可参考韩国《青年基本法》规定，可视不同议题弹性调整。

清华大学通识教育中心助理教授何志勇建议，起始年龄从15岁开始，因应进入高中要面临的生涯规划；好伴社计共同创办人暨营运长周家纬认为，年龄是客观条件，生命经验或成长脉络不同，就算同样的岁数，每个人面临的状态不一定一样。

此外，国立台北教育大学教育经营与管理学系助理教授吕理翔表示，他对订定基本法持保留态度，定义年龄范围是否反而会激化不同年龄层对立，而且无法顾及个别事务领域、个案的实际需求。例如草案提到，“专责单位”首长须由青年担任，“假设该法定义的年龄范围到35岁，是否一满35岁就自动不是首长了？”

也有人主张应避免青年事务分散在各部会，台湾青年民主协会副理事长林思恺、大同大学事业经营所学生方辰安、民进党立委林月琴、吴思瑶等人建议，要有专责单位来负责整合。教育部则表示，研议加强中央跨部会事务协调机制，并尊重各地方政府依业务推动重点进行规划。

国民党立委叶元之提醒，若设置专责机构，应该思考是否反而会影响既有政策；他举例，过去新北市政府青年局在执行青创业务时，就面临缺少相关资源难以推动的问题，但实际上原负责该业务的经济发展局，已有很成熟的相关资源。

应4年发表一次政策白皮书

在“青年政策白皮书”的部分，台湾学生联合会副秘书长黄亭伟与多位专家学者、学生、立委等多数共识为，应4年发表一次；在保障权利内容上，民进党立委林楚茵呼吁，年轻人抵抗金融风险的能力低，要培养金融素养，国民党立委陈菁徽指出，需重视青年心理健康，民进党立委陈培瑜则提醒，需注意城乡差异。

关于基本法的定位，民进党立委林宜瑾、国民党立委柯志恩都表示，该基本法是原则性指引，通过之后则是子法跟施行细则的制定，引导各部会或各地方政府落实执行。

责任编辑：吕美琪