【大澳门威尼斯人赌场官网2024年04月23日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者常怀仁台湾台北报导）《宪法》法庭23日举行死刑释宪案言词辩论，提起释宪的37位死囚委请律师李念祖等人进行辩论，李念祖表示，法律不许被害人报复，《宪法》也不该容许政府以应报之名行报复之实；法务部说，死刑是从事残酷犯罪的结果，且台湾近5年涉及476件杀人确定判决，仅1件判决死刑定谳，足见审判严谨。

李念祖表示，不该将死刑冒充为对被害人的赔偿，何况法律上的“应报”缺乏理性客观标准，法官认为该死就判死 ，量刑时使用人神共愤、天理不容等缺乏客观标准的情绪语言，提供死刑不理性的证明。

李念祖分析，非杀不可若是因为罪犯活着就有危险，但受刑人已置于公权力控制下，长期监禁足以保卫社会安全；若是考量到罪犯太坏已不是人，这就触犯《宪法》的核心价值，人人有人性尊严，一个人可以表达哪一个人没有人性的意见，但任何人都没有资格下令、动手实际结束他人生命。

律师：民调挺有条件废死

支持废死的律师李剑非补充，所谓“台湾民众多数反对废死”是过于简单的说法，因为这种民调是问“人民接受无条件废死吗？”而国家发展委员会曾作出一份民调，若废除死刑改成终身监禁不得假释，有51.8%赞成；法务部也曾公开表示，若有配套措施，反对废死的意见会下降至40%。

法务部则指出，我国《宪法》并未对死刑显示出反对立场，而司法院释字194、263、476号解释均认定死刑相关规定合宪；有鉴于目前宪政秩序、社会价值现状并没有改变，应维持死刑合宪的见解。

法务部强调，死刑不当然会侵犯人性尊严，人性尊严意涵不是固定不变的，应从目前一般人对人性尊严的认识与期待来判断，尤其应从罪名、犯行、审判、执行程序等加以论断；死刑若以罪责原则紧扣，则可以符合人性尊严。

法务部表示，死刑是从事残酷犯罪的结果，台湾现行《刑法》政策和多数国家一样，采取综合性理论，调和应报、预防两种不同目的；在生命权、人性尊严等遭受侵害时，基于应报罪责跟赎罪，回应公众对正义的期待，应认可死刑具有适当性。

法务部：死刑案审判够严谨

法务部补充，量处死刑的重点是量刑应有指引、基准，并拥有必要的上诉审查，台湾现行法律程序及实务发展的死刑量刑基准，应可以满足。2019年至2023年间涉及476件杀人确定判决，仅1件判决死刑定谳，足见死刑案件审判程序严谨。◇

责任编辑：郑桦