site logo: www.tvsmo.com

瘦肉精疑云 陈建仁:预计3月公布资料

2024年2月23日,行政院长陈建仁(中)在立法院进行“民进党政府执政八年台湾食安问题总检讨”专案报告及备询。(宋碧龙/大澳门威尼斯人赌场官网)
人气: 74
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2024年02月23日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者吴旻洲台湾台北报导)立法院23日邀请行政院长陈建仁进行食安问题专案报告并备质询。对于台糖猪肉瘦肉精疑云,陈建仁表示,虽然没有直接证据是实验室污染,但经过消去法的结果,可能性是有的。食药署已于21日召开专家会议,会议结论可能会在3月公布。

台中市在中国新年前抽验台糖国产梅花肉片检出瘦肉精西布特罗,引发喧然大波后,行政院启动扩大采检未再检出。立法院经协商后,23日邀请行政院长陈建仁率同相关部会首长列席,提出有关民进党政府执政8年台湾食安问题总检讨专案报告并备质询。

国民党立委廖伟翔质询时表示,2月7日食药署复验出西布特罗,当时卫福部长薛瑞元、食药署长吴秀梅称排除实验室问题,为何15日的时候,却开始带风向说要查台中实验室?

陈建仁回应,实验室的实验标准程序没有问题,因两边都检验出来0.002ppm,要查的是操作程序,不是检验结果,因为检验的都是同块猪肉,却没有做同批猪肉的检验。虽然没有实验室污染的直接证据,但经过消去法,这样的可能性是有的。

陈建仁说,台中市政府有件事情没有做好,就是1月18日采检后,第一次检出若有问题,应该给台糖15天申覆检验的时间,台中市政府没有请求中央,结果在养殖场、屠宰场、同批猪肉都没有检验出来,900多件没有检验出来的情况下,就直接发布消息,这样公布合理吗?要讲道理啊。

廖伟翔追问,只有实验室污染吗?其他过程都没有吗?标准品与混充是分开验,实验室污染的话,为何只有一包验出瘦肉精?食药署当初检验的时候,中央另外派人审查过实验室,确定没问题,如今却又推翻,浪费行政资源。

陈建仁说,所有可能性都没有了,只有这个实验室、这个检体检验得出来,至于哪里有问题,还需要交由专家学者判断。他强调,如果一群猪吃了瘦肉精,却只有一块猪肉验出瘦肉精,这才奇怪,这是不合理推论,而且同一批猪同样饲料饲养,同一个屠宰场屠宰,不会只有一个检体被检出。

民众党立委陈昭姿则质疑,美牛查厂报告有8件,美猪查厂报告却挂0,为什么美猪没有查厂报告?背后是否有不可告人之处?陈建仁回应,政府都有去查,但因为前几年受到疫情影响,查厂确实有困难,所以采取系统系查核,卫福部都有相关资料可以提供。

陈昭姿质疑,食药署对于美猪进口态度前后不同调,过去实际查的范围包括牧场、屠宰场、官方卫生安全管制机制,现在却是系统性查核。陈建仁表示,国际标准可能会随着时间变化有改变也说不一定,前几年受到疫情影响,要赴美查厂确实有些困难,他承认不可能逐厂查验,但现在进口猪肉检验统统没有检出瘦肉精。

她还表示,国内猪肉有溯源管理系统,内脏却没有溯源,内脏的瘦肉精残留比肉片还高,已经成为食安漏洞。难道肉片检验通过,内脏也不会残留吗?

陈建仁坦言,目前进口猪肉没有检出含有瘦肉精,如果肉没有检出,内脏会有吗?但委员的建议很好,未来内脏也考虑要溯源、做检查。

民进党立委李坤城则表示,外界对于台糖猪肉瘦肉精风波可能原因,包含实验室污染,或者是遭人注入瘦肉精的“千面人事件”,询问陈建仁看法。

陈建仁说,讲千面人是危言耸听,如果是千面人下毒,绝对不是那个浓度;至于实验室污染只是其中一种可能性,但采取检体到公布报告经过很长时间,不易溯源,加上这实验室并不像病毒P3实验室装设摄影机,若没纪录不容易查出。

至于是否会有司法调查?法务部长蔡清祥表示,目前台中地检署正在了解,“可能涉及刑责的部分”,因为有民众检举,地检署会就外界看法进一步了解。

李坤城说,这件事是过年前发生,不希望到最后变成悬案,并希望行政、司法都要调查。

责任编辑:陈玟绮

评论