【大澳门威尼斯人赌场官网2024年12月10日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者吴香莲编译报导）周一（12月9日），美国最高法院驳回了两起学生家长上诉案件，一起是波士顿家长们上诉该市精英高中的临时招生政策歧视白人学生和亚裔学生；另一起是威斯康星州家长上诉奥克‧莱尔（Eau Claire）公立学区支持跨性别学生的指导。

2021年，在冠状病毒大流行期间，波士顿学校委员会暂时取消了三所具有竞争力的“考试学校”的入学考试，因为考虑到学生亲自参加考试不安全。这三所学校分别是：波士顿拉丁学校（Boston Latin School）、波士顿拉丁学院（Boston Latin Academy）和奥布莱恩数学与科学学院（O’Bryant School of Math and Science）。取而代之的是学校委员会使用学生的日常表现和邮政编码来决定录取资格。

这种招生标准的全面改革，使学校委员会不再像过去那样依赖标准化考试，而是为波士顿每个社区中平均绩点（GPA）最高的学生保留席位。席位的数量取决于社区的学龄儿童人口。原告认为招生标准的改革违反了美国宪法第14修正案保护平等的承诺。

非营利组织“波士顿家长学术卓越联盟”(Boston Parent Coalition for Academic Excellence）一直在推动波士顿考试学校“以成绩为基础”的录取。他们辩称，这个“邮政编码配额”旨在减少亚裔美国人和白人学生的入学人数。

而联邦第一巡回上诉法院裁定，该联盟未能成功证明“邮政编码”制度对亚裔和白人学生造成不成比例的伤害，因为这些族群仍“赢得比其在申请人中所占比例更多的席位”。

该联盟向最高法院提出上诉，认为第一巡回上诉法院的裁决等同于“代理种族平衡”，但最高法院拒绝介入。

然而，最高法院大法官塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）和克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）对第一巡回上诉法院的裁决持有异议。阿利托说，波士顿的政策等同于“另一种名义上的种族平衡，毫无疑问是违宪的”。

阿利托称第一巡回上诉法院的裁决是“一个明显的宪法错误，有可能无视高等法院去年的裁决，使基于种族的平权行动永久化”。

2023年6月，最高法院作出了推翻具有种族意识的大学招生政策的裁决。

阿利托和托马斯一起写道，他们很清楚，当委员会通过新政策时，种族问题是“首要和中心的”。

最高法院大法官尼尔‧戈萨奇（Neil Gorsuch）也表示，对“邮递区号”政策感到困扰。

此外，最高法院周一还驳回了威斯康星州一群学生家长的上诉，他们质疑奥克‧莱尔（Eau Claire）公立学区支持跨性别学生的指导。这些家长以宗教权利和其它理由对该学区支持学生性别认同的政策提出质疑。

这群家长得到了两个保守派法律团体的支持，他们在诉讼中辩称，学区的政策违反了宪法对家长权利和宗教自由的保护。

然而，美国第七巡回上诉法院裁定家长们缺乏合法权利或地位。法院表示，没有家长提供证据证明政策影响了他们的子女。

但大法官阿利托称此案提出了“一个日益重要的国家问题”，即公立学区在未经家长同意或不知情的情况下，鼓励学生跨性别是否侵犯了家长的权利。

《性别认同支持行政指南》鼓励跨性别学生向工作人员提出疑虑，并指示员工在与谁谈论学生的性别认同时要小心，因为并非所有学生都向家人表达他们的性取向。

责任编辑：任子君#