【大澳门威尼斯人赌场官网2024年12月30日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者徐乃义台湾桃园报导）前桃园市长郑文灿，被指控在担任市长期间，卷入土地变更案，涉嫌贪污500万元，遭检方起诉，求处重刑12年，桃园地方法院这回二度开庭，这回主要由律师论述，质疑检察官对都市计划流程不了解，还说廖俊松有诈欺前科、证词反复，却大量采信他的证词，委任律师点出起诉书中“四大错误”，认为检察官起诉内容缺乏举证，充满臆测与前后矛盾，但遭到检察官提出异议，检强调郑案人证物证俱全，实务上罕见，承办检察官陈嘉义更提出16点一一反驳，重申给钱、退款金流一应俱全，怒呛：“不是只有excel档！”。

穿着黑色大衣深色长裤，郑文灿在委任律师陈永来的陪同下，走进桃园地方法院，首先郑文灿委任律师何祖舜率先指控，检察官起诉内容根本没有举证出被告收贿的犯意与行为，也没列出到底配合的职务行为是什么，错误引用都市计划流程，认为检察官起诉内容夹叙夹议，充满个人臆测主观判断，违反无罪推定原则。另一名委任律师钟维翰点出起诉书“四大错误”，澄清桃园市并没有向行政院呈报核示“免区段征收”，所以后续程序根本不可能进行，也不可能核定自办市地重划，指控检察官只有“节录对被告不利”的会议内容，表示郑文灿与涉嫌行贿的廖俊松，不可能达成合意，只是当第三个律师才刚开始讲，突然就被检察官打断提出异议。

针对涉嫌收贿部分，律师辩护主攻起诉是根据前台塑高层廖俊松父子证词，检察官未尽举证责任，起诉书以夹叙夹议带入检察官臆度，非常不专业。另外，律师团也直指起诉书错误，引用相关会议记录，节录对被告不利段落刻意扭曲，强调被告郑文灿并无犯意。

郑案的承办检察官陈嘉义不满被呛办案草率，以16点加以反驳，直指人类是高智能生物，不能去脉络化或单纯化，全案有起承转合，只要完整阅览起诉书就能知悉郑文灿在职务行为上决行、发文等情节“助攻”重划案打通关，且早不退、晚不退，却在监听外泄的关键点后才退款，强调郑文灿收贿案金流、行贿口供、市府会议记录等都非常完整，甚至给钱和退款的金流都一应俱全，“不是只有excel档而已！”暗讽北检柯文哲案。

另一检察官邱健盛也说，此案是人证、物证都非常明确的收受贿案，实务上非常罕见。主任检察官吕象吾举邱垂贞和郭瑶琪贪污案为例，不论有无违背职务或最后事情有没有办成，关键点都是“不能拿钱办事”，与程序错误无涉。

郑文灿律师攻防策略，主打华亚园区变更土地，按照法规需要取得100%，地主同意书根本无法透过市府变更，强调郑文灿并无职务收贿，不同于上次准备进六千字的答辩状，这次主要由律师陈述，双方在法庭上你来我往继续交锋。◇

责任编辑：昌英