川普表示支持为高技能移民发放H1-B签证

人气 320

【大澳门威尼斯人赌场官网2024年12月29日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者林燕综合报导)在美国科技界和MAGA(“让美国再次伟大”)支持者围绕H-1B签证项目展开激烈辩论之际,当选总统川普(特朗普)表示,他支持为高技能移民发放签证。

“我一直都很喜欢这些签证”,川普在周六(12月28日)接受《纽约邮报》采访时表示,“我一直支持这些签证。这就是为什么我们拥有它们的原因。”他称,这些签证计划“非常棒”。

“我的房地产公司也有很多H-1B签证”,川普说,“我一直相信H-1B,我用过很多次。这是一个非常好的项目。”

这场科技界和MAGA支持者之间的争论始于周四(26日)。

科技公司表示,软件工程师和其他科技行业人士使用的针对技术工人的H-1B签证对于难以填补的职位至关重要。

但批评人士表示,H-1B签证削弱了可以接手这些工作的美国公民的机会。一些右翼人士呼吁取消该计划,而不是扩大该计划。

川普提名的政府效率部(DOGE)主管、科技企业家维韦克‧拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)周四在社交媒体X上发帖称,美国顶尖科技公司经常雇用外国出生或第一代移民工程师,而不是“本土”美国人,主要原因在于美国的教育文化提倡平庸而不是追求卓越。

随后,关于如何让美国在一个竞争激烈的全球化世界中培养和吸引顶尖科技人才的讨论变得愈发激烈。

周五(27日)晚上,与拉马斯瓦米共同担任政府效率部负责人的亿万富翁埃隆‧马斯克(Elon Musk)在X上发帖称:“我和许多帮助创建SpaceX、特斯拉及其它数百家使美国强大的公司的关键人物来到美国,都是因为H-1B签证的功劳。”

马斯克坚定地表达了他捍卫H-1B签证的决心。“我将为这个问题而战”,他写道,“超出你们的想像。”

马斯克本人是从J-1签证(非移民的交流访问学者签证)转为H-1B签证的成功案例。

在川普支持者中,辩论的另一方是前川普战略顾问史蒂夫‧班农(Steve Bannon)及其圈子中的其他人。他们称,许多通过H-1B签证来到美国的工人并不比受过类似教育的美国人更优秀,而是因为这些外籍工人的雇佣成本要低得多。

戏剧性收尾 马斯克承认H-1B需要重大改革

这场争论在周六晚貌似戏剧性收场。一家名为“20美元咨询公司”的首席财务官
罗伯特·斯特林(Robert Sterling)在X上晒出了移民局H-1B最近五年的公开分析数据,证实了大科技公司和金融服务公司用H-1B招募了数十万相对低薪的专业人员,而不是真正地吸引最顶级的0.1%的高技能工人。

“美国需要成为世界上最精英人才的目的地。但H-1B计划并没有实现这一目标。”斯特林写道。

马斯克在看完一长串分析后回帖道,H-1B已经失败,需要进行重大改革。

“只需大幅提高最低工资并增加维持H-1B的年度成本,使得从海外招聘的成本大大高于国内招聘。即可轻松解决这个问题。”他写道。

随后马斯克补充说,“我相信川普政府所做的改变将使美国更加强大。水涨船高。”

 

H-1B签证制度的演变

H-1B签证诞生于网络时代之初,旨在帮助美国雇主填补国内人才短缺产业(尤其是科技业)的高技能职位。

劳工团体担心该签证计划可能导致美国工人被取代或被压低工资,因此国会规定了H-1B工资下限,并将签证名额上限规定为每年6.5万人,并按照先到先得的原则发放。获得H-1B签证的技术工人多来自印度和中国,多为受过高等教育、能讲英语的工程师和程序设计师。

后来,H-1B签证名额上限增加到8.5万人,包括给硕士及以上学历申请者2万名额,本科学历申请者6.5万名额,这其中还包括必须给智利和新加坡公民的6,800个名额。

到了2000年代中期,信息科技产业对高科技工人的需求之多,以至于每年H-1B的全年配额在发放出去的一两天内就被抢空。因此,美国移民局决定采用抽签的方式来选择哪些申请人能够获得签证。

H-1B的抽签在每年3月或4月进行。拥有STEM专业(即科学、技术、工程和数学四大专业)的留学生毕业后可以获得三年的实习许可(OPT),他们的雇主可以每年为他们申请一次参加抽签的机会。其它专业的留学生毕业后只有一年的OPT,他们只有一次抽签机会。

随着时间的推移,申请人数每年都在剧增,因此H-1B中签的概率越来越小,2024年的中签率只有14.6%。

对于许多希望留在美国的外国留学生来说,H-1B抽签程序几乎是他们必须跨过的一道独木桥。

根据美国移民局的最新数据,超过70%的H-1B签证获得者来自印度,其次是中国(占10%以上)。

责任编辑:孙芸#

相关新闻
美国取消中国等34国J-1签证须回国两年规定
美国土安全部公布H-1B签证最终规则
马斯克:如同职业球队 硅谷需要杰出外国人才
美海军潜艇舰队可击碎中共印太霸权梦
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论