【大澳门威尼斯人赌场官网2024年12月18日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者斐珍采访报导)2025年是“中国制造2025”计划的收官之年,也是川普(特朗普)再次当选美国总统,美中贸易战和科技竞争的紧张局势很可能进一步升级。这项计划在实施过程中也一直引发美欧等国对中共不公平竞争的担忧,一个是模式失败(掠夺性定价),另一个是技术含量不高。
经济学者及分析人士普遍认为,“中国制造2025”是透过破坏国际贸易秩序的方式来抢占市场份额,是一种非常恶劣的竞争方式。所谓“成功领域”,其实技术含量并不高,只要有钱就能做出来。关键技术零件仍得仰赖他国,尤其是高阶芯片,没有芯片,产业永续发展都将是空谈。
据美国之音14日报导指出,正是“中国制造2025”引燃了2018年的美中贸易战。川普政府将“中国制造2025”作为其对中共实施“301条款”行动(包括加征关税)的重中之重,指控中共在技术转让、知识产权和创新方面的政策干预市场正常运作、破坏公平竞争。
即将出任川普2.0国务卿的共和党联邦参议员马可‧卢比奥(Marco Rubio)在今年9月也针对“中国制造2025”的完成情况发布评估报告。
报告表示,外界对中国经济前景看法两极,有一方认为,中国面临高负债、成长放缓、人口老化、房地产低迷等问题,显示中国经济在崩溃边缘;另一方则认为,中国在对未来极重要的高科技产业占主导地位。
“中国制造2025”破坏国际贸易秩序
对于“中国制造2025”的评价,台湾大学经济系教授樊家忠对大澳门威尼斯人赌场官网表示,如果把格局放大一点来看,中共在整个产业推广过程中,是透过破坏国际贸易秩序的方式来抢占市场份额,就是跟竞争对手博弈过程中,不是把品质提高或者改善服务,而是把价格压到比成本还要低,它用亏钱的方式,让对手也亏钱。
“但他财力雄厚,他是用国家的力量去支持,让对手撑不住,等对手倒闭了,他再回来抢占市场的份额,这就叫掠夺性定价。放在国际环境里我们就叫倾销,实际上它就是一种掠夺性定价的方式,是一种非常恶劣的竞争方式。”
樊家忠进一步谈到,中共在发展这些产业过程中,肆无忌惮非常浮滥地去用这种方式发展自己的企业。严重地挑战了原来大家遵守的一套商业规则。
“中共把竞争对手打败,建造一个紧张的国际贸易关系,然后让各国发动贸易战制裁你,这对中国产业发展是好事吗?”
樊家忠说,从任何一个角度来看,“中国制造2025”都是一个失败的结局,它的模式就是失败的,它的方法制度上的设计就失败了。不是说它有一两家公司成功的问题,重点不在这里。
所谓“成功领域”技术含量不高 花钱便能做出来
卢比奥的报告中指出,“中国制造2025”计划所涉及的十大关键领域,有4项已被中国“成功征服”,包括电动车、能源与电力生产、高铁和造船。有5项实现“部分完成目标”,它们是航空航太、生物技术、新材料、机械人与工具机,以及半导体。有1项农业机械是“完全未达标”。
对此,飞天大学人文科学系副教授章天亮博士在他的YouTube节目中表示,如果仔细盘点这四个卢比奥所谓“成功领域”,会发现它们其实技术含量并不高,只要你花钱就能够做得出来。
对于中共在航空航太部分,无人机制造厂商占据了美国商业市场90%的份额,章天亮表示,中共无人机确实是发展非常迅速,也部分实现了航空航天方面的突破。但中共还是没有办法跟美国的Space X竞争,也没有办法跟波音和空客(空中巴士)竞争。
资深航空专家高飞曾告诉大澳门威尼斯人赌场官网,去年(2023年)上海东方航空公司C919型客机从上海飞往成都后未能正常返航,改为空客A320代飞,最主要原因是“C919是将世界各国的零部件组合在一起,其组合性、性能如何,在维护过程中如何维修保障,整个维修程序以及零部件供应能不能供应上都是问号。”
章天亮表示,截至目前中国民航造出来的大客机C919,在安全性方面都没有通过欧美的认证,所以也不可能卖到其它国家去,即使在国内有航空公司使用C919,大家乘坐起来还是有很多的担心。
谈到中国的生物技术,章天亮认为中国企业确实也在研发一些新的药物和治疗方法,但仍严重依赖西方的资本和专业知识。新材料则基本上没有什么特别突出的成果。
再谈到机器人与工具机,章天亮表示,中国生产的低端机器人虽然已逐步侵蚀了国际企业的市场份额,但是机器人的先进性,如果跟马斯克的特斯拉比,显然还是非常不够,因为马斯克实际上是造了一个汽车形状的机器人。
基础研究缓慢 关键技术零件仍无法自给自足
今年9月,一份由官方资助的澳洲战略政策研究所(ASPI)发布的报告称,在2019年至2023年的5年间,中国在64项先进技术研究中的57项处于领先地位。
不过,报告中特别指出,部分分析人士表示,中国取得的巨大进步是过去20年来国家大力投资的结果。尽管取得了进展,但北京在关键技术的零部件方面仍然依赖其它国家,缺乏自给自足,尤其是高阶芯片方面。
中华经济研究院大陆经济所助研究员王国臣对大澳门威尼斯人赌场官网表示,“中国制造2025”若没有高阶芯片,一切都是空谈。因为中国大部分都是应用研究,基础研究这一块进步非常缓慢。
据《纽约时报》12月16日报导,拜登政府未来几周可能针对中国的成熟制程芯片展开贸易调查,最终可能导致美国对某些中国芯片和含有这些芯片的产品征收关税、实施进口禁令或采取其它行动。
对于拜登在卸任前加速对中共半导体产业的打击,王国臣说,可见北京当局正积极在收购全球芯片。反过来说,如果他的芯片自制率达到他们所谓的自主标准,根本就不需要做这件事。
“换句话说,过去华为说它的芯片或手机有多厉害,事实证明它仍然仰赖全球。所以,现在大家看到,中国大陆数据演算很厉害,或者它的数位经济或数位科技很前进,可是如果没有AI芯片或GPU(中央处理器),这些都是空的。”
不过,王国臣相信,北京当局一定会把“中国制造2025”数据堆叠起来看似达标,或者是在部分领域上面看起来确实是有进步。如果你从数据数量上来看,也确实符合中国的说法。可是它到底掌握多少核心的专利,和多少核心的基础研究?
“总结来讲,中国的电动车很厉害,确实掌握很多专利,可是你拆开来里面很多CPU、芯片,这些全部都是在美国的手上,那你说这样算不算成功?”
责任编辑:高静#