【大澳门威尼斯人赌场官网2024年12月18日讯】大家好！欢迎收看《唐青看时事》。

今天焦点：挑战一尊权威，军报连发四猛文，习近平的军权正在被削弱？习自曝党内矛盾，中共高层内部的裂痕，已无法掩盖！习走入死胡同，难逃独裁者宿命｜#唐青看时事

中共党刊《求是》杂志12月15日发表习近平文章，罕见自曝党内存在“矛盾和问题”，必须“刀刃向内”，消除负面影响。这凸显习近平对中共的控制仍然有限，习难以跳出独裁者的困境。同时军报连发四篇猛文，大谈民主集中制、挑战一尊权威、挑战军委主席负责制。

首先来看，习近平这篇文章题为“深入推进党的自我革命”，原是2024年1月中纪委会上的讲话内容，这次首次公开。文中至少提到“自我革命”30次，强调必须清除党内矛盾，确保党的活力。

彭博社解读，尽管习近平打破了过去的任期限制，成功取得第三个总书记任期，但他的权力远不像表面看起来那么稳固。他安插在重要职位上的亲信，很多人只是在做“官样文章”，对他的命令表面应付，实际不执行。

独裁者困境

中共高层的腐败问题，是习近平困境最明显的表现。过去一年，秦刚、李尚福先后落马，外界普遍认为这不仅仅是贪腐问题，而是党内激烈权力斗争的表现。最近，连习近平的“铁杆亲信”——中共中央军委政治工作部主任苗华也被停职调查，这让外界大跌眼镜。

据CNN报导，苗华与习近平至少相识数十年，被认为是习“最坚定”的支持者。专家认为，苗华被查可能是因为习对其“失去信心”，或者认为他的势力已经过于庞大，脱离了习的掌控。

而这种情况正是典型的“独裁者困境”：独裁者为了巩固权力，不断整肃异己，最终连亲信也成为潜在威胁。随着习近平年龄增长、健康下滑，他对权力的敏感度越来越高，这样的情况只会愈演愈烈。毛泽东、斯大林时期也出现过，毛的接班人和好学生林彪，也被老毛抛弃。

这样的整肃风暴，对中共的官僚系统造成了致命打击。许多官员为了避免卷入“反腐”风暴，选择“躺平”，什么也不做，结果导致政策无法落实，经济复苏无望。

外媒指出，习近平这次罕见承认党内矛盾，正说明他面临的压力已经无法掩饰。他打着“自我革命”的旗号整肃党内，却适得其反，让党内矛盾激化、官僚瘫痪、军队失去忠诚。习近平走的这条路，已经是一条无法回避的死胡同。

专制2.0走向衰退

彭博社还注意到，中共的“专制2.0”模式正在走向衰退。习近平过去几年力推所谓“中国模式”，想将其打造成西方民主的替代品，但哈佛经济学家大卫‧杨指出，这种模式并不稳固，甚至很可能倒退回“专制1.0”，类似于苏联和毛泽东时代。那样的结局大家都清楚。

因为专制政权有两大死穴：

无法给公民和企业“可信的承诺”。老百姓和企业知道，政府随时可以掠夺他们的成果，这直接打击了人们努力工作的动力。

信息控制导致“自欺欺人”。专制政权依赖严格的信息控制，虽然能压制反对声音，但同时也让政府无法掌握真实情况，错失解决问题的机会。

过去几十年，中共还能勉强运转，靠的是邓小平改革带来的经济增长。但如今增长率持续下降，房地产市场崩盘，年轻人失业率飙升，老百姓终于发现，政府的利益与自己的利益根本不一致。

面对这种局面，中共只有两条路可走：

放松控制，逐步走向民主化，就像当年的韩国和台湾。

加强控制，回到“专制1.0”的严厉管控。但这条路会让经济、社会、甚至政权本身陷入更深的危机。

很显然，习近平的选择已经很明确，就是强化控制、维持稳定。但这样做，不仅无法解决问题，反而会加速中共体制的衰败。

总的来说，习近平的“专制2.0”已经走到了尽头，无论他如何挣扎，都无法逃脱独裁政权的宿命。而这，也正是中共体制最大的致命伤。

挑战一尊 军报连发四篇猛文

接着我们再讲，在当前这样的困境下，中共内部裂痕已经浮出水面。《解放军报》频频发文，直接挑战习近平的“一尊”地位，这可不是小事。

军报连续发布了四篇系列文章，挑战习核心的“军委主席负责制”。这个系列的标题叫做“自觉做坚持民主集中制的表率”，同步刊登在军网和国防部网，显然不是普通的举动。让我们先看这四篇文章的时间和标题：

12月4日，第一篇：《带头坚持党性原则》。

12月9日，第二篇：《带头坚持集体领导》。这篇文章的标题最直接，明确提出“集体领导”。

12月11日，第三篇：《带头发扬党内民主》，文末注明作者的单位是中央军委改革和编制办公室，这可是个敏感单位！

12月16日，第四篇：《带头维护班子团结》。

值得注意的是，这四篇文章的副标题都一致，叫“自觉做坚持民主集中制的表率”。从军报目前的架势来看，这样的连载说不定还会继续下去。要知道，军报在十八大之后可是多次强调“军委主席负责制”，如今针锋相对，足以说明问题。

“军委主席负责制”的来历与挑战

先说说“军委主席负责制”的来历。2014年，习近平刚上台时，时任中央军委副主席范长龙在会上公开宣称，要“坚定自觉维护和贯彻军委主席负责制”，强调全军必须“听党中央、中央军委和习主席指挥”。

2015年1月，军报头版进一步阐述：“全国武装力量必须由军委主席统一指挥，所有重大军事决策都由军委主席说了算。”这话说白了，就是习近平一人独掌军权。

然而，2024年12月9日的那篇《带头坚持集体领导》，却反复强调中共长期以来的“集体领导”传统，文章直言不讳：“重大问题的决策必须由集体讨论决定，个人绝不能凌驾于领导集体之上。”还强调，军中长期以来就实行着“党委集体领导下的首长分工负责制”。

这句话，明显是在否定习近平这些年来不断强调的“军委主席负责制”。

12月11日的第三篇文章《带头发扬党内民主》，火力也不小。文章强调：“民主集中制，先民主，后集中。”“书记虽是‘一班之长’，但决不能把自己当作‘一家之主’。”文章还表示，在党组织内部，书记和委员之间是平等的，不能个人定调、定音、定局。

这是什么意思？这分明就是在说：“你习近平再怎么强势，也不能凌驾于集体之上。”尤其是这篇文章来自中央军委，直接挑战习近平的地位，这不就是把习主席当摆设吗？

军报头版异常信号

军报最近还有其它异常动向，比如12月14日的头版排版就很值得玩味。当天头版分为左右两栏，右侧通栏三篇文章讲习近平的活动，包括“习近平听取李家超述职报告”和发两封贺信的消息，乍看之下，依然是在凸显习的“重要地位”。

但左侧呢？左侧位置更醒目，三篇军方新闻居然一字不提“习主席”！包括74集团军年终总结和北京卫戍区学习三中全会精神。要知道，74集团军隶属南部战区，而南部战区司令吴亚男据传是由军委副主席张又侠提拔的。再看北京卫戍区，这可是负责守卫北京的核心部队，他们强调“反思式总结”和“改革创新”，这话里有话啊！

这样的迹象并非首次出现。几个月前，北部、中部、西部战区的部队学习军委精神时，也出现了同样的现象，连一句“习主席”都不提，改口效忠“党”。这种转变意味着什么？

要知道，一年前的军报，即使没有军方活动，军媒都会用尽全力堆砌“习主席”“习思想”等词汇，凸显习的存在感。但现在，这些词连北京卫戍区和各大战区都懒得提了。这说明什么？说明习近平的军权正在被削弱，他的“领袖光环”正在逐渐褪色。

这不是危言耸听，而是有迹可循的事实。军队强调“集体领导”，党内民主被高调提出，这些都是对“一尊”体制的挑战。中共高层内部的裂痕，已经无法掩盖了。

这样的迹象越来越多，而中共的未来会走向何方，大家心里都有数了。

欢迎订阅YouTube频道：

欢迎订阅GJW频道：

《唐青看时事》制作组

责任编辑：李昊#