site logo: www.tvsmo.com

30死囚评议簿销毁引争议

人气: 9
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2024年11月19日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者林睿竹台湾台北报导)宪法法庭9月20日判决大幅限缩死刑适用条件,立委表示,37名死囚中至少有30件死刑定谳案件的评议簿因超过保存年限而被销毁,无法证明法官一致决,且依宪判要求,检察总长势必得提非常上诉;根据规定,最高法院评议簿保存期限为10年,届期后即依程序销毁。

宪法法庭今年度宪判字第8号判决明确指出,死刑判决须经“合议庭法官一致决”,未符合者可申请非常上诉。目前最高检已调阅37名死囚资料,研议是否提非常上诉,但涉及死囚个人权益保障,最高检并未对外透露审核进度。

针对死刑犯评议簿销毁无法证明一致决的问题,行政院长卓荣泰表示,法院应审慎评估,从严认定是否符合《宪法》要求,避免对社会造成负面影响。

国民党立委洪孟楷强调,台湾80%民众反对废死,呼吁政府审慎处理,不应推动废除死刑。

无法证明“法官一致决” 死囚随时可要求回家

国民党立委吴宗宪表示,目前有37名死刑犯待执行,其中至少30件因法官评议簿超过年限已被销毁,无法证明法官“一致决”,这些死刑犯案件恐将回归普通法院审理,他们随时可以要求回家;依宪法法庭宪判8号判决规定,这些案件举证责任的不利益须由检察总长承担,因此,死刑犯请求非常上诉成功的可能性很高。

吴宗宪强调,若死刑案被撤销,这些死刑犯将回到普通法院成为一般被告,甚至还可能重获自由。对此,他提出质疑:第一、若不符合法定羁押要件,回归社会怎么办?第二、纵使羁押,羁押期限只有15个月,审理不完怎么办?第三、若改判无期徒刑,他们未来还可能申请假释;第四、当初收容等待枪决的天数,是否会被人权团体要求折抵刑期?第五、执行枪决前的收容期间,可能因非常上诉成功而造成法律空窗期,无法限制人身自由。

这些问题已迫在眉梢,吴宗宪呼吁司法院及法务部尽速提出解决方案,避免死刑犯重回社会造成危害,勿让被害者家属承受恐惧,社会面临不安。

黄国昌:现行《宪诉法》酿灾难

民众党立院党团总召黄国昌表示,现行《宪法诉讼法》处理死刑案件毫无下限,已酿成灾难。宪法法庭对死刑宣判部分合宪,将导致现有30位没有评议簿的死囚,因无法确认三级三审一致决,以法律的用词来说,就是陷于真伪不明,导致检察官、法官跟全民都要承担,检察总长势必得提非常上诉,司法院准备好了吗?

媒体询问,国民党立委翁晓玲提出《宪法诉讼法》修正草案,声称不少民众党立委私下表达支持立场。黄国昌则说,民众党团已经做出决议,不支持目前的《宪法诉讼法》,民众党团会提出自己的修法版本。

即使“法官一致决”37死囚仍有其他理由可救济

然而,除了一致决的限制外,宪法法庭对死刑设多重限制,包括精神障碍者不得判处死刑、心智缺陷者不得科处死刑、犯罪情节需属“最严重”等条件,并要求第三审强制辩护与言词辩论等重重关卡,让37名死囚均有可能获得救济。

其中,部分死囚因确定判决适用违宪条文或程序缺失,可请求检察总长提非常上诉。此外,法务部执行规则规定,凡声请非常上诉、再审及大法官释宪程序等,救济程序终结前不得令准,短时间内恐也没有死囚面临枪决的问题。◇

责任编辑:郑桦

评论