【大澳门威尼斯人赌场官网2024年11月14日讯】珠海航展因其充当中共军事装备最新进展的信息窗口而受到关注。今年的航展人们本来期待看看中共标榜的重器轰-20的热闹，但并没有流出关于它的任何消息，即使歼-35A和俄罗斯的苏-57出来站台，仍使这次航展显得有些萧条。轰-20的缺席和歼-35A的实际能力，成了此次航展的最大悬念。

早在今年3月，中共空军副司令王伟就在回答媒体有关轰-20进展情况的问题时说，“快了，你们等着吧！”“没啥瓶颈，都能解决”。

当然，现在这个时候，珠海航展并不是轰-20原型机亮相的合理场合，因为它可能还没有首飞，甚至有没有可用于测试的原型机都是个问题。还有人认为，这是保密的需要，或由于作战使用要求提高而导致设计周期延长等等原因。

但是，这种最能代表中共武力扩张成就、最先进空中打击力量的轰炸机，在中共习惯用来造势的珠海航展上，却连起码的概念宣传都没有，对于一个开发了近10年的项目来说，就显得有些奇怪了。中共空军副司令王伟3月份的表态，相当于官方确认轰-20项目真实存在并取得了进展，这意味着从宣传角度来说已经没有保密的必要。珠海航展对轰-20的沉默，相当于重重地打了王伟的耳光。这倒不一定是中共官方故意要打王伟的脸，而很可能是轰-20遇到颠覆性问题，让没有纪律性、不了解空军装备发展情况、随便乱说话的王伟，自己打了自己的脸。

有评论认为，轰-20与其说是为了增强中共实际能力，不如说是为了欺骗美国人，让他们相信中共比看起来更强大。还有一些评论认为，轰-20有可能因技术、作战使用和未来战争的演变等等不可抗拒或始料不及的问题，已经胎死腹中。

然而，也有一些西方评论，经常引用不知道哪里得到的信息，宣称轰-20航程超过8000英里，载重量达到40顿，能力上甚至有可能超过B-2。但是，人们从这些赞誉中看到的似乎不是真诚的褒奖，而是另有弦外之音。

首先，中共潜在远程穿透性打击能力的增长，应该引起五角大楼和国会的高度重视，在年度财政预算上需要向空军倾斜。其次，他们不一定真的认为中共具有开发超过B-2轰炸机的能力。而且，五角大楼和空军已经开始考虑更先进的B-21以后如何发展的问题。由于人工智能、航空航天技术、无人机以及作战理论的发展，隐身轰炸机的时代可能正在走向尽头。但隐身轰炸机的发展道路却很像是一条极其奢侈的赛道，在这条赛道上竞争需要消耗巨大的财政资源，美国的政策决策者可能非常享受观看这场“比赛”。毕竟，目前赛道上只有中共还在参与比赛，而美国人已经开始在终点观望。在中共财力消耗到令美国人满意之前，他们很可能并不希望中共中途退出“比赛”。

此次珠海航展另一个比较引人注意的看点是歼-35A战斗机公开亮相。关于歼-35A可信的信息并不多，但从已经公布的视频和图片看，歼-35及其前身歼-31（FC-31）原型机的气动布局、雷达罩、座舱、融合翼身甚至进气道的角度和轮廓都和美国的F-35几乎难以区分。就连中共官媒都懒得去辩解、反驳外媒经常拿来嘲笑中共抄袭的说法。所不同的是，歼-35采用了两台发动机，这倒不是中共在抄袭过程中不忠实于原作，发挥创造性的结果，而是中共根本没有F-35那样强大的单台发动机，不得不采用两台更小的发动机，其结果必然是付出飞机推重比降低的代价。

而这样一来，也使歼-35A与中共空军已经装备的歼-20之间的关系就变得有些莫名其妙。一些中共空军人士发表评论，一方面说二者是轻重搭配、中重搭配或高低搭配；一方面又说二者接近，甚至在远程作战能力上歼-35不输歼-20。歼-35A开发商中国航空工业集团公司（AVIC）周二发布的新闻稿称，这款隐形飞机的任务是夺取和控制空中优势，消灭敌方第四代、第五代战斗机和对地攻击机，并拦截空中敌对目标包括战斗机、轰炸机和巡航导弹。这些说法，不仅与中共空军关于歼-35A更侧重对地攻击的说法相矛盾，而且其功能也与歼-20重合。总之，中共空军和工业部门对这两款隐形战斗机的角色区分非常模糊不清，表述上也有自相矛盾之嫌。

歼-35A被定义为空军型，与美国空军型F-35A的编号一样。未来歼-35还可能衍生出类似美国海军F-35C的海军型舰载机，不知是否也会被称为歼-35C。不过，看到中共的歼-35型号称呼完全对接美国的F-35时，就感到一种对无赖的厌恶。

实际上，中共照猫画虎只能抄袭表面，而无法得到本质。中共空军似乎并没有真正理解美国为什么在开发F-22以后还要开发F-35。这一点从所谓中共空军专家宋心之的解释中可以略知一二。11月9日，宋心之在接受央视采访时表示，歼-35A在珠海航展上亮相标志着其获得了正式型号序列，等于在空军有了“户口”，表明该机型已经正式列装。意味着中共空军将同时拥有歼-20和歼-35A两款隐形战斗机。他解释说，这两种飞机的关系是协同作战模式，一是各打各的，歼-20先扫清空域，之后歼-35再对地、对海攻击。二是歼-35在前面作战，歼-20在后面看着就行了。这种解读把二者定义为类似协同作战方式，或一个对空、一个对地的关系。

按照这样的说法，歼-35与美国空军开发F-35的思路几乎是风马牛不相及。F-35是在联合作战概念基础上独立开发的机种，在作战使用上与F-22没有固定搭配关系。它通过战场信息、指挥与控制系统发挥作用。它以一个空中打击平台的形式出现，通过多任务传感器和数据链，与友军空中、地面和海上的各作战单元联系起来，从而产生最佳的战场效果。它的出现推动了美军全域作战指挥控制的形成和发展。当然，宋心之的观点不一定代表中共空军装备发展思想，中共空军可能也想让歼-35担当像F-35一样的角色，但很可能是心有余而力不足。

除了歼-35的一些可观察到的隐形特征之外，与美国F-35能力相关的最大问题是，实际作战中涉及到的其它关键变量，包括计算、感测、瞄准和武器。这些差异表现在歼-35与F-35之间在传感器探测范围、数据连接、目标定位，以及情报、监视和侦察能力等方面。F-35因其能够在自身不被发现的防区外发现、瞄准并摧毁敌方飞机而备受赞誉。近些年，在美国空军兵棋推演和实战演习中，F-35已被证明能够在未被对手发现的范围以外，同时发现并摧毁多架第四代战斗机。传感器探测范围和影像保真度能力是F-35的一个显着特征，这些属性通过先进的计算、感测、瞄准、远程武器和精确制导得以实现，而且已经得到实际验证。

中共媒体发表的评论宣称，歼-35A也具有先敌发现、先敌打击能力，甚至可以在远距离探测方面超越“同代”飞机（也就是第五代飞机）。在与同代飞机交战中，可以凭借强大杀伤力和生存力，结合先进的编队协同战术，获取准确的态势信息，建立快速稳定的闭环杀伤链，抢占先机。这就引发了一个问题，是不是说歼-35A的探测和瞄准能力相当于或优于美国F-35的分散式孔径雷达系统和光电瞄准系统呢？这意味着，歼-35拥有类似F-35的远程精确感测和攻击能力。但是，所有这些说法都不能验证核实。

如果歼-35的能力真像中共党媒小报宣传的那样，与美国F-35相当或更好，如此“伟大成就”，早就应该成为中共党媒大报的新闻头条了，但事实上却没有。

责任编辑：连书华#