【大澳门威尼斯人赌场官网2024年11月02日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者吴香莲编译）2020年美国大选，前总统川普（特朗普）败选后，他和盟友掀起了一场挑战选举结果的法律诉讼风暴，提出了六十多起操纵选举、投票欺诈等诉讼案，试图推翻选举结果，但未成功。

本次选举，两党和一些民间团体，对投票、计票、验票的方式乃至投票地点都有争议，以至对簿公堂。迄今为止，全美40个州的联邦和州法院已收到196件诉讼案。

路透社周五（11月1日）报导，在下周二（11月5日）选举日前，最高法院已接手了几起这类案件，其中一起与四年前宾夕法尼亚州邮寄选票的诉讼有关。这些案件可能预示着法律专家预期的大选后诉讼浪潮的开始，特别是如果川普在选举非常接近的竞选中再次落败。

选举创新与研究中心（Center for Election Innovation & Research）是一个促进选民参与和选举安全的无党派组织，其执行董事大卫‧贝克尔（David Becker）说：“问题不在于他们是否会提出这些索赔，而是法院是否会给他们一点时间。”

最高法院保守派大法官占大多数，其中三位是由川普任命的。3月，高院推翻了科罗拉多州最高法院根据美国宪法有关叛乱的规定，取消川普在该州共和党初选投票资格的决定。7月，高院裁定，川普在推翻2020年选举失利的努力中享有广泛的刑事起诉豁免权。

根据民主党选举律师马克‧埃利亚斯（Marc Elias）创立的诉讼追踪网站Democracy Docket的资料，本次选举，迄今全美各地的联邦和州法院已被选举前的诉讼淹没，已有196项诉讼，遍及40个州。

共和党全国委员会（Republican National Committee）已经提出数十起诉讼，作为大规模“选举诚信”努力的一部分。该委员会表示，其目的是确保选票得到正确计算，人们不会非法投票。但这种努力在法庭上屡受挫折。

民主党认为，这场诉讼大战是共和党人再次对川普可能失利提出争议的前奏。

经常代表共和党人的选举法专家杰森‧托钦斯基（Jason Torchinsky）律师表示，挑战者在选前提出法律诉讼，尤其是在下级法院不成功的诉讼，在选后试图对结果提出异议，将面临很大障碍。

与过去相比，最高法院干预选举的途径较少。2020年，大法官推翻了某些联邦法院在疫情时为方便投票而在最后一刻下令修改规则的做法。

尽管如此，在某些情况下最高法院仍有可能介入，而且随着赢家的胜算缩小，可能性也会增加。

目前，共和党人正在寻求最高法院介入宾州邮寄选票案。

贝克尔说：“宾州仍有一些问题，宾州最高法院尚未做出决定。在选举后，有可能选票的差额非常小，一些不清晰的问题可能会造成影响，我认为最高法院有可能必须介入。”

此案涉及共和党挑战10月23日州最高法院的一项裁决，该裁决要求计算在邮寄选票上出错的选民所投的临时选票，可能达数以千计。

2020年，共和党人反对宾州法院的决定，即允许在选举日之前寄出以邮戳为凭的选票，但最多只能在三天之后收到。当时，大法官拒绝阻止该决定，并在选举后几个月决定不审理该案。

今年，宾州法院的裁决是，邮寄选票因缺少签名、日期或保密信封而被拒绝的人，可以在选举日投下临时选票，该选票可以被计入。

托钦斯基表示，争议将取决于最终有多少选票受到影响，目前还不得而知。他说，如果法官“下令将这些选票搁在一旁，而候选人之间相差500票，且有3,000张这样的选票，那么法院就必须处理”。

责任编辑：任子君#