【大澳门威尼斯人赌场官网2024年10月09日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者秋生综合报导）周二（10月8日），最高法院开庭审理针对拜登政府对所谓的幽灵枪（Ghost Gun）监管提起的诉讼，庭审中法官们似乎倾向于支持拜登政府对幽灵枪的监管。

幽灵枪以DIY（即自己动手）套件的形式出售，用户可在不到30分钟内组装成可使用的武器。成品武器没有序列号，因此，几乎无法追踪。这种难以追踪的武器近年来与犯罪活动的联系呈指数级增长。

根据美国司法部的数据，2018年，执法部门缴获的幽灵枪支不到4,000支，而2021年则接近20,000支。在此期间，近700支幽灵枪支与谋杀或杀人未遂事件有关。

在美国各地警方缴获的幽灵枪支数量激增后，拜登政府的法规应运而生，要求相关公司必须像对待其它枪支一样对待这些套件，包括添加序列号、进行背景调查以及核实购买者是否年满21岁等。

根据法庭文件，在纽约、洛杉矶、费城和巴尔的摩等几个主要城市，幽灵枪支的数量已经趋于平稳或有所下降。

但枪支制造商和枪支权利组织对该规则发出挑战，认为向枪支爱好者出售枪支零件早已合法，而且大多数犯罪分子使用的是传统枪支。

他们认为幽灵枪支不能被归类为联邦法律所定义的“枪支”。

他们指控酒精、烟草、枪支和爆炸物管理局（the Bureau of Alcohol Tobacco Firearms and Explosives，简称ATF）越权，认为“只有国会才是决定如何处理特定产品可能带来的风险的机构”。

控方代表彼得‧帕特森（Peter Patterson）对法官们说：“ATF现在超越了其权限，在国会规定的范围之外运作。”

法庭的大多数成员，包括三名自由派大法官，似乎对拜登政府关于其并未越权的论断表示赞同。

法官埃琳娜‧卡根（Elena Kagan）问道，“该机构（指ATF）干脆接管了本属于国会的工作，这是否是本案被告（指ATF）对这项法规的描述？”

美国司法部副部长伊丽莎白‧普雷洛加尔（Elizabeth Prelogar）回应道，“不是，我认为没有任何站得住脚的理由可以将这项法规描述为试图改变法规的含义以应对一个新问题。”

但并非所有大法官都认为ATF没有越权。

保守派大法官克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）提出质疑，“你们说这种规范方式已经存在了半个世纪，但半个世纪以来并没有这种规范方式。”

1968年的《枪支管制法》（the Gun Control Act）将枪支定义为“设计用于或可轻易改装为通过爆炸物的作用发射弹丸”的武器以及此类武器的“枪架或枪托”。

周二的辩论主要围绕“幽灵枪支”是否满足“枪支”定义展开，这种枪支通常以零件套件的形式出售。

法官塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）举起一支笔和一个空白的黄色记事本。他问普雷洛加尔，“好吧，这算是购物清单吗？”

他继续问道，“我在柜台上放了几个鸡蛋、几片切碎的火腿、胡椒和洋葱，这算是西式煎蛋卷吗？”

普雷洛加尔对这两个问题都回答“不是”。

法官艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）接着问，“如果你从HelloFresh订购，然后收到一个食品包，你的答案会改变吗？”

普雷洛加尔表示，答案会改变。

她说，“如果你从乔氏超市（Trader Joe’s）买了一些制作煎蛋卷的套装，里面包含制作煎蛋卷的所有食材，可能还包括生火所需的任何东西等，我们会承认它到底是什么，而且，说我在商店买了煎蛋卷就不难理解。”

另一位保守派大法官布雷特‧卡瓦诺（Brett Kavanaugh）被认为是法院中意识形态最接近中立的法官。他在关键阶段投票反对拜登政府的做法。

周二，卡瓦诺首次公开解释了他的理由。他告诉普雷洛加尔，政府的扩大解释“具有效力”，因此担心这可能会导致对那些不知道枪支法规如此严格的人进行刑事处罚。

卡瓦诺问道，“例如，如果卖家真的不知道自己违反了法律，却被刑事起诉，那该怎么办？你能给出什么保证？”

普雷洛加尔回答说，大多数案件都需要证明卖家是故意违反法律。

最高法院此前曾两次紧急干预，以恢复拜登政府限制幽灵枪支的法规。第一次，最高法院以5比4的投票结果通过，巴雷特和首席大法官约翰‧罗伯茨与法院的三名自由派法官一起成为多数派。第二次没有明显的异议，因为投票的内容是下级法院是否在推翻大法官的决定。

这是最高法院第二次审理行政部门是否在枪支管制方面越权的案件。在上个庭期，最高法院曾以6比3的意识形态路线废除了川普（特朗普）时代的ATF法规，该法规禁止将半自动武器改装为每分钟可发射数百发子弹的武器。

（本文参考了《国会山报》和美联社的报导）

责任编辑：任子君#