【大澳门威尼斯人赌场官网2024年10月30日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者李馨综合报导）美国一家联邦上诉法院周二（10月29日）裁决，将共和党质疑北卡罗来纳州22.5万选民未合法登记的诉讼留在联邦法院审理，推翻了下级联邦法院作出的将该案部分发回州法院审理的裁决。上诉法院这一裁决不利于共和党的诉求。

美国第四巡回上诉法院一个由三名法官组成的合议庭周二裁决，北卡罗来纳州东区联邦地区法院首席法官理查德‧迈尔斯（Richard Myers）此前作出的一项裁决是“不恰当的”，该法官裁决将共和党的诉求发回最初受理这项诉讼的州法院重审。

巡回法官妮可‧伯纳（Nicole Berner）在合议庭意见书中写道：“州（选举）委员会拒绝执行原告所要求的行为——从北卡罗来纳州的选民名单中删除某些登记选民——理由是，在距联邦选举90天内这样做将违反1964年颁布的《民权法案》（Civil Rights Act）第一章的规定。”

伯纳还写道，“我们并不相信被告承认违反了《帮助美国投票法》（Help America Vote Act，简称HAVA） ，但我们无需触及这一问题”。这位法官接着补充说，被告北卡选举委员会辩称，《帮助美国投票法》中的相关条款“实际上是禁止而非要求他们将有争议的选民除名”。

这三名法官在裁决令中表示，基于以上原因，他们推翻了联邦地区法院的发回重审令，并将此案发回该法院，由其根据本意见进一步审理。

这三名上诉法院法官都是自由派法官，是由民主党总统任命的。

这项诉讼最初是由共和党全国委员会（RNC）和北卡罗来纳州共和党（NCGOP）在州法院提起的，指控北卡罗来纳州选举委员会在选民登记做法上违反了选举法，因为有22.5万名选民登记时所使用的登记表都不需要身份证或社会安全号码等身份证明。起诉方认为，允许没有身份证明的人在选民名册上登记的做法违反了《帮助美国投票法》。

民主党全国委员会（DNC）介入了此案，并和北卡罗来纳州选举官员一起将该案转移到联邦法院，要求联邦地区法官驳回共和党的两项诉求。联邦地区法院驳回了一项诉求，但表示无权对基于宪法的诉求做出裁决。

提起诉讼的共和党认为，应该将这些“不合格”选民从名单上除名，或者允许他们投临时票，以便投票时选举官员可以核实他们的资格。

责任编辑：叶紫微#