学生手机成瘾 教师难管 学者:家庭教育才是关键
【大澳门威尼斯人赌场官网2024年10月17日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者庄瑷筠台湾台北报导)学生手机成瘾问题日渐严重,有教师反映管控能力有限,而多位学者17日指出,家庭教育才是网路成瘾真正的关键,要限制儿少使用手机,家长必须以身作则,同时配合学校规范。教育部则表示,将依照会内共识做必要的检讨,以订定管制强度高的规范。
立法院教育及文化委员会17日举办“过曝世代、手机成瘾与校园学习”公听会,邀请学者专家进行讨论。
全国教师会政策部副主任巫彰玫表示,手机成瘾对学习的影响,包括社交技能下降、容易分心,也会导致自我控制能力减弱,过多的社群通知甚至会造成资讯超载问题;此外,透过手机作弊、偷拍、网路霸凌等状况也层出不穷。
对于教育现场面临的困境,全国教育产业总工会理事长林硕杰指出,教育部曾颁布“高级中等以下学校校园行动载具使用原则”,但不够明确、且没有强制力,让很多学校对手机的管理,等于没有管理。
教师须负管理责任 吁订定统一规范
高雄市教师职业工会副理事长李雅文坦言,教师对学生行为的管控能力有限,很多学生带“AB机”到校,交出一支、私底下偷用另一支,不同班级管理力度也不一致,加上教师收学生手机还得承担管理责任等,这些压力都让教育现场感到挫折。
李雅文建议教育部订定相关办法,明确规定国中、小学生在校禁用手机,或由学校统一管理,并有配套措施,支持购置手机的统一管理设备。亚洲大学教授柯慧贞提醒,不同年龄层的大脑发展不一样,自主发展需求也不太一样,因此这类管制需要依照教育阶段分级。
《亲子天下》总编辑陈雅慧提到,针对管控原则、分级管制等,学校拥有自主权很关键,每个学校的家长组成成分、家长拥有的资源等都不一样,加上手机管理高度需要家长共识,若是一个标准化的管理方式,在推动上可能会遇到很大的困难。
高中生代表刘轩睿认为,若能教导学生区分“想要使用”跟“需要使用”的不同,培养学生时间管理跟自我管理能力,应会比完全强制禁止使用更好。
很多家长也是手机成瘾者
另一方面,会中有多位学者一致认为“家庭教育非常关键”。嘉科实验高中校长林怡慧指出,很多家长自己也是手机成瘾者,这对孩子使用手机的模式造成很大影响。国教行动联盟理事长王瀚阳认为,父母应以身作则,与孩子或学童讲话时,应把手机收起来。
林怡慧建议,学校可以透过亲师沟通、亲职教育的机会来影响家长;从自身做起,放下手机陪伴孩子、与孩子对话是很重要的,帮助孩子找到学习跟生活意义感,会有更好的发展。
台北教育大学教育经营与管理学系副教授陈建志认为,家庭教育才是网路成瘾真正的关键,现代父母用手机育儿,孩子从2、3岁起就习惯网路,“如何要求孩子不要网路成瘾?”他建议,未来数位学习的指引应同时向家长宣导,从家长做起是网路成瘾议题的关键。
有些家长可能会觉得自己的孩子没有“成瘾”这么严重,只是依赖,铭传大学工商心理与咨商辅导系副教授许瑛玿提醒,手机游戏激发孩子在网路上建立成就感,会让现实中的吸引力变得微不足道,不得不慎。
欧美纷祭出校园手机禁令
许多国家已开始规范学生在校使用手机。民进党立委范云表示,瑞典即将立法规范小学生不得在校园内使用手机;德国、法国与比利时也在今年9月开学时,试办课堂期间的手机禁令。
在美国,继佛罗里达州率先于2023年禁止在课堂上使用手机之后,另外13州今年也禁止或限制在校园使用手机,或建议从事教育工作者采取这类举措。上个月,加州州长签署新法案,要求每个学区、特许学校和郡教育办公室在2026年7月1日前制定政策,限制或禁止学生在校期间使用智慧型手机,且每5年更新政策一次。
虽然禁止孩子在校使用手机正成为趋势,但仍然有一小部分人持反对意见。反对的原因主要是担心,学生在紧急情况下无法寻求帮助,或家长无法立即连系上孩子。
教育部:订定管制强度高的规范
对于教学现场反映的问题,教育部政务次长张廖万坚回应,过去教育部对制定“校园行动载具使用原则”是采开放且“正向使用”为原则,而这次公听会的意见反馈,普遍希望采取强制性规定,未来将依照会内共识做必要的检讨,以订定管制强度高的规范。
教育部资科司长吴颖沺表示,教育部从5年前就开始订定相关原则,但仍须与时俱进,除了管理办法本身,包含家庭教育、学生沟通等,都需要有系统的思考,未来将持续进行研议;此外,今年8月底教育部发布的指引中也包含家长的数位教育指引,也会纳入手机及智慧载具等相关内容。
责任编辑:吕美琪