site logo: www.tvsmo.com

桃园教育局应依法彻查 延伸检讨不适任校长审查机制

桃园市教师会暨桃园市各级学校产业工会要求桃园教育局应依法彻查,延伸检讨不适任校长审查机制。(桃园市教师会暨桃园市各级学校产业工会提供)
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2024年10月11日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者徐乃义台湾桃园报导)近日桃园市议员黄琼慧接获多名家长陈情,宣称其接到来自桃园市政府警察局有关“妨碍名誉”的笔录通知书。这些接到通知书者的共通点,均曾在九月初于社群上发表对于慈文国中前任校长陈雅玲疑似不适任之评论。黄琼慧、桃园市教师会认为,陈雅玲校长不思内省其原因,却妄想以司法手段恫吓公开评论者,其行实不可取;桃园市教育局未调查清楚该名校长是否不适任,迳以“退休乃该名校长之权益”,火速核准其专案退休的草率结案态度,更是造成此事件越演越烈的元凶!

桃园市教师会指出,现行处理不适任校长之办法,系依据教育部颁布之“国民中学与国民小学校长不适任事实调查处理办法”(以下简称“处理办法”)。该办法第二条规定,桃园市教育局只要“知悉”校长有不适任的情况,无论是否有违反教育人员任用条例第三十一条,教育局应于二日内将案情移交“校长事件审查小组”审查,由该小组决定是否立案调查。然而教育局面对黄琼慧议员、桃园市教师会之询问时,仅回以“无人检举”、“该校长未违反任用条例第三十一条”,悍然不进行上述法定程序。

桃园市教师会理事长陈俊裕认为,桃园市政府教育局除了消极处理不适任校长外,现行桃园市“校长事件审查小组”五名成员组成类别,显与不适任校长处理的立法精神相违背。按处理办法第六条规定,校长事件审查小组须由“校长事件审议委员会”的代表中,再选出五名成员组成。按“校长事件审议委员会”之组成分子包括:教育行政机关代表、校长协会代表、家长团体代表、教师会代表、法律学者专家。然桃园市的校长事件审查小组五名成员却剔除家长、教师代表,仅由2名教育局官员、2名现职校长、1名法律专家组成。这种明显以教育行政机关意志为依归的组成方式,又怎么期望这个审查小组回应现场家长、教师心声,真正对不适任校长进行立案调查?

校长作为学校的掌舵者,领有较高的社会地位与经济收入,更掌握全校资源的分配权,本该受比教师更严格的审视。然而桃园市政府教育局处理疑似不适任教师与不适任校长的态度,明显厚此薄彼大小心:教师只要被投诉,皆本着“勿枉勿纵”的心态,必然要求调查到底,且调查前不得资遣或退休;校长被投诉,却多般推托不愿依法召开会议审查,甚至让校长赶紧退休以避风头!如此厚此薄彼的做法,只会助长不适任校长以退休作为避风港的心态,败坏桃园市教育界风气!

黄琼慧、桃园市教师会认为,此事攸关桃园市教育界风气良莠,陈雅玲前校长之司法手段更造成家长人心惶惶,故此联合呼吁:

1. 桃园市教育局应比照处理不适任教师之相同标准,知悉校长疑似不适任时,不应资遣或准其退休;依法于知悉二日内,应送交校长事件审查小组审查。

2. 应检讨现行桃园市不适任校长事件审查小组成员,改为教育局官员、校长协会代表、家长团体代表、教师会代表、法律专家各一名,纳入多元代表,避免该小组秉持“上意”,难以真正回应现场家长、教师心声。

3. 即刻对陈雅玲前校长之疑似不适任事实进行调查,并将调查结果公告,以还给陈雅玲前校长或慈文国中师生、乃至于桃园教育界一个公道。◇

责任编辑:昌英

评论