【大澳门威尼斯人赌场官网2023年09月12日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者常怀仁台湾台北报导）针对大直街民宅倾斜案，立委高嘉瑜日前透过脸书称，设计监造同一人就是球员兼裁判，但却引来争议。对此，高嘉瑜12日表示，关于该篇贴文造成建筑师界的困扰与误解，她感到万分抱歉，而她也邀请建筑师公会及建改社，针对现行法的不足及专业分工制度如何与国际接轨进行讨论，也顺利达成四点共识。

高嘉瑜针对日前的脸书贴文提出四点说明，一、该贴文造成困扰与误解，感到抱歉；二、贴文初衷是因基泰大直塌陷案，希望未来能有公正第三方判定邻损争议，故参考国外立法例提出第三方监督机制的想法。

高嘉瑜说，三、为何会想到监造人？《台北市建筑施工损邻事件争议处理规则》规定，“邻损户向都发局建管处申诉后，公共安全及责任归属由建方(起造人)会同监造方认定，并经监造方及承造人之专任工程人员签章后，出具安全证明给建管处。”及《建筑师法》“建筑师受委托办理建筑物监造时，应监督营造业依照设计图说施工。”加上北市府也依法对监造人开罚，才做如此判断。

四、她忽略了与《营造业法》间的连带责任体系及营造厂往往未提供“《营造业法》第26条所定之施工计划书”予监造方，也未理解实务界的专业分工情形，因而对建筑师界造成伤害，再次致上万分歉意。

至于四点共识，高嘉瑜表示，一、现行《营造业法》规范不足，未来会研议修法落实专任工程人员之资格及监督责任、并于子法中明定特定项目之监测资料应确实提供予营造厂之专任工程人员；二、各地方政府之损邻争议规则，除使建方会同监造人、营造厂之专任工程人员勘查外，应适当引入第三方勘查鉴定机制，以杜争议。

三、大规模及风险性高之重点工程，则应全面引入第三方监督机制，以确保施工安全；四、对于“监造建筑师”与“营造厂之专任工程人员”，应修法明确专业分工、及免责范围。

责任编辑：陈玟绮