【大澳门威尼斯人赌场官网2023年07月08日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者宁海钟、骆亚报导）中国经济持续低迷，青年失业率高涨。在这一背景下，习近平的“共同富裕”运动在宣传上相对沉寂了很长一段时间。这背后是何原因，未来走向又会如何呢？
“共同富裕”宣传趋淡化
2020年5月过早地宣布战胜疫情后，习近平重提中共的“共同富裕”口号，政府发起了行业反垄断和反垄断调查。在2021年秋季的中共会议上，第三份历史性决议将习近平与毛泽东并列，八次援引“共同富裕”。“共同富裕”并且成了中国2021年度的十大热词之一。
但到了2022年中期，官方对共同富裕的宣传几乎消失了。
2022年3月，总理李克强在全国人大会议上发表的长达17,000字的经济报告中只提到了一次共同富裕。
2022年3月，中共政府推迟了扩大房地产税试点城市的计划，征收房地产税一直是“共同富裕”的财富再分配工作重点。
今年3月的两会上，李克强的报告里则完全不见“共同富裕”的踪影。
3月上任的新总理李强在首次记者会上也没有提及共同富裕。尽管李强在去年12月的中国工商联全国代表大会上曾说，各级工商联要积极引导民营企业促进共同富裕。
大澳门威尼斯人赌场官网记者7月6日在人民网等官媒上，仍能搜到今年早些时候地方上有关共同富裕的报导，个别官员的公开言论中有时夹杂着“共同富裕”。但在李强所控制的国务院官方网站搜索“共同富裕”，显示最新的澳门威尼斯人赌场官网相关的文章是2022年6月1日发表的。
台湾经济研究院研究员、东海大学经济系兼任教授邱达生7月6日对大澳门威尼斯人赌场官网表示，当局少提“共同富裕”，主要是中国经济出现问题，现在整个措施是要拉抬经济成长为主，就要做一些调整。
“共同富裕这个政策会对那些规模资金大的企业产生影响，因为他们现在需要外国的厂商再回来投资、来振兴，所以它才会不谈这一块。”
不过邱达生认为，当局今年也解决不了外资回来这个问题。“最主要原因是这些外资受够了，譬如台商很多就因为这些政策而把资金设备移出去了。要再让这些外资进驻到中国大陆，不是一下就能够重建信心，他们要观察。”
中国问题专家王赫7月6日对大澳门威尼斯人赌场官网表示，“共同富裕”是习近平的一个招牌，说要减小贫富差距，这在经济上有一定合理性的，但是在实际操作中它就走向了反面。如果要搞“共同富裕”，本来要对国有经济进行整改，打碎国有垄断政策，让市场公平竞争。
“中国最大的问题是它出于政治上的考虑，国进民退，是不公平的。习近平反而整顿互联网大厂，打击教培行业。”
王赫说，中共过去搞政绩是把经济增长速度拿出来标榜。经济增长速度一降，所有的问题都暴露出来了。现在它千方百计地要把经济速度拉起来，就暂时不提“共同富裕”。“相信一段时间也不会再把共同富裕拿出来。”
翟东升谈论“共同富裕”引质疑
官方不提共同富裕，但中共体制内学者翟东升6月在一个论坛发表了题为“货币、债务与共同富裕”的演讲。翟东升承认中国经济实际情况不好，并认为要推进第三次分配，主要是鼓励富人搞慈善的思路是回避了真正的矛盾，真正重要的还是初次分配与再分配。他呼吁不要有对大政府的恐惧，对债务的担忧、对高福利和高税率的厌恶，等等。
王赫表示，翟东升的话只对了一半。要解决的问题的确就在第一次分配，里面要解决劳动者和资本、国家之间的分配比例。但事实上中共政府拿的太多了，税收各方面拿的太多了，企业家也拿的太多，老百姓、劳动力、家庭部门拿的少了。而且国家拿去了那么多钱之后，也没有多少钱再分配到老百姓身上。
“这跟中国的人权状况有很大的关系，跟国家的基本制度体系有很大的关系，这方面就是要推行民主，进行民主转型。”
翟东升文章里有个基本的数据，指按公共部门社会支出（民生支出）占GDP比例，OECD国家（经济合作与发展组织）平均是21.6%，中国的数据只有6.5%，就连墨西哥的社会支出占比的表现都优于中国。
王赫表示，中共财政分配不公，政府财政分配由中共说了算，老百姓没有知情权。而美国的财政支出分配要在国会，要人民代表来审议决定。中共的人大、政协都是花瓶。
“所以要解决一次分配、二次分配的问题，就一定要中国这个体制改了。翟东升回避了这个问题，他去讲不要回避大政府，不要回避高税收的问题。他是蓄意地要顺着中共的思路，要维护中共的统治，维护既得利益者阶层，而不是说本着一个经济学家的良知，本着经济学的常识来做一个政策解决。”
专家：“共同富裕”也会烂尾
《外交事务》6月29日发文说，习近平治国理政的一个要点是，大张旗鼓地出台重大政策，结果却突然被抛弃，而且往往甚至不承认这些政策的存在。之前的例子是动态清零。而“共同富裕”也会是昙花一现。
台湾总体经济学家吴嘉隆7月6日对大澳门威尼斯人赌场官网表示，中共将“共同富裕”概念，操作起来变成是打压民营企业的一种手段。事实上不符合财富和利润的创造原理。因为民营企业家和国家公务员的任务不一样，民营企业家要推出企业策略、商业模式和承担风险，他拿的利润是用来补偿所承担的风险的。
“共同富裕的概念其实跟共产概念是一样的，就是别人的财富拿出来号称再分配或第三次分配，这会对民营企业家推动创新承担风险构成一种打击，所以很多人在（疫情）解封之后就开始把资金汇出去，资金外流最近相当严重，这就是共同富裕造成的结果。”
“中国应该做的事情是要去鼓励社会底层、中下阶层有机会透过阶级流动来向上攀升，而不是把上头的人拉下来。”他说。
吴嘉隆还认为，中共搞所谓“共同富裕”，真正的动机是因为财政缺口很大，中央到地方都有财政压力，“共同富裕”等同于变相加税，用各种名义要跟民营企业以及民营企业家来抢钱，它要填补财政缺口。“这个不是劫富济贫，而是劫富济党。主要是打击民营企业，最后的结果当然是对经济的增长泼了冷水。”
吴嘉隆说，“共同富裕”从概念到政策来讲，是会烂尾的，因为它不是基于一个可持续的正确的概念。
出于恐惧 中国富人大规模流出
6月13日，位于伦敦的国际投资移民咨询公司Henley&Partners在报告中说，中国今年仍是高净值人士（HNWI）净流出最多的国家。中国今年将有1.35万名可投资财富超过100万美元以上高净值人士移民，其次是印度（6500人）和英国（3200人）。
该机构香港董事Denise Ng表示，有些人希望通过更多免签证进入关键地区，改善其财富流动性，或获得更好的医疗保健机会，或享受更大的政治稳定。
吴嘉隆表示，“共同富裕”就是抢钱，抢有钱人的钱，他们当然就跑。
中共当局去年底开始喊话支持民企，李强3月就职后也频频喊话。但近日陆媒“财经十一人”披露，民营房企仍在等待救援，认为地产纾困政策效果不彰，民企几乎贷不到款、债发不出去及受反腐影响，吁当局放松监管，恢复市场信心。
吴嘉隆表示，现在民营企业家已经对中共失去信心了，都知道它是有麻烦的时候，才来对民营企业家说一些好听的，等到麻烦过去了，又来打压民营企业家。
王赫说，现在中国经济很糟糕，赚不到钱，而且在政治上的风险很大，中共政策又不可预测，在这些综合因素的情况下，富人会赶快走，用脚投票。最根本问题是，北京当局被马克思主义这套政治经济学禁锢了思想，不能去实行社会的和平转型，它走了一条保党的死路。
责任编辑：高静#
