【大澳门威尼斯人赌场官网2023年06月09日讯】（英文大澳门威尼斯人赌场官网专栏作家Richard A. Bitzinger撰文／信宇编译）最近以来，全球舆论关于中国的发展定位讨论，出现了两个相当有趣且颇有争议的思想流派。一种观点认为，中国已经达到顶峰，并且已经进入一个缓慢的、看似不可逆转的衰落过程；另一派则持相反立场，认为中国的崛起仍在继续，尚未达到其巅峰。
然而，一个更有说服力的论点是，从长远来看，这两种趋势，即使是真的，也不太重要，特别是当涉及到中国（中共）因素对全球稳定的影响时。更为重要的是，北京如何看待自己与美国等世界其它大国的关系。特别值得关注的是，如果中共继续认为自己是全球事务中的受害方，那么无论客观上是上升还是下降，它都可能采取不负责任的行为，危及全球安全。
中国的崛起已经结束，目前属于一个正在衰落的国家，这个观点由来自塔夫茨大学（Tufts University）的迈克尔‧贝克利（Michael Beckley）和约翰‧霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的哈尔‧布兰兹（Hal Brands）在2021年发表于总部位于纽约的《外交事务》（Foreign Affairs）杂志的一篇题为“中国崛起的落幕：北京重塑世界的时间已经不多了”（The End of China’s Rise: Beijing Is Running Out of Time to Remake the World）的文章中首次提出。
在这篇文章中，他们认为中国在扩大其权力和影响力等方面正面临着几个主要的和不断增长的挑战。这些挑战包括明显的经济放缓，人口同时萎缩和老龄化，以及不断恶化的环境污染了整个国家的空气和水等自然资源。
更为糟糕的是，北京在南海和台湾海峡表现出越来越咄咄逼人的好战行为，已经引起了区域内相关国家相当大的反击，无论地理距离远近，越来越多的国家都对中共抱有敌意，并努力寻求在经济和技术上与中共“脱钩”。
毫不奇怪，中国已经成为一个“巅峰大国”的说法遭到了强力的反对。《外交事务》发表了另一篇文章，题为“中国尚未达到实力顶峰：为什么北京能够不惧等待？”（China Hasn’t Reached the Peak of Its Power: Why Beijing Can Afford to Bide Its Time），由斯坦福大学（Stanford University）的奥里亚纳‧斯凯勒‧马斯特罗（Oriana Skylar Mastro）和美国企业研究院（the American Enterprise Institute）的德里克‧西塞（Derek Scissors）撰写。
文章认为，中国还没有完成崛起，北京仍有相当多的时间和资源可以用来扩大其全球权力基础，尤其是军事力量。特别值得关注的是，他们认为，“2035年中国的军事能力将比现在更强。”
客观而言，这两种说法都不应该让包括美国在内的西方国家感到丝毫安慰。要么中国认为自己是一个强大而自信的国家，主张其在全球事务中的“适当”地位；要么它认为还是一个不安全的、正在衰落的国家，可能在势力变弱之前恼羞成怒过早地对外采取侵略行动。从亚洲或世界其它国家的角度来看，这两种结果都是不可取的。
究其原因，这是因为真正的问题与中国是否是一个处于鼎盛时期或已过巅峰时期的民族国家关系并不大，更重要的是中共的自我定位，它一直宣称自己是一个受害者，被非法剥夺了在全球权力结构中的真正地位。
其实，中共作为全球秩序受害者的这个自我认同并不新鲜，然而这个认知已经经历了几个历史时期的变化。
新泽西州的塞顿霍尔大学（Seton Hall University）外交和国际关系学院的副教授汪铮（Zheng Wang，音译），他于2012年出版了《勿忘国耻：中国政治和外交关系中的历史记忆》（Never Forget National Humiliation: Historical Memory in Chinese Politics and Foreign Relations）一书。
该书指出，在1949年中共建政后，官方对中国受害者身份的历史叙述就发生了很大的变化。
在毛泽东时代，中共强调“中国是胜利者”。1949年，中国人民“从此站起来了”，告别了过去的屈辱历史，创造了一个全新且自信的国家。这种胜利主义实际上在共产主义政权中颇为常见，至少在他们眼中，政权的建立通常意味着“历史之终结”（the end of history，注：其政治制度成为所有国家政府的唯一形式，而且是最后的形式）。例如，位于北京的中国国家博物馆很少有专门介绍1949年以后的中国历史的展览，当然也不包括诸如大跃进、文化大革命或1989年天安门广场抗议运动等对于中共而言颇不光彩的历史事件。
值得注意的是，这个立场在20世纪90年代初期开始发生变化。据汪铮在书中披露，中共高层对中国青年被民主、思想和言论自由等外国思想所“污染”的情况越来越感到震惊，越来越无法容忍。因此，“中国是受害者”的主题越来越成为中共对内对外宣传的基本腔调，从而激起对民族主义的无耻呼吁和随后对历史记忆的无情操纵。
这种“你死我活”势不两立的宣传主题随处可见，例如扩大新的纪念碑和博物馆，纪念中国人在二战期间在日本侵略者手中遭受的苦难，以及在阴谋论中声称美国在1999年科索沃战争期间故意轰炸中国驻贝尔格莱德大使馆等事件。
所有这些都是为了迎合中共的宣传伎俩，然而这种受害者叙事一旦开始影响中国的外交和安全政策时，就会出现更加黑暗的转变。可以产生共识的一点就是：国际关系是关于国与国之间的相处之道；换而言之，它是一个谈判、妥协和让步的过程。然而根据受害者理论，因为他们认为自己受到了伤害，所以觉得他们不应该让步或妥协，无论这种伤害是真实存在还是杜撰出来的。相反，受害者有权获得纵容和特权待遇。
这种由“民粹民族主义”驱动的、并由“（西方）羞辱的官方叙事”助长的“获得承认的受害者身份”，意味着中共可能越来越不愿意支持维持现状或寻求和平途径来解决亚太争端。相反，这意味着一个地区大国越来越愿意使用武力或威胁使用武力来支持其国家利益。无论北京是否已经达到顶峰或正在崛起，这种受害者意识将在很大程度上主导中共的决策。
作者简介：
理查德‧比津格（Richard A. Bitzinger）是一名独立的国际安全分析家。他曾在新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院（S. Rajaratnam School of International Studies，简称RSIS）担任军事转型项目的高级研究员，还曾在美国政府和各种智库中任职。他的研究重点是与亚太地区有关的安全和防御问题，包括中共作为一个军事势力的崛起，以及该地区的军事现代化和武器扩散问题。
原文：刊登于英文《大澳门威尼斯人赌场官网时报》。
本文仅代表作者观点，并不一定反映《大澳门威尼斯人赌场官网时报》立场。
责任编辑：高静#
