site logo: www.tvsmo.com

数位身份证 台民团:勿强制换发 需保留无晶片选择

人气: 335
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2023年05月21日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者李怡欣台湾台北报导)数位身份证(eID)因个资安全疑虑喊卡,造成系统委外厂商损失,5度调解破裂。在野阵营炮轰,民进党政府恐让总计逾10亿元费用由全民买单。政院强调,待个资委员会成立后整合共识。绿委估最快2025年发行。民团主张,保留公民可自由选择无晶片eID是底线。

2018年12月底时任行政院长赖清德宣布2020年启动换发eID,内政部原定10年编8.9亿元推动,因外界对资安疑虑未除,行政院前院长苏贞昌2021年1月宣布暂缓实施。

在野党发难:赖要负政治责任

国民党攻击,数位身份证2021年喊停,相关厂商求偿5.26亿元,加上已采购机器和场地费及维持运转空调费5.24亿,行政院公共工程委员会日前召开第5次协调会前会,厂商和中央印制厂对赔偿金谈不拢,若协调破局,10亿元恐全民买单。

eID最快2025上路 绿委叹:蔡总统拿不到 我很失望

民进党立委陈欧珀认为,很多国家包括中国都有eID,台湾期程要订出来,花这么多钱才能向民众交代,eID最快2025年才有,届时已换总统了,很可惜蔡总统拿不到第一张数位身份证,陈说“我也很失望”。

行政院立场?专责机关成立后决定

行政院长陈建仁9日提到,eID设立是为了因应国家数位化需求,但由于境外资讯攻击日趋严重,国人对资安保护意识也提升,原评估有必要重新检视。所以2021年宣布暂缓。拟具共识后,可行才往下推动。(行政院2021年1月21日第3736次院会决定暂缓换发新式身份证计划)。

行政院代理发言人罗秉成11日表示,商议过程有不同声音,评估是否推动专法,以及诉求成立个资独立专责机关。目前国发会《个资法》修法,已送入立法院审议,将在行政院成立“个资保护委员会”,未来就政策面、资安面、法制面及应用面进行跨部会意见整合,评估推动进程跟作为。筹备处今年下半年成立。

eID仍续推?数位部长唐凤说,当初喊卡,是民间认为各机关间资料互换,后端与外包商有疑虑;个资会成立后监督后端资料使用;明年底前推eID?唐凤表示,要推、不推,由个资会判断审议,所以还是有推动可能。

10亿全民埋单?唐凤:不推才要赔

至于后续赔偿问题,行政院副院长郑文灿13日表示,并没有部分在野党立委指控所谓“钱坑”或者10亿元都会流失,这情况不会发生。

政院表示,中央印制厂与其委外厂商间履约争议,正由工程会积极调解中。目前eID的系统建置,包括卡片、制卡机等,政院正进行各种其他用途规划与契约调整。至于内政部与印制厂于政策暂缓期间则依契约相关约定办理。不过,唐凤说,厂商求偿前提是“不推了”才有赔偿问题。

数位部:强化公部门个资传送安全

唐凤说,eID让搜集个资变得更容易,被搜集到的个资处理跟利用要能确保安全。数位部建置公部门跨机关资料传输专属通道“T-Road系统”与“零信任”(Zero Trust Architecture)导入,明年底前加速完成。T-Road不与外部服务网段连通,零信任架构基于“永不信任,持续验证”,可规范跨部门间个资互换提取,增加验证强度。

eID挡不住 民团吞败诉:不上诉

为阻止强制换发eID,台湾人权促进会等团体召集58位民众,2020年发起“预防性不作为诉讼”。台权会指出,此诉讼试图缓解“全面换发”New eID政策下,拒绝强制配发晶片/数位身份证的国民,将在公告旧证失效后,面临无法投票的窘境。

台北高等行政法院11日以不符“预防性不作为”要件程序驳回。可上诉。台权会11日联合声明,虽无法透过本次诉讼,杜绝台湾未来再次发生强制换发计划,但诉讼已达阶段性任务。不会再上诉。

台权会强调,法院新闻稿判决理由指出:“eID将可产生大量‘数位足迹’之数位身份识别功能强加于个人之上,置个人于可被详细剖绘之境地,根本性地改变现行身份识别制度之样貌,影响人民资讯自主权及隐私权益甚钜”,并做出依户籍法之授权强制人民换发eID,“显与法律保留原则有违”的具体结论。

台权会指出,公私部门间浮滥的个资串联及搜集身份资料行为,应制定规范,落实资料最小化原则,例如门禁扣留证件、秀身份证享优惠,若改数位感应纪录,依旧无法摆脱个资滥蒐环境。建议政府通盘考量不合理的身份证查验及蒐用情境,而非以全面数位方式取代,才能解决台湾现存的问题。

公民自由选择无晶片eID是底线

台权会主张,每个人可依自身需求选择“无晶片身份证”应是数位身份证政策的底线。尊重个人依照自身需求,可选择持有最小资料的无晶片身份证,数位发展应避免沦落为“实名制社会”风险,让渡自主与隐私,不是巩固民主社会该走的路。

对此,唐凤说,当时中研院建议,系统建置过程中,要确保让想用的人用,但若有人不想用eID,选择用传统卡式做临柜服务等,都应有相同权益,不能因没eID,就不能存取某些公共服务。

责任编辑:郑桦

评论