国殇之柱原放置在港大校园。2021年12月23日，港大以雕塑老化及法律风险为由，将国殇之柱拆除，“斩件”运到位于元朗的港大嘉道理中心存放。警方国安处上周五持法庭手令，到元朗区检取一件与一宗“煽动他人颠覆国家政权罪”案件有关的“证物”。据信即“国殇之柱”。港大向传媒证实称，警方于港大嘉道理中心内取走一件物品。《华尔街日报》的文章，开头就指港府虽然希望国际相信香港已恢复正常，但警方悄悄执行法庭手令的做法却证明并非如此（A search warrant quietly executed Friday morning at the University of Hong Kong proves otherwise）。文章续指，事件发生时，香港旅游发展局正试图吸引企业和游客回流，当局大力宣传游客可以享受“体验全新的世界级博物馆和艺术场地”；惟文章质疑“似乎只有中共批准的艺术品才可展出，而被指为具‘颠覆性’的艺术品可能构成犯罪（Yet apparently only Communist Party-approved art will be on display, while allegedly subversive art is now potentially a criminal offense）”。文章说，虽然香港旅发局称香港“已准备好再次欢迎全球旅客到访”，但“真正的问题是，是否允许财产、企业甚至访客离开（The real question is whether property, businesses or even visitors will be allowed to leave）”。

文章质疑港警未经正当程序 没收高志活的财产

“国殇之柱”创作者、丹麦艺术家高志活（Jens Galschiøt）日前回应，形容事件疯狂（crazy）和离谱（outrageous），批评中共和香港政府政治打压，借词“绑架”国殇之柱，侵犯他的个人财产。

《华尔街日报》文章质疑，香港警方以国安法为由“未经正当程序没收高志活的财产（Police in the city have taken Mr. Galschiøt’s property without due process）”，并以《苹果日报》为例，指出警方早前亦曾冻结《苹果日报》的资产，现时《苹果日报》的创办人黎智英被控违反国安法，可能会被判无期徒刑，提问“若高志活尝试亲身收回他的作品，谁知道他会发生什么事？（Who knows what would happen to Mr. Galschiøt if he tried to collect his work in person?）”

港府对《华日》文章感不满，保安局局长邓炳强去信《华尔街日报》，提出澳门威尼斯人赌场官网相关的文章质疑执法行动“静悄悄地进行”以及“未经正常程序”是“严重不实”，声称警方的行动是“基于证据”和“依照法律”，指责该文“误导读者”。另外，邓炳强日前见记者时，以案件涉及法庭程序拒绝透露详情，又否认行动与临近六四有关。◇

责任编辑：陈真