【秦鹏观察】习近平谈经济困难再翻烙饼有效？

习近平急了！政治局开会图破经济难题；中央网信办打击恶意解读民企财报；外交部反驳韩国总统；淄博取消城管？官方辟谣！（《秦鹏观察》提供）

更新 2023-04-29 8:58 AM 人气 3258

标签: 秦鹏观察, 习近平, 尹锡悦, 韩国, 中国经济

【大澳门威尼斯人赌场官网2023年04月29日讯】观众朋友们大家好，欢迎收看《》。今天是美东时间4月28日，京港台时间4月29日。

今天焦点：中共政治局召开会议，再谈当前经济困难，并给出治病方法。中央网信办也闻声而动，要打击恶意诽谤民营企业家及恶意解读民企财报的行为。仔细研读，发现这不过是又一波翻大烙饼的做法。

韩国总统尹锡悦在美国国会演讲，揭穿了中共关于长津湖作战的谎言，中共外交部反驳，但是中国网民并不买账，纷纷笑了。

淄博取消城管的传言让很多人激动，可惜官方辟谣来了！

政治局会议谈经济困难网信办打击恶意待民企

这一段时间，全世界都在盯着看中国经济走向何方。中国政府自己给出了第一季度GDP增长4.5%的数据，超出了全球预期。而随后华尔街的主要银行纷纷看多2023年的中国经济增长，比如，瑞银集团把预期从此前的5.4%上调至5.7%，花旗银行从此前的5.7%上调至6.1%，而摩根大通更厉害，把从6%上调至6.4%。

不过，我之前就分析过，我说很怀疑当局的数据真实性，至少有两大问题，第一，1-2月份经济那么惨淡，3月份房地产和汽车消费依然下滑，出口数据也存在矛盾——中国海关数据和越南进口数据等差距巨大，第一季度怎么会突然暴涨呢？第二，中国经济主要靠投资拉动，但是民间到二会的时候还在观望，政府也忙着换届，怎么可能一下子就把那么多的钢筋混凝土砸到地上呢？所以，我给出的判断是，中国经济已经通缩，形势还可能进一步恶化。

而现在，周五，中共政治局会议就把这个真实情况给说出来了。官方承认，当前经济还是恢复性的，内生动力还不强，需求仍然不足，经济转型升级面临新的阻力，推动高质量发展仍需要克服不少困难挑战。翻译成人话，就是说：经济还没有恢复正常，也不可能像官方之前说的那样持续下去。

其实，周四（4月27日）中共统计局公布的数据，就已经告诉我们形势不妙了：1-3月份，规模以上工业企业当中，国有控股企业利润下滑16.9%，股份制企业下滑20.6%，外商及港澳台投资企业的利润下降24.9%，私营企业下降23.9%，41个大类行业，除了10个有一点增长，绝大部分都在下降。

总之，情况就是这么个情况。

但是，我们看到，这一次政治局会议给出了药方。所以，我今天就想分析一下，这些措施，能不能解决问题呢？

在产业投资领域，会议强调，要加快建设以实体经济为支撑的现代化产业体系、要夯实科技自立自强根基，要巩固和扩大新能源汽车发展优势，加快推进充电桩、储能等设施建设和配套电网改造，还要重视通用人工智能发展。

什么意思呢？就是对于芯片等产业、新能源汽车行业、储能和生成式AI领域加大投资。但是，我们要明白，这些领域是资本密集、技术密集型的，目前已经不可能增加多少投资，也不会增加多少新的就业，所以对于今年经济直接的作用拉动有限。

而且，其中的电动汽车行业，因为中央政府取消了补贴，已经进入较慢增长状态，对传统汽车还有挤出效应。3月份，汽车价格大战和地方政府补贴，结果我们也看到了，整体的汽车销售反而下降了。降价只是降了一个寂寞。

中共政治局也很清楚，光靠那么点产业投资肯定不行，所以强调，恢复和扩大需求是当前经济持续回升向好的关键所在。然后说，要靠财政政策、货币政策，来形成扩大需求的合力。

这个比较空洞。在我看来，财政政策，就要给企业减税降费，关键是降低收费。但是，第一季度，我们看到全国税收收入是51,707亿元，同比下降1.4%；非税收入10,634亿元，同比增长10.9%。说明，虽然税收下降了，但是企业和个人的罚款却大幅增多了，企业利润反而下降了。

消费不振的核心，说白一点，就是一般老百姓没有钱，加上对未来也没有信心，所以更加不敢花钱。对此，习近平开出的药方是，要多渠道增加城乡居民收入，改善消费环境，促进文化旅游等服务消费。要发挥好政府投资和政策激励的引导作用，有效带动激发民间投资。还要持续提振经营主体信心，帮助企业恢复元气。

那么，怎么多渠道增加居民收入呢？我们看到，中国政府肯定不会直接给老百姓发钱，这个渠道大家就不要想了，所以只能靠增加就业。而这方面，当局最近倒是有一个新举措，4月19日，国务院办公室发文，要稳定公共岗位，党政机关、事业单位加大补员力度。但是，这就和3月份二会的时候说的，要减少国家机关人员精简编制5%是反过来了。

所以，我们看到，习近平又在烙大饼了。一张烙饼来回翻，国家的政策来回翻。当然，在中共领导人眼里，这是一种管理能力，是“收放自如、进退裕如”。

国办文件中，还强调要支持国企扩大招聘规模，实施2023年百万就业见习岗位募集计划。对这一点，我是比较怀疑的。现在失业人口巨大、大学生中专生等也有上千万需要工作，但是国企能容纳的人员有限。真正要增加就业，还是要靠民营企业。但是在支持民营企业方面，整体经济上的支持，我几乎没看到。政治局会议强调的是，要消除法律障碍和隐性壁垒，增强信心，解决账款拖欠问题。还要鼓励平台经济的健康发展和探索创新。

嗯，平台经济，大家看出来了，这又在反复烙大饼。而对一般性民营企业，又是谁在给它们制造法律和隐性的障碍呢？又是谁敢大量和长期地拖欠民营企业的账款呢？肯定是政府和国营企业。

这个债务问题，从朱镕基时期到李克强时期，再到现在李强时期，还要再次提出来解决，原因在哪儿？当然就是，国有企业是党的亲儿子，现在当局也要把民营企业当自己人，要一碗水端平，难。

当然，在民营企业的舆论环境方面，周五，中央网信办有一个大动作，宣称要从即日起，在全国范围内启动为期3个月的“清朗‧最佳化营商网络环境保护企业合法权益”专项行动。强调，要重点治理以贴标签等方式恶意散布“民企卖国论”等论调，用“贴标签”“带节奏”“放大镜”等方式恶意散布所谓“民营企业卖国论”“民营企业离场论”“国进民退”等论调，渲染丑化、煽动抵触国有经济、民营企业。

而且，还要禁止片面解读民营企业的财务报告。对后面这点，我表示怀疑和不理解。要求太模糊，比如我是经济分析师，我解读的时候会不会被扣上恶意解读的帽子？这不是市场经济的做法，不符合法律。

当然，整体来说，看起来这些措施都很好，很重要，但是很多网友问了一个更重要的问题：司马南和周带鱼是不是要被修理了？

那么，大家认为，司马南们真的会被清除吗？

另外，从地产和基建角度来看，这一次政治局会议的基调和以前变化不大，还是要挖掘刚性住房需求，还是希望有些城市继续做好城中村改造，小范围的涨价去库存看来还有。但是，继续强调房住不炒。这样看起来，是要努力从地产经济中攫取最后一筐黄金。

关于改革开放，政治局会议没有新意，只是继续强调深化改革、扩大高水平开放，但是具体要采取什么有效的政策，如何与欧洲、美国和日本搞好关系，没有任何新内容。而我们知道，欧盟、美国和日本这些国家才是中国的大客户，但是今年一季度，对欧美日的贸易额都在下降。

以上就是我对中共政治局最新工作会议的解读，有一些积极意义，但是力度远远不够，空洞的内容多，实质的东西少。

而且，整体来说，我认为这是2018年，在国进民退、民营经济退场论导致中国民营企业大倒退之后，习近平高喊民营企业和民营企业家是我们自己人的又一次翻版。4年前，大饼已经烙过一次了。

外交部驳长津湖作战说法南北韩奇迹背后真相！

韩国总统尹锡悦，4月27日在美国国会的演讲中，强调了美韩联盟，称赞美国的儿女们为了保卫一个他们从不知道的国家，还有他们素未谋面的人们，而牺牲了生命。在长津湖战役中，美军冲破12万中共军队浪潮，创下奇迹，歼敌无数，而4500名美国军人因此牺牲。在整个朝鲜战争中，将近37,000名美国士兵阵亡。

这段演讲，在中国大陆引发了高度关注，很多中国网民打下了“哈哈哈”的大笑文字。

这样的舆论，让中共很紧张。周五，中共外交部发言人毛宁说，关于长津湖战役，根据中方战史记载，此役共歼敌3.6万人，其中美军2.4万人，包括全歼美军一个整团，美军第八集团军司令沃克中将也在混乱中翻车身亡。

毛宁还恐吓说，抗美援朝战争用铁一般的事实告诉世人，任何一个国家站在历史发展潮流的对立面，恃强凌弱，倒行逆施，必将碰得头破血流。

当然，关于朝鲜战争的历史，我想大部分网友都知道了，实际上是北方的金日成政权，在苏联和中共支持下，对南方的民主政权主动进攻，实际上是背弃双方之前达成的三八线为界的承诺，是一种侵略。而南方的韩国，才是“保家卫国”，开展自卫反击战。后来联合国军加入，帮助韩国把朝鲜军队和中共军队打回了三八线，保卫了民主和自由。

至于毛宁说的，长津湖战役当中，根本没参加战斗的第八集团军司令沃克中将怎么会死了，这种谎言，我们就没有必要去一一分析了。

我主要想强调二点：

第一，这场战争的胜负，关键不在牺牲的人数，更要看两国普通人今天的生活状态。大家可以感受到，选择什么制度以及和什么人做朋友有多么重要。同样，曾经的东德和西德的差距，也只是一条分界线，但是云泥之别。

第二，很多人可能不知道，朝鲜经济曾经比肩日本、超越中国。这一点，中共新华社都曾报导过。为什么走到今天这样的局面呢？根本上还是制度。

这就让我想到中国的经济，因为有些人可能会问，如果是你，难道有办法解决现在的问题吗？是的。

中共当局和其御用经济学家，经常津津乐道中国经济40年的高速发展，大谈后发优势。然而，著名经济学家杨小凯和张维迎早就指出，这种只靠学习科技和管理建立起来的优势，因为没有根本制度，所以经济增长和技术红利是不可能持续的，最终必将付出惨重的代价。这种结果，也被称为后发劣势。

2014年，中共御用经济学家林毅夫和更倾向自由主义的经济学家张维迎，曾经就这个问题，展开过一个世纪辩论，当时看起来是林毅夫获得了胜利。然而今天，我们回顾2018年中美贸易战至今中国的变化，再来回顾一下朝鲜和韩国70年的变化，谁是谁非，其实答案早就有了。

而这，才是今天我们谈朝鲜战历史，真正应该明白的道理。