【大澳门威尼斯人赌场官网2023年04月25日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者林燕报导)美国国家新闻俱乐部(National Press Club)要求释放中国记者董郁玉,同时还有外国学者和记者联名要求北京当局重新考虑对董的间谍指控。
2022年2月,中共党媒《光明日报》前高级编辑董郁玉在北京一家宾馆与一名日本外交官共进午餐时被捕,日本外交官受到中共当局盘问,数小时后获释,而董则自此一直被拘留。
2023年3月23日,董郁玉的家人得知,董的起诉案已送交法院进行审判,可能数月或数年才能开始审理。
周一(4月24日),他的家人首次就此案发表公开评论,称当局指控董郁玉犯有间谍罪。其家人表示,这些指控是捏造的,可能是为了打压异议。
美国国家新闻俱乐部总裁艾琳‧奥莱利(Eileen O’Reilly)和国家新闻俱乐部记者研究所总裁吉尔‧克莱因(Gil Klein)共同发表了一份声明,要求释放中国记者董郁玉。
声明说:“我们要求中国(中共)政府释放中国资深记者董郁玉,因为没有证据证明他的案件审查是司法公正的。
“董郁玉被捕后,家人一直没有见到他,而且只允许他的律师会面一次。”
声明还说,许多西方记者和外交官都熟知董郁玉,他过去曾为《纽约时报》撰稿(在中共当局要求停止后就没有继续),曾多次获奖,并获得了在日本和美国的奖学金(哈佛尼曼奖学金)。
声明说,董郁玉是一名有着良好记录的记者,中共官方针对他的指控行动不会促进外界对中国的正面看法,“我们敦促(中共)政府释放董郁玉,并撤销对他的指控”。
国家新闻俱乐部的执行主任比尔‧麦卡伦(Bill McCarren)也发推文说:“我从2006年起就认识董郁玉,听到中方政府如此严厉对待他,这让我很伤心。他不是间谍。他是一名记者。他们应该立即释放他。”
I have known Yuyu since 2006 and am heartbroken to hear of this harsh treatment by the Chinese government. He is no spy. He is a journalist. They should release him at once.
— Bill McCarren (@mccarrennews)
海外学者和记者联署公开信 要求北京重新考虑对董的指控
此外,目前已有60名知名外国学者和记者联署了一封公开信,呼吁北京“重新考虑对董郁玉的严厉指控”。
公开信表示,当局没有向董郁玉的律师出示他犯罪的证据。
这些外国学者和记者表示,董郁玉一直定期跟外国外交官、记者和学者会面,在这一点上他跟世界各地的许多记者没有什么不同。而且他们与董会面都是在公共餐厅,而且约定会面计划也是公开的,往往通过微信。
公开信说,不应把正常会面解释为间谍活动,并质疑世界各国人民之间的正常互动。
“我们的交流被称为‘民间外交’正常的一部分”,公开信中写道,国外与董郁玉的交往中“从未有过任何诡计或间谍活动的迹象”。
公开信还说,“如果中国和世界其它地区建立富有成效、开放和稳定的关系,与董郁玉这样的人会面是必不可少的”,“如果可以把这些会面视作从事间谍活动的证据,还会有谁愿意来中国会见中国记者、学者和外交官”。
董郁玉突然被控间谍罪 家人发声
董郁玉的家人周一说,目前还不清楚对董的审判何时开始。
根据中共法律,间谍罪可被判处重刑,轻者3至10年,重者可判处终身监禁。对于被认为造成特别严重危害的严重罪行,甚至可被判处死刑。
其家人还表示,董郁玉既不是间谍,也没有充当外国特工。亲友们形容,董与美国和日本学者、记者和外交官的交往可以追溯到二十多年前,是公开、光明正大的,是中国多年来一直鼓励的正常知识和文化交流的一部分。
董郁玉的家人在声明中表示,他们认为,中共当局可能试图压制知识分子,并阻止他们与外国人会面。
一位家庭成员说,董郁玉被拘留事件令人震惊,因为政府此前并没有对他与外国人交往提出异议,而似乎现在这却变成了间谍指控的依据。
据家人说,他一直被关押在北京南部的一个看守所。在他被拘留的前六个月,当局依据一项法律规定将董关押,该规定禁止他与外界接触。
家人说,调查人员已经调查了董与日本外交官(包括日本驻北京大使)的交往,以及在外国大学的奖学金情况。家人说,针对董的指控单提到了他的奖学金,还提到日本驻华大使馆。
“言外之意,是中国(中共)政府将日本大使馆和外国奖学金视为间谍组织。”董的家人说。
董郁玉参加过六四 触及过中共敏感话题
董郁玉从北大毕业后,于1987年开始在《光明日报》工作。他曾参加过1989年六四学生抗议活动。在被关押一年后回到北京,保留了在报社的工作。
在《光明日报》,董郁玉是一名具有改革思想的写手,经常撰写关于经济事务的评论。他还共同编辑了1998年的一份由中国自由主义学者写的文集,其中许多人呼吁中共建立一个更加透明和独立的司法系统。
他还为《炎黄春秋》撰写过文章,并触及过敏感话题,如毛泽东的文化大革命。他倡导“宪政”(指的是西方的分权和法治)。
他在2012年《炎黄春秋》的一篇文章中写道:“威权主义的高压确实可以产生比民主宪政制度更高的效率,也确实可以在某些‘路段’创造出令人眼花缭乱的‘冲刺’速度”,但这种速度不能持久,“反而会阻碍社会进步的整体进程”。他认为历史趋势有利于宪政共和国。
董郁玉的家人说,作为一名持自由观点的无党派人士,董在《光明日报》不会得到敏感信息,他在报社内部也一直被边缘化。中共监察员曾去审查该报的政治立场,并在2017年的评估说,董过去的一些文章是“反社会主义”,包括他在《炎黄春秋》写的有关文革和宪政的文章。董的家人说,这一发现使董面临降职风险,但一位高级编辑当时保护了他。
责任编辑:叶紫微#