【大澳门威尼斯人赌场官网2023年03月15日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者林紫馨台湾台北报导）近期人工智慧的相关运用在学界掀起热烈讨论，台湾学术伦理教育学会近日召开会议指出，ChatGPT虽可提供资料搜集及汇整，但却不会检查资料的真假优劣，也缺乏科学逻辑的论述，而研究者用ChatGPT查找资料，须对产出负全部责任。

学会认为，在知识发展的过程中，若能有好的工具协助，确实可以增进学习和研究的效率。如透过人工智慧科技辅助工具协助整理已有的资讯，可以加速研究的进行和发表，促进科学的开放性，进而创造新的知识。因此，应以积极的态度看待这些新科技的发展。

然而，学会表示，人工智慧科技例如ChatGPT作为学习及研究的辅助工具，虽可提供即时的资料搜集及汇整，或可减轻资料查找及整理的工作，但ChatGPT的设计类似接话程式，不会检查资料的真假优劣、不提供资料的来源及引用，也缺乏科学逻辑的论述。

根据会议结论，学会主张面对科技发展，研究者应有更高阶的专业能力，包括问出适切的问题并进一步追问、验证资讯和批判，善用AI工具创造新的知识。

学会建议研究单位要思考AI科技5个面向，包括知识建构的过程、学术研究的课责性、学术研究的透明性、网路资料库的重要性、科技的局限性。其中课责部分，学会认为，研究者可用AI改善研究效率，但用AI找到的资料是否真实，研究者必须对自己的研究行为和产出负全部责任。

著作权议题也受到关注，学会分析，AI系统不是人，不能主张著作权保护，开发公司也应不会主张，因为不知道使用者会如何应用这些资讯。然而，AI系统使用网路上的资料，拥有这些资料的著作人，有可能主张智慧财产权，研究者引用时须留意。

学会也提到，科技一定有局限，以ChatGPT为例，资料库目前只更新到2021年，且正确性也无法确认，查出的资讯须再人工验证。现今的ChatGPT比较像是文字编修或资料统整的工作，不善于产生新的知识与学术发现。◇

责任编辑：王愉悦