【大澳门威尼斯人赌场官网2023年02月14日讯】（英文大澳门威尼斯人赌场官网专栏作家Anders Corr撰文／信宇编译）中共的核武库正变得越来越强大，这个现象引发国际社会强烈关注。2月7日，据总部位于内布拉斯加州（Nebraska）的美国战略司令部（U.S. Strategic Command）透露，中共的陆基洲际弹道导弹发射器的数量已经超过了美国。

首都华盛顿的国会议员们针对此举向公众发出严重“警告”。

“我们应该整合核力量态势以威慑俄罗斯和中共军队，在这个方面我们已经没有退路了。”部分共和党籍议员在一份联合声明中表示，“因此我们必须提升核力量，增强核打击力度。”

美国军队事实上已经对其核力量进行现代化升级换代，然而中共的核力量快速增长将显著加快这个进程。

促使美国有必要对核力量进程升级换代的另一个因素，是俄罗斯违反了2011年美俄双方签署的《新削减战略武器条约》（New Strategic Arms Reduction Treaty，简称New START）。俄罗斯拒绝完全履行该条约规定的检查义务，从而无法核实其核力量。

中共则干脆完全拒绝加入该条约，声称其核武器数量比美国或俄罗斯都少。根据五角大楼公布的数据，中共军方在2021年拥有超过400枚核弹头，到2035年有望达到1500枚。

然而，这个数字亦很难核实，而且有观点认为实际数字可能会更多。

澳大利亚国立大学（Australian National University）战略研究荣誉教授保罗‧迪布（Paul Dibb）认为，中共拥有2000枚短程核导弹，射程可以覆盖印度-太平洋的大部分地区。

此外，朝鲜大规模生产核武器亦引发国际社会强烈关注。2月8日，平壤展示了至少11枚液体燃料的火星17洲际弹道导弹，这些导弹只要数小时的燃料注入和设备安装，射程即可到达美国本土。平壤还对外展示了一个似乎是更快发射的固体燃料洲际弹道导弹的原型，这种导弹安装在一个运输机架上。这种导弹可以在接到命令后几分钟内完成发射。

中共一贯对外声称其核弹头和具有核能力的导弹在数量上远远少于美国或俄罗斯，这也许是事实。然而，这些核弹头的数量正在达到或已经超过了在第一次打击时进行可生存的第二次打击所需的最低数量。

不仅如此，中共军队不断强化其核武能力，亦对外显示其有能力威胁美国在亚洲的无核盟友，如菲律宾、台湾、澳大利亚、日本和韩国等。对美国盟友的这种军事威胁包括有效地实施核打击，因为中共认为美国这些亚洲盟友永远无法确定美国会冒着核战争的风险来保卫他们。这就是威胁进行核打击，不是为了核威慑，而是仅仅为了促使目标国家主动让步。

在过去的几年里，中共在南海问题上威胁菲律宾，在台海问题上威胁台湾主权声索。两者都包括战争威胁，并以具有核能力的轰炸机飞行作为战略信号的强烈支持。2021年，北京以导弹袭击威胁澳大利亚，以阻止其加入美国在台湾问题上的协同军事行动。

尽管日本不是正式的核大国，但据报导，中共对日本尖阁群岛的反复威胁，导致日本在几个月内发展出了实战核武器的军事能力。

韩国民意调查显示，大多数韩国人赞成发展核武器，以震慑中共和朝鲜。韩国已经拥有一枚潜艇发射的弹道导弹，如果首尔采取果断决定，这枚导弹可以用于运送核武器。

虽然美国正在发展其核威慑力量，以应对中共、俄罗斯、朝鲜和伊朗等国日益增强的核战计划，然而核武器的威慑效果受到边际收益递减的影响。一个国家拥有的第一枚可交付的核弹头具有很大的威慑力，但第4000枚核弹头[根据美国科学家联合会（the Federation of American Scientists）的统计，美国和俄罗斯各自拥有4000枚核弹头]的威慑力相对明显较小。

更可怕的是，一场导致大规模使用核武器的战争还可能产生大量的气溶胶灰和烟雾，从而阻挡太阳并导致核冬天，在全球范围内杀死农作物和地球上的许多生命。

因此，核战争的巨大风险使得所谓保护我们盟国的美国“核保护伞”不够可靠。美国甚至不愿意冒着战争升级的巨大风险，向乌克兰提供战斗机或向台湾提供地面部队。鉴于美国对于常规威慑的潜在风险一贯谨慎，对俄罗斯或中共进行核打击以报复其对美国盟友的打击，这几乎是不可想像的。

鉴于核战争带来的不可估量的风险，以及核武器带来的边际威慑力下降，更大的威慑效果是为其中一些受威胁的民主国家提供他们属于自己的适度但独立的核威慑力。

作者简介：

安德斯‧科尔（Anders Corr），2001年获颁耶鲁大学的政治学学士及硕士学位，2008年荣获哈佛大学的政府管理学博士学位。他是《政治风险杂志》（the Journal of Political Risk）出版商科尔分析公司（Corr Analytics Inc.）总裁，其研究领域广涉北美、欧洲和亚洲等地。他的最新著作是《权力的集中：制度化、等级制和霸权主义》（The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony，2021）和《大国大战略：南海的新游戏》（Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea，2018）等。

原文：刊登于英文《大澳门威尼斯人赌场官网时报》。

本文仅代表作者观点，并不一定反映《大澳门威尼斯人赌场官网时报》立场。

责任编辑：高静#