【大澳门威尼斯人赌场官网2023年12月28日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者夏雨综合报导）中国经济在2023年停滞不前，以至于被国际货币基金组织（IMF）等机构称为对世界经济的“拖累”。分析认为，2024年即将到来，中国经济看起来越来越不乐观，可能会陷入数十年的停滞。

中共当局的2023年开局不佳，虽然中国开始慢慢摆脱疫情影响，但创下有记录以来最差的增长率之一。大大小小的企业都受到了沉重打击，面临房地产危机、支出疲软和青年失业率高等多重困境。由于担心经济前景，人们不愿花钱。尽管今年经济活动略有回升，但由于房地产行业疲软、消费者需求疲软以及政府刺激计划黯淡，预计2024年经济活动将进一步放缓。

中右翼智库美国企业研究所高级研究员史剑道（Derek Scissors）对CNN表示，2024年中国经济面临的挑战将不是GDP增长，挑战在于，唯一的方向就是（经济增长趋势）向下。

他警告说，如果不进行重大市场改革，中国可能会陷入经济学家所说的“中等收入陷阱”，即新兴经济体迅速摆脱贫困，但在达到高收入地位之前却陷入困境。

史剑道表示，“2020年代后半段……（中国）经济增长将放缓”，他提到了陷入困境的房地产行业的调整以及人口下降问题。

国际货币基金组织对中国经济长期前景也变得更加悲观。11月，该机构表示，预计2023年中国经济增速将达到5.4%，并在生产力疲弱和人口老龄化等不利因素影响下，到2028年逐步下降至3.5%。

中国经济走到今天这一步 绝非一朝一夕之事

荣鼎集团中国市场研究总监洛根‧赖特（Logan Wright）对CNN表示：“中国经济放缓是结构性的，是由于过去十年信贷和投资史无前例的扩张结束所致。”

他表示，中国（中共）金融体系根本无法产生与前几年相同水平的信贷增长，因此北京对经济方向的控制力将远不如过去。

更糟糕的是，北京顽固地推行清零政策，并对私营企业进行全面打压，这严重打击了信心，打击了经济中最有活力的部分。这些政策的后果可以从今年的经济放缓中看出。由于需求低迷，2023年大部分时间消费者价格疲软，存在通缩螺旋风险。

房地产危机也进一步加深。房屋销售的暴跌已将碧桂园等一些开发商推向崩溃边缘。这场危机已经蔓延到规模庞大的影子银行部门，导致违约并引发全国各地抗议活动。

包括高盛集团、摩根士丹利和瑞银集团等10家投资银行和证券经纪公司均认为，北京未能扭转房地产下滑趋势，中国房市低迷将持续到2024年，继续拖累中国经济增长。

经过三年疫情支出和土地销售下降，中共地方政府正陷入财政困难。一些城市无法偿还债务，不得不削减基本服务或减少老年人的医疗福利。

青年失业率变得如此严重，以至于政府停止发布数据。

外国公司对中共日益加强的审查也越来越警惕，外资正在撤离。今年第三季度，中国的外国直接投资（FDI）指标自1998年以来首次出现负值。

上海美国商会9月份的一项调查显示，只有52%的受访者对五年商业前景持乐观态度，这是自1999年开始调查以来的最低水平。

未来还会有更多的动荡。彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）指出，中国家庭和企业对经济刺激的反应已经减弱，而如果政府不介入，商业活动也不太可能加强。但中共党魁并没有表现出任何迹象表明他愿意放松对中国企业家的控制。这种控制已经导致更多中国富人寻求将资金存放在海外，并考虑自己的移民前景。

最大的经济问题可能是人口问题

从长远来看，最大的经济问题可能是人口问题。去年，中国人口降至14.11亿，这是自1961年以来首次下降。

总和生育率（即女性一生中平均生育的孩子数量）也从两年前的1.30降至去年的1.09，创历史新低，出生人口首次低于1000 万人。今年，预计出生人数将连续第三年下降，远低于900万人。这意味着中国的生育率现在甚至低于长期以老龄化社会闻名的日本。

这是一个恶性循环。经济放缓应该意味着年轻夫妇推迟生育，由此导致的生育率下降最终会降低经济的生产力。

人口统计数据会对经济增长潜力产生重大和更长期的影响。中国制造业已经出现工人短缺问题。16岁至24岁的年轻工人回避工厂工作。北京方面预计，到2025年，制造业工人将短缺近3,000万人。由此导致的劳动力成本上升将给在中国设有工厂的本地和国际公司带来压力。中国的劳动成本上涨已经超过了泰国和越南。

此外，劳动力供应下降以及医疗保健和社会支出增加，可能导致财政赤字扩大和债务负担增加。劳动力减少还可能侵蚀储蓄，导致利率上升和投资下降。例如，从长远来看，住房需求可能会下降。

“到2040年代，人口收缩将使总体增长变得不可能。”史剑道对CNN说，“如果没有重大的政策变化，中国就不会出现反弹——2030年代将比2020年代更糟糕。”

中国经济放缓的结构性问题难解

大陆媒体报导，中共政府可能再次将明年经济目标定在5%左右，与独立预测相比，这似乎很有野心。但这些举措不太可能有助于解决结构性问题。

凯投宏观（Capital Economics）中国经济主管朱利安‧埃文斯-普⾥查德（Julian Evans-Pritchard）对CNN表示：“政策制定者似乎相信，通过一些刺激措施和情绪好转，经济可以重回更强劲轨道。”

他表示，中共官员们似乎还希望，制定雄心勃勃的增长目标将有助于提振信心。

“但我们认为（中共）官员们低估了中国经济放缓的结构性程度，而且不会那么容易扭转。”他说，“经济放缓主要反映了生产率和收入增长的结构性下降，而不是可以通过需求方刺激，或其它提振信心措施来解决的周期性疲软。”

美国评级机构穆迪投资者服务公司本月早些时候将中国的信用评级前景从“稳定”调整为“负面”，称中央政府加大对地方政府和国有企业的支持，可能会损害中国的财政实力和信用度。

UBP首席经济学家卡洛斯‧卡萨诺瓦（Carlos Casanova）也看到了类似的风险。他表示，“未来几年预算赤字将会增加，增加中国主权评级的压力。”

责任编辑：叶紫微#