【大澳门威尼斯人赌场官网2023年10月01日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者宋唐、易如采访报导）今年以来，中国经济出现了一个结构性下行拐点。分析指出，长期被鼓吹能促进经济快速增长的“中国（中共）模式”虚假宣传被暴露出来。
分析指出，实际上，所谓的“中国（中共）模式”是中共文宣的包装，促进中国经济增长的真相是：当局放松了对经济的管控，美国对中国开放了市场，毛时代极度贫困带来的廉价劳动力，以及后发学习亚洲四小龙的经验等等。而自习当局第二任期以来，上述几个因素慢慢消失，彻底限制了中国经济发展的未来。
在习当局强烈国家干预的情况下，不论是民众还是资本都缺乏信心，仅在8月份，资本外流就高达490亿美元。反映香港股市行情的恒生指数（Hang Seng Index），大跌，触摸到了20年均线。
中共模式不存在
所谓中国模式是指在确保中共一党专政的情况下，引进市场经济成分，以国家干预市场的手段来保证经济增长。从2008年，中共开始宣传“中国（中共）模式”，称“中国模式”已经形成了比较定型的制度，但这种宣传却有意避开西方因素，而专门强调共产党的领导。
长期关注中国经济增长要素的麻省理工学院教授黄亚生最近撰文说，近几十年来的中国经济的增长，有人认为中国的经济奇迹是西方之外的另一种成功模式，主要得益于国家力量，而市场金融、法治和产权是不必要的。
但他认为，与这种观点相反，经济国家主义不是中国经济的救星，而是中国经济的威胁。中国经济奇迹的出现，是因为政府放弃了中央经济计划，为市场经济留出了空间。
上世纪80年代中国第一波改革是由农村发起的，农民冒着被杀头危险，开启“大包干”、“包产到户”、“土地联产承包责任制”，之后中共顺势开启改革，经济得以发展，正是中共放弃计划经济、不干涉的结果。
邓小平在1987年承认， “农村改革中，我们完全没有预料到的最大的收获，就是乡镇企业发展起来了，突然冒出搞多种行业，搞商品经济，搞各种小型企业，异军突起。这不是我们中央的功绩。”
黄亚生说，中共改革派领导层没有扼杀自发的、自下而上的农村创业精神，中国经济的腾飞是因为国家放手，而不是因为国家干预。
他举例说，1978年以来经济表现最强劲的地区，包括广东和浙江，都是市场化程度最高、国家干预最少的地区。另一方面，国家干预最多的地区，如中国东北地区，则深陷高债务泥潭，在较低的增长率下挣扎。
美国引导中国进入国际市场
上世纪80年代邓小平的改革开放，正好遇到了对中共当局利好的国际大环境，美国为了应对苏联，向中国示好，中国能够与西方做贸易，真正帮助解决了中国的经济发展问题。
政经学者《旭光时评》主持人郑旭光对大澳门威尼斯人赌场官网表示，毛泽东晚年和尼克松恢复关系，后来1989年戈尔巴乔夫访华，与美苏的关系都得到恢复，这对中国的经济发展给了一个正向的环境。
中国经济最难的时期实际上是和苏联闹掰的那段时间，后来和美国恢复了，和日本及西欧国家的很多贸易就开始了，开始能够引进一些西方设备项目了，缓解经济上的很多问题。过去都是几十年没变的老机床，现在可以拿到比较新的机床，像宝刚就是在华国锋时期搞的。
他说，从80年代有几个坎，美国这边放开了，尼克松访华让中国重返联合国的机会，克林顿把人权和最惠国待遇脱钩， 2001年中国加入WTO。
“总体来讲，是美国的政策引导中国重新回到国际社会、进入国际市场，引入技术设备管理资本，中国就相当于借来开放带来的发展机会，生产效率一下就提高了，美国市场向你开放了，中国工人的工资会大幅度上升。”
郑旭光表示，中国就像一个经济洼地，水坝一打开，财富就涌入中国那个洼地了。另外你跟别人落差太大，因为你落后，发展起来可以很快，把别人的经验拷贝就行了。
他说，第一个不搞什么抓革命促生产了，允许个体户。因为国企名义上归国家，但国家是虚拟的，产权不明晰所以都糟践。包产到户是变相的私有制，允许雇上三五个人，不算资本家。另外一个就是对外开放，市场机制可以得到恢复。
“中国这种国有体制的国家，它本身是对经济不利的，但这个人为的壁垒给它打开了，那中国经济成长可以说是日新月异。这就是一个烂的经济体，可以有很好的经济增长表现段原因。过去把经济抓得很死，私人经济处于黑灰色状态，现在允许你合法做生意，经济一下子就活起来了。”
效仿亚洲四小龙 但拒绝政治改革
中国所谓改革开放时期的经济发展，最开始是效仿亚洲四小龙的经验，在美国对中国开放的情况下，通过招商引资、出口加工，带动了一波经济成长。但中共却没有像韩国、台湾一样进行政治改革，彻底地限制了中国经济发展的未来。
加州洛杉矶分校安德森管理学院经济学家俞伟雄对大澳门威尼斯人赌场官网表示，像西欧、美国，是政治自由、民主与经济自由相辅相成的一种西方模式。二战之后，亚洲四小龙开始都是比较专制的政权，但选择了跟世界全球连结在一起，进行经济自由化，造就了经济奇迹。
“这个模式后来中国就学去了，一开始也学得很好。虽然政治不完全自由民主，但是经济开始有自由了，经济发展很快。主要的原因是很多改革没有什么阻力，吸引外商投资很方便，一般的劳工没有权利，也可以忍受污染。”
他表示，这个政治干预一开始好像能帮助经济高成长，他们误以为可以一直做下去。但是说今非昔比，在全球化体制当中，你的工资成本这么高的，再继续那个体制，就没有效益了。
中华经济研究院助研究员王国臣对大澳门威尼斯人赌场官网解释说，最开始亚洲四小龙大体上有限度的威权主义，出口劳力密集程度比较低的时候，某种程度是可以促进经济成长。但这种廉价劳动力和低廉生产成本，会有一个成长限制。
“实际上从2008年开始，中国大陆的工资慢慢提高，也比较重视环保，最近没有给外资加优惠的税，中国大陆的生产成本就没有优势，可以预示出口一定会衰退，带动相关职业的裁员或者投资减少。”
他说，在面临中等收入限制的情况下，专制反而是有害的。技术创新刚好跟威权经济相反，如果一个国家没有开放空间的话，很难进行产业或文化上面的创新。
王国臣表示， 像台湾或韩国的做法，采取了民主化来纾解以政绩为导向的执政党诉求。而中国大陆现在不愿意民主化，反其道而行之，又开始复归到管制，透过国家资本主义、共产党领导，被迫持续证明政绩或经济成长，来突破中等收入陷阱。
俞伟雄说，当经济发展到一定的时候，可以透过政治结构的改变找出新的动力，来让经济能够继续前进。现在中国也走到这一步了，但是共产党一党专政，不愿意放权，没有像韩国跟台湾一样，顺势做一个政治改革，这就彻底的限制中国未来经济的发展。
“因为政治结构没有进行调整跟提升，但这样的政治体制没有办法去培育出来一个新的经济体，新的创新。不可能一个人在中南海能够管控全国各地的情况，一定是要有一个由下而上的民主机构来做一些制衡，但中国没有这个机构，所以我觉得中国的这个情况就是非常的困难。”
保中共政权 走回头路
现在习当局对内对私人企业进行打击，对外去全球化、去美国化，同时又没有像台湾、韩国那样政治转型，曾经让中国经济发展的几个因素慢慢消失了。
黄亚生表示，尽管中国从未有过美国式的宪法，但在邓小平领导下，中国（中共）政府摆脱了毛泽东极权主义，给企业家带来了安全感和信心。比如1979年，政府释放了文革被关押的资本家，归还了他们被没收的存款、债券、黄金和私人住宅。
他说，在习近平领导下，中国资本家再次被边缘化、骚扰、排挤和逮捕。2021年7 月亿万富翁孙大午因为他敢于直言被判入狱18年。中国正在走向文化大革命，中国资本家不愿再投资，将资金转移到国外。
郑旭光表示，习近平首先要保政权，就是要保党的永续执政，在这个前提下才可能考虑给经济更多的空间。实际上习近平这个第二个任期里，对经济的破坏，损坏西方关系，导致投资和消费都没信心。
他说，不需要你政府使劲，只需要政府把门打开，允许外国人来中国做生意，允许中国人做生意就行。为什么中国经济疫情之后恢复不力，就是这两块出了问题，外国和中国本地资本家都失去信心，他们最终会做一个选择。
“如果说你去全球化，去美国化，经济必然会萎缩。习近平搞一带一路，但一带一路没有能力帮中国，它还指望中国（共）帮它们。另外产业革命你有机会吗？你封闭起来机会更少。”
俞伟雄表示，过去三年，因为疫情的冲击，不只是中国人民真正的认识到中共体制是根本问题，甚至连中共本身也意识到了。
他说，政治跟经济最后是会联合在一起的，在70年代后期中国人发现了被骗了，共产主义根本就是行不通的，比苏联还要提早觉醒，中国农村就开始由下而上的一个改革，让生活好起来。经过了几十年的发展，私营企业成功之后有了自己的声音，影响力很大了，那就犯了大忌了，专制政权是不容许的。
“他在政治上没有办法配合做一个改革，就导致了经济改革的成果都要被迫翻转。明明知道这不可行，北京还要这样做，我觉得这样的政治体制很悲哀。”
王国臣表示，从结构来看的话，如果中国大陆不希望民主化的话，势必会更加威权或集权，这种情况下不管是谁上台，他们都会推出类似习近平这样的人，整个趋势也不见得可以逆转。所以说，很难说到底是共产党需要习近平，还是习近平创造了更加极权的共产党？
“当然例外的情况还是存在的，比如说像苏联戈尔巴乔夫，不排除有一些改革派突然夺权，而是从整个结构或趋势来看，就算习近平下来，整个趋势也不见得可以逆转。”
中国经济：未来短期、长期都不看好
王国臣表示，现在本身民间就不太愿意投资跟消费，政府的投资报酬率一直在下降，光靠政府的投资或消费，未来它的债务会越来越多。所以如果民间的力量不出来的话，可以预期中国大陆经济会持续下行。
俞伟雄表示，中国经济几个层面都出了问题，第一个就是结构性层面，过度的投资，过度的杠杆，房地产的泡沫等等，过去这二十年吹得越来越大，整个泡沫终于要破灭了。
第二个层面就是共产党对企业的干预，不只是中国企业吓得往外跑，外资也不敢再进来。现在政策又回到过去极权专制的紧箍路线，会对人民、企业、外资、对中国投资的信心减低。
第三个就是整个国际大环境，中美现在进行一个新冷战。现在美国朝野上下都知道，以中国的经济实力、科技实力，中国（中共）现在是美国最大的威胁，军事、国家安全、地缘政治的威胁，远远是比俄罗斯还要严重的威胁。
他说，在新冷战的格局之下，有很多的脱钩、去风险的政策不断推出，也会让中国的经济更加下行。所以对中国经济的未来，短期跟长期都很不看好。◇
责任编辑：林妍#
