【大澳门威尼斯人赌场官网2022年08月13日讯】最近，佩洛西访台，引发中共对台湾的经济制裁和军事行动，导致台海紧张局势升级，这也让欧洲最大的经济体——德国，陷入外交政策的两难境地，因为力挺台湾可能会激怒中共，但是对中共的挑衅默不作声，又违背自己的外交原则。那么，德国到底应该如何取舍呢？
与此同时，德国正面临严峻的经济考验，不仅从疫情中复苏的力度比不上其它发达经济体，连能否满足自身能源需求都成了问题。这又是什么情况呢？ 我们今天就来谈谈这些内容。
依赖专制政权 德国经济模式在崩溃
德国，是仅次于中国和美国的第三大出口国，是在全球化中受益最多的国家之一。但是，这个昔日的“欧洲经济引擎”，如今却正摇摇欲坠地站在衰退的边缘。
因为长期以来，德国经济的成功都是建立在廉价的俄罗斯能源，以及和中国深度嵌合的产业链之上。但是，随着地缘政治局势的剧变，以往的这种成功模式就受到了巨大威胁。
过去几十年来，德国一直提倡使用俄罗斯的石油和天然气，这虽然节省了成本，但是，一个坏处就是，也让德国患上了依赖症。可以看到，在俄乌战争爆发之前，在德国的天然气、煤炭以及石油消耗中，来自俄罗斯的进口比重，分别占到了55%、50%和35%。
但是在俄乌战争爆发之后，随着俄罗斯停止或减少对欧洲国家输送油气，欧洲各国都开始在“能源荒”中苦苦挣扎，而德国，遭受的打击最为严重。
德国工商大会（DIHK）最近对3,500家企业进行的一项问卷调查显示，由于能源价格上涨，16%的受访公司，已经在缩减生产规模或者是部分停止业务运营。
大家知道，在二战之后，德国经济的崛起，很大程度上要归功于出口。据《华尔街日报》报导，德国大约四分之一的就业岗位依赖出口，而在美国，这一比例只占到6%左右。德国的出口类别，主要是汽车和汽车零部件、机械、数据处理器、电子和化学设备等，但是一些分析认为，德国工业可能将很快失去全球竞争力。
数据显示，德国第二季度的经济增长为零。今年5月，德国也出现了30多年来的首次贸易逆差。国际货币基金组织（IMF）也在今年7月底，大幅下调了对德国经济增长的预期，将今明两年的预期增幅，分别降到了1.2%和0.8%，而德国2021年的经济增幅是2.9%。
但是，德国出口导向型经济模式面临的威胁，还不只是乌克兰战争所导致的能源危机和供应链中断，更加让人担忧的因素，还是德国经济对于中国的依赖。
在2008年的全球金融危机爆发后，德国也经历了短暂但严重的经济衰退，不过，随着德国企业改变策略，瞄准中国市场后，德国经济大幅反弹，力度甚至超过美国。从2009年到2011年的两年间，德国对中国的出口，增加了70％以上。而且，当金融危机演变成欧元危机之后，中国成为欧元区债券的重要投资者。
2021年，中德贸易额再创新高，达到了2,453亿欧元，而中国连续第6年保持德国最大的贸易伙伴地位。
其中，作为德国经济支柱的汽车产业，高度依赖中国。不少德国企业高达40%的年收入和相当大份额的利润都来自中国市场，其中包括大众汽车、宝马（BMW）和梅赛德斯-奔驰（Mercedes-Benz Group AG）等德国汽车业的旗舰企业，以及这些公司的很多供应商。
德国慕尼黑IFO经济研究所，在8月8日发表的研究报告中指出，如果和中国发生贸易战，切断经贸连系，德国的经济损失，恐怕是英国脱欧损失的6倍。其中，汽车产业损失最惨重，将损失8.47%的产值；其次是运输设备制造商和机械制造业，分别损失5.14%和4.34%。
在能源转型方面，德国对中国的依赖程度也非常高。因为德国想以光伏发电来替代化石燃料，但是，光伏产品的一个重要原材料是多晶硅，而世界上40%的多晶硅产量，都是来自于中国新疆。
另外，丹麦电信产业专家“史传德顾问公司”（Strand Consult）估计，德国5G设备对华为的依赖程度，大约达到六成，而4G更是高达六成五，由于华为和诺基亚（Nokia）、爱立信（Ericsson）等欧洲厂商的产品不一定相容，如果下令换掉华为，德国的电信业者会付出高昂代价。
很显然，让德国经济模式与中国脱钩，比告别俄罗斯的廉价能源可要困难得多。但是，俄乌战争的爆发，已经让西方社会包括德国，看清了依赖专制政权的危害，尤其是，跟俄罗斯相比，中共带给自由世界秩序的威胁更大。
在6月份的时候，《南德意志报》就以“集体惊诧”为题发表了评论，提到西方社会长期以来，对俄罗斯、中国等专制政权侵犯人权的行为视而不见，却总是在爆出重大新闻时假惺惺地表示震惊。评论说，如今，西方国家终于姗姗来迟地认识到：“和极权国家的盲目合作，不论在怎样不对称的条件下，不仅违反了民主原则，也违反了理性的利益。”
德国《世界报》，也在7月刊登的一篇评论中说：“在全球的印象中，北京可能比俄罗斯更温和、更聪明、更安静”，“然而，人们忽视了这样一个事实，即中国模式才是21世纪对自由世界秩序的最大挑战”。这篇评论还说：“在中国问题上，德国不应该再犯同样的错误。”
德国调整对华政策 对中共趋于强硬
我们看到，现在，德国政府的对华政策正在转变。
比如，8月1日，德国外长贝尔伯克（Annalena Baerbock），警告北京方面不要让台海紧张局势升级。她说：“我们不接受国际法遭破坏，也不会接受较大的国家违反国际法欺压较小的邻居。——这也适用于中国。”而中共气得，在第二天就召见了德国驻华大使。
另外，德新社（DPA）也在5日时引述知情人士的消息，提到德国国会人权委员会，会在10月底时派代表团访问台湾，这个代表团将由8位国会议员组成，涵盖德国朝野所有6个政党的议员。
可以看到，德国新政府，从去年12月执政以来，正在逐步修正前总理默克尔长达十多年的亲中政策，对华立场趋于强硬，包括指控中共迫害新疆人权，并且力挺台湾参与国际社会。
德国外交部还发文给所有政府部门，敦促将中国视为“系统性竞争对手”（systemic rival）。德国总理舒尔茨（Olaf Scholz），也在4月底首次出访亚洲时，选择去日本而不是中国。
5月底，德国经济部也以中共当局严重侵犯新疆人权为由，驳回德国最大车厂大众汽车（Volkswagen）对中国市场的“投资担保”申请。德国政府为了鼓励企业投资发展中国家，分摊企业政治经济风险，每年提供担保金额可达数十亿欧元。但是，大众汽车因为申请被拒，必须额外承担高达30亿欧元的中国市场投资风险。这一重大案例，也被国际舆论视为，是德国政府鼓励企业脱离中国市场的里程碑。
另外，今年5月初，德国外长贝尔伯克，会见了多家在中国拥有大量投资和业务的德国蓝筹股公司的首席执行官。贝尔伯克问他们，如果有必要，他们的公司能否在几年内完全摆脱中国的影响。这意思，就是为进一步脱钩作准备了。
德国《商报》在7月发表的《危险的依赖》一文中提到：德国政府已经明确表示，前总理默克尔的对华政策已经过时，最迟会随着乌克兰战争以来地缘政治的变化而调整。政府官员表示，预计新的对华策略，会在明年年初完成。
与中共经济脱钩 是全球大势所趋
实际上，导致德国经济模式难以为继的因素，还不只是地缘政治冲突。
《华尔街日报》在8月9日的文章中分析，在过去20年间，德国的经济发展主要依靠四大引擎：自由开放的全球贸易、中国需求的激增、高效的国内劳动力，以及廉价的俄罗斯能源。但是现在，这四大引擎都有些卡壳了。
首先，贸易瓶颈、疫情和乌克兰战争，破坏了供应链，也中断了稳定的能源供应，使得德国物价飞涨。其次，德国自己的劳动力，也因为人口老龄化，可能在未来10年减少500万左右。
另外，作为德国最大的贸易伙伴，中国的经济增长速度大幅放缓，劳动力步入老龄化并开始萎缩，依靠投资驱动的经济增长模式也达到了极限。
事实上，德国企业与中国经济的脱钩也在进行中。
德国慕尼黑IFO经济研究所3月底公布的研究指出，虽然德国有46％的公司与中国有进口业务，但是这些公司，有超过半数打算减少中国业务。除了地缘政治冲突以外，中共严格的清零政策，也让这些公司的对华业务变得越来越困难。
更重要的是，在美国带动下，全球经济与中国脱钩，已经是大势所趋。
可以看到，在佩洛西访台后，5日时，中共宣布取消及暂停8项和美国的合作项目，涉及到国防、气候变化、司法、禁毒、跨境犯罪等领域。路透社专栏作家皮特·斯威尼（Pete Sweeney）认为，北京当局的“八项反制措施”，很可能象征着华府和北京之间的关系，进入到最后瓦解阶段。
早些时候，英国《金融时报》也发文指出，中美脱钩已经没有悬念，因为迄今为止，拜登政府几乎没有采取任何行动，减轻川普（特朗普）政府时期对中共的强硬态度，还加码推出520亿美元的美国晶片法案。
美国还在今年6月份，开始实施《维吾尔人强迫劳动预防法》（UFLPA），禁止来自中国新疆地区的商品，因为这些商品可能是通过强迫劳动制造的。由于新疆生产了全球40%的多晶硅（用于晶片和太阳能电池板生产）、20%的棉花和20%的电石（用于制造乙炔气），所以，这一禁令也将会在全球范围内，有助于推动与中共的脱钩。
此外，美国还通过“印太经济繁荣框架”（IPEF）鼓励与中共脱钩，它利用进入美国市场的机会，作为第三国对抗中共的筹码，这也是一种“根本性的转变”。
英国《金融时报》就在7月底的一篇文章中，引述了英国工业联合会（CBI）总干事托尼·丹克（Tony Danker）的一句话。他说，目前和他交谈的每家公司，都在重新思考他们的供应链。因为那些公司预计，那些政治家们，将不可避免地加速走向一个和中国脱钩的世界。
财商经济研究所
策划：宇文铭
撰文：李松筠
编辑：蔚然、宇文铭
剪辑：曲歌
监制：李松筠
订阅财商天下：
责任编辑：连书华
