site logo: www.tvsmo.com

温哥华游民安置房开发项目获批惹激烈争议

人气: 124
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2022年07月29日讯(大澳门威尼斯人赌场官网记者李君成加拿大温哥华综合报导)7月26日(周二),温哥华市议会以8:3投票赞成重新规划位于西温基斯兰诺(Kitsilano)社区的一块土地,同意建造一栋13层建筑,为129名无家可归者提供永久住所。其住宅模式和选址引发激烈争议。

该建筑位于温哥华Arbutus第七大道(2086-2098 W 7th Ave)夹第八大道(W 8th Ave),毗邻一所小学和规划中的天车站。建成50%的单元提供给无家可归和需收入援助的人群,另一半提供给年收入在15,000至30,000元的低收入人群。

温哥华心理健康和社区服务机构(MPA Society)负责管理该项目,提供心理健康和其他方面的支持。温哥华市政府提供土地,卑诗省住房局(BC Housing)提供建筑资金。

附近居民对此争论非常激烈。据CBC报导,超过1,500人写信给市议会,反对该建筑,而500人写信要求推进该建筑。反对者反对在错误的地区采用错误的开发模式;支持者则表示温哥华正面临着“游民危机”,需要采取行动让人离开街道,过有尊严的生活。

为审议该项目,议会自上个月开始举行了一系列听证会,近300位发言者表达了意见,其中最长的一次听证会达9个小时,开到午夜。

反对者:集中安置风险大 分散安置可双赢

市议员科琳哈德维克(Colleen Hardwick)在推特上说:“在市议会的300名发言者中,有75%的人反对这个项目,包括心理健康研究员朱利安维萨默斯博士(Julian Somers),省法院退休法官汤姆戈夫(Tom Gove)——他曾管理市中心的社区法庭,以及附近的圣玛丽亚之家妇女康复中心的工作人员。

哈德维克说:“市议会的大多数成员没有站出来要求一个更好的模式,而是接受了卑诗省住房局的失败模式,并认为这已经足够好了。”

基斯兰诺联盟(Kitsilano Coalition)认为双赢的模式应该是将支持性住房单元分散在温哥华各地,而不是集中在一座大楼。其志愿者科琳哈德维克(Karen Finnan)对CBC说:“在每处普通公寓楼和出租楼住的(无家可归者)少一些,这样他们不会感到被污名化。”“这也会对生活在他们周边的人产生更好的影响。这是一个双赢的方案,而议会却选择了一个两败俱伤的方案。”

基斯兰诺联盟对这栋大楼靠近小学、公园和操场表示担忧。

支持者:温西新型住房模式

支持者指出,这种住房模式在温哥华其他地区,特别是东部地区更容易获得批准。该市规划委员会主席罗宾陈(Robyn Chan)说:“这只是温哥华西区的一种新型住房。”

她说:“我就住在两座这种模式的建筑之间,我们的社区没有任何问题。如果有的话,我们正在受益,他们也在受益,因为他们在一个支持性的社区里,人们从一开始就很欢迎他们。”

她补充说:“我希望,从现在到居民入住,有更多的机会与反对该建筑的人进行对话,有更多的机会让人们走到一起,支持将住在这个社区的人。”

丽莎多米纳托(Lisa Dominato)议员说,该项目的社区咨询过程有缺陷,但MPA协会有良好的声誉,将努力创造一个良好的租户组合。

阿德卡尔(Adriane Carr)议员指出,前市长承诺在2015年之前结束无家可归的状况,但该市的民状况“比以往任何时候都要糟糕”。

探究者:“无家可归者”一词被滥用

“问题在于,激进的进步主义者把不该合并的人合并在一起了。”迈克尔‧谢伦伯格(Michael Shellenberger)说:“把一些人,比如说逃离丈夫虐待的孩子母亲,与流落街头吸毒成瘾或患有精神疾病的人混为一谈,是不负责任的。”

谢伦伯格是一位美国作家和前公共关系专家,近两年来一直在研究进步主义、无家可归、吸毒成瘾和精神疾病问题,著有《旧金“疝”:进步派为什么毁灭城市》(San Fransicko:Why Progressives Ruin Cities)一书。

他认为,“无家可归”是一个宣传性的词,从20世纪80年代开始,被激进的进步份子利用,使那些在街上吸毒成瘾或患有精神疾病的人成为他们要求住房的理由。

“他们使用‘无家可归’这个词的部分原因在于它在暗示:潜在的问题是缺乏住房、租金昂贵,或者贫穷。”

而事实并非如此。流浪街头的原因,或者说最麻烦的两个群体,一个是患有未经治疗的精神疾病的人,另一个是患有毒瘾的人。他们已经变得无亲无故——疏远了朋友和家人,部分原因是他们从朋友和家人那里偷了钱或借了钱,却没还,被赶出了家门。

谢伦伯格认为,人应该为自己的这种状态负责,而现在这种状态却被视为疾病,这种状态下的人则被视为受害者。“这种受害者意识形态——认为一旦这个人被归为受害者的范畴,就应该给予他一切,而不需要他做什么——确实是现在进步派的主导意识形态。”

“但是,矛盾在于,让人们摆脱困境的唯一方法就是为自己的处境承担一些责任,而不是让别人承担。这是一个有趣的区别。”

“有些人确实经历了艰难的时期,他们需要一些经济上的帮助。我们在帮助这些人方面做得很好。他们所需要的东西与那些海洛因和冰毒成瘾者所需要的东西是不一样的。”谢伦伯格说。

责任编辑:李盈

评论