【十字路口】拜登组亚洲小北约？四大战线点火

亚洲版北约，四大战线点火，中共清零日倒数？（《世界十字路口》提供）

更新 2022-05-22 4:36 AM 人气 3045

标签: 十字路口, 拜登, 日韩, 印太经济架构, 亚洲版北约, 北约联盟, 孤立中俄, 清零

【大澳门威尼斯人赌场官网2022年05月21日讯】大家好，我是唐浩，今天都好吗？

疫情压不住，中共自创新词闹笑话？拜登访亚洲，美日韩联手围堵中共？四大战线点火，亚洲版北约加速成型？印太经济架构能对抗中共RCEP？（）

拜登于5月20日抵达韩国，正式展开上任后的第一次亚洲访问，拜登预计将在访问日本时宣布启动“印太经济架构”（IPEF）新机制，同时举办“四方安全对话”（Quad）峰会。为什么这次拜登出访亚洲受到国际高度关注？美方除了要重返亚太，也要落实“亚洲版北约”吗？美方与各国正透过哪些战线对中共发动包围战？印太经济架构又是否能跟日本主导的CPTPP与中共主导的RCEP抗衡？本集节目，与您探讨。

拜登访日韩组建亚洲版北约清零中共？

在进入主题之前，先说个事，不知道您有没有做过核酸检测、也就是PCR检测？最近中共全力推动“动态清零”，要把核酸检测“常态化”，所以全国各地出现了大量的核酸采样亭，相信您可能见过这样的采样亭。但是，到了夜里，采样亭就有了新面貌。

看到了吗？夜里的采样亭，人去楼空，只留着几双手在外面飘荡，看起来是不是很像……很像有人在召唤中共战狼们回家吃药呢？

另外，最近中国各地的疫情越来越严重，似乎怎么也压不住病毒的传播。结果，疾控中心的首席专家吴尊友出面给了个惊天动地的新解释，他说有些感染者会“间歇性排毒”，也就是有的时候会放出病毒，有的时候不会，所以就很难用核酸查清楚哪些人感染病毒。

这个说法啊，再次证明了我们说过的：越无能的政府，越擅长创造新名词来掩饰自己的无能。按照吴尊友的逻辑，等于说这是一种先进的智能病毒，而且还会打卡上下班，当发现人体要做核酸检测的时候，病毒就先下班回家吃饭，所以检测不到；等核酸做完了，病毒再出门上班，继续传播病毒。是不是这个逻辑？

言外之意，就是疫情压不住，不是中共“动态清零”政策失败的错，一切都是病毒太狡猾的错。所以，请国内的朋友们留意，以后要做核酸之前，记得不要提到核酸，要改说“去吃饭”，别让病毒察觉，这样党才能更有效、更精准地逮捕病毒。

拜登已经在5月20日抵达韩国访问，这不但是他上任后第一次出访亚洲，同时也是他最重要的出访行程之一，因为这次拜登出访，不但牵涉到亚太国家的安全，牵涉台海的安全，还牵涉到中共的未来命运。怎么说呢？我们先从亚太国家说起。

组建亚洲版北约联盟孤立中俄

拜登这次出访，先到韩国，再到日本，预计要在日本召开“四方安全对话”的虚拟峰会，也就是Quad；接着，拜登还预计在日本宣布启动“印太经济架构”的跨国经济合作机制。换句话说，拜登这次的出访重点，就是落在印太区的地缘政治、外交和经济合作上。

而且，韩国跟日本都刚刚换上新的领导人，日本首相岸田文雄在去年底才刚上任，韩国总统尹锡悦上任也才十几天，所以拜登特别选在这个时候登门拜访这两位新领导人，很显然是有特殊的战略意义的。因为美方要“拉韩固日”，一起在印度-太平洋地区组建一个围堵中共的“印太防御圈”，用中共的话讲，就是“亚洲版北约”。为什么美方要联手各国围堵中共呢？

第一，美中双方从2018年贸易战以来，就累积了庞大宿怨，比方说中共掩盖疫情、造成疫情扩散全世界；还有过去两年中共用战狼外交挑衅世界各国，引发国际反感；中共还掠夺国际防疫物资，造成许多国家无法防疫；最近又因为在中国实施强硬的清零封城，让上海的国际人士与外国企业尝到社会主义的铁拳。这些是美国要反过来对中共“封城封国”的远因。

第二，最近俄罗斯与乌克兰的战争，中共始终不愿公开谴责俄罗斯，还在背地里暗助俄罗斯，帮俄罗斯发动海内外的宣传战；而俄罗斯也向中共请求援助，这一点让欧美国家是相当顾忌，担心中共可能会暗中支援俄罗斯，导致这场战火继续延烧。

所以美方除了联手世界各国，对俄罗斯祭出了五千多项制裁之外，也同步对中共射出一项接一项的制裁或禁令，目的就是要让中共明白，如果暗助俄罗斯，就会有同样的下场。

第三个原因，中共对印太区的军事恐吓以及“一带一路”等等的渗透战略，不但严重威胁到美国盟友们的安全，也威胁到美国对印太区域秩序的主导权。像中共跟印度在边境持续发生军事冲突，还不断地把南海岛礁给军事化，对南海其它国家的主权蚕食鲸吞。

中共最近还频频派出航空母舰战斗群，穿越日本宫古海峡，在西太平洋地区操演，对日本、台湾、关岛等地都带来潜在威胁。特别是这两天有卫星照片显示，中共在新疆的军事训练基地，很明显是拿日本航空自卫队的军机作为模拟的攻击对象，这一点更加深了日方对中共发动武力攻击的顾虑。

而美国基于《美日安保条约》，也有必要协助日本抵御中共的潜在攻击和种种威胁；再加上韩国新总统尹锡锐，上任前已经明确表态，他主张强化韩国与美国的同盟关系，并且不排除在韩国扩大部署美方提供的“萨德”反导弹系统，用来防御朝鲜与中共的导弹威胁。

可是我们知道，最近韩国几任总统虽然都没有反对美国，但是他们都更亲近中共，特别是刚刚卸任的文在寅。所以，尹锡悦上任，等于是扭转了韩国的政治风向，明确往“亲美”靠拢，这一点也充分反映了目前韩国人民的主流民意，确实把中共看做是国家安全的威胁。

虽然尹锡悦接下来会不会真的反对中共，我们不清楚，但可以肯定的是，现在对美方来说，是拉近韩国、串连日本和台湾，一起建立防堵中共的“东北亚防线”或者“第一岛链防线”的最好机会。

第四个原因，是中共对台湾的威胁有增无减，虽然我们分析过，中共今年有二十大要办，所以中共今年出兵台湾的概率相当相当低，但是最近有多位美国官员都不断强调，2027年、也就是习近平下一个任期的最后一年，中共攻击台湾的概率非常高，因为习近平想要通过拿下台湾，来建立自己的政治遗产。

这一点，也促使美方积极地在国际上布局，希望串连更广泛的各国力量介入台海，组织跨国防卫力量来围堵中共，以防卫台海以及东海、南海的区域稳定。

还有第五，就是美方要联手亚洲各国，来强化对俄罗斯的孤立，一方面是让俄罗斯失去扩大战事的实力，另方面也要加强削弱俄罗斯的国家实力，让俄罗斯走向“朝鲜化”，也就是变成一个L号或者XL号的大朝鲜，这样才能确保欧洲地区的长期稳定。当然啦，虽然俄罗斯可能会变成L号的大朝鲜，但是普京的体型，可能永远只能是S号的金正恩。

好，刚刚我们谈的是啊，美国为什么要联合各国围堵中共的几个主因。但是如果我们更宏观一点来看，会发现美方最近在亚洲地区的种种布局动作，其实是在落实过去美方的“重返亚太”或“重返亚洲”的战略，现在叫做“印太战略”，也就是要重建美国对印太区域秩序的主导权和话语权，抑制中共的渗透扩张。

如果再把高度拉高一点来看，就会看见，这场对中共与俄罗斯的国际围堵战，本质上就是一场自由民主体制与威权体制和共产体制的制度性对抗，也是价值观的对抗，这是当前国际政治最重要的交战主线。

四大战线围堵中共

所以，这次拜登访问韩国与日本，虽然嘴上不一定会明说要联合亚洲各国对抗中共，但实际行动上却一定会往这个方向来推进布局，也就是要组建一个围堵中共与俄罗斯的“印太防御圈”，或者是所谓的“亚洲版北约”。那么，具体上美方会打算怎么做呢？在我看来，美方接下来这几天，应该会朝几条战线来铺展。

战线一：地缘外交战以四方安全对话为基础

第一条战线是地缘外交战，以“四方安全对话”的机制作为基础。

我们知道，四方安全对话，也叫做Quad，是美国与日本、澳洲、印度四国组成的非正式战略对话机制，最早是由日本首相安倍晋三在2007年发起，当初发起的动机就是为了应对、防范中共的崛起。从事后诸葛的角度来看，安倍当初这项提议其实很有远见，因为现在中共很明显已经成为国际秩序的头号威胁，也是世界文明和普世价值的首要威胁。

所以最靠近中共的韩国，现在也表态愿意加入四方安全对话，以增强与四个大国的互动合作，来提高韩国的国际地位与国家安全。而台湾在今年三月也曾经表态，希望未来能加入四方对话。

所以啊，虽然去年中共军方还嘲讽说，四方安全对话很难变成亚洲的北约，但是，没想到啊，才经过短短一年，中共已经成为全球的共同威胁与主要对手，反而促使四方安全对话很可能持续扩大，成为更大范围的区域安全组织。

所以这次拜登在日本召开的“四方安全对话”峰会，很值得我们观察，会不会宣布新成员加入？会推出什么新策略来应对中共威胁？

战线二：军事战以澳英美联盟为基础

当然，四方安全对话不是个军事联盟组织，所以美方还要推出第二条战线，军事战，以澳英美联盟（AUKUS）为基础，扩大对日本、韩国的军事合作关系。

虽然美国跟日本之间有安保条约，美国与韩国之间有共同防御条约，但是这些都是美方与个别国家一对一的军事同盟协议，如果遇到像中共这样更大能力、更大范围的军事威胁，目前亚洲确实还缺少像北约这样的超级军事同盟来反制。

所以美国去年先跟澳洲和英国组成了澳英美联盟，不但对澳洲提供空军、海军的军事部署，美国和英国还要对澳洲输出核子潜艇技术，帮助澳洲打造8艘核潜艇，升级澳洲的军事力量与国防安全。

上个月又传出澳英美三国都纷纷邀约日本加入联盟，希望四国联手在电子战、网络战、人工智能以及高超音速武器方面进行深入合作。虽然日方否认这项消息，但是我们想一想，如果日本真的加入澳英美的军事同盟，那么美国和英国不但能提供大量先进武器在日本部署，甚至还可以帮助日本打造核动力潜艇。

当然，这还需要日本国内先修改他们的《和平宪法》才行，但是，现在面对中共越来越公开、越来越严峻的威胁，甚至还拿日本军机当作军事演习的假想敌，所以我们不能排除日本会不会在哪天通过修宪，然后正式加入澳英美军事同盟。如果成真，中共就会面对空前庞大的军事压力。

战线三：情报战以五眼联盟和北约为基础

第三条战线是情报战，以五眼联盟和北约为基础。

我们知道，这次乌克兰之所以能够抵御俄罗斯的闪电战，甚至还能反过来重创俄罗斯，其中一个主因就是靠着美方和北约提供的先进情报交换，让乌克兰军方可以快速、有效地部署设防，或者攻击摧毁俄罗斯的坦克部队。换句话说，情报战跟通讯战，才是现代战争最重要的胜负关键。

您一定知道，在印太地区有个最著名的情报交换联盟叫做“五眼联盟”，也就是美国、英国、加拿大、澳洲和新西兰组成的情报联盟，五眼联盟防御的主要目标就是中共。所以五眼联盟不但联手封杀中国的华为、中兴等等5G设备，就连2019年台湾追查共谍案，也传出是五眼联盟在幕后提供了关键情报。

所以，最近也传出日本想要加入五眼联盟的情报分享，希望增强日本对中共威胁的防御能力。而韩国的国家情报院更率先在5月初，正式加入北约的网络防御中心，这什么意思？这意味着韩国虽然没有加入北约，但已经可以跟北约展开某种程度的情报共享与合作行动。

如果韩国模式能够成功，那未来日本或者其它亚洲国家也有可能比照办理，到时候，跨国的情报共享与情报战，很可能会让中共像这次的俄罗斯一样，陷入更被动的军事弱势。

战线四：经济战以印太经济架构为基础

最后还有一条战线，就是钱，也就是经济战，以印太经济架构作为基础。

其实这次拜登访问日本的最大看点，就是他要宣布“印太经济架构”正式启动。什么是印太经济架构呢？其实美方还没公布具体细节，但是美方说这是一个要增进各国在贸易便利、设定科技标准、增强供应链韧性以及提高数字安全等方面的经济合作机制。

换句话说，印太经济架构跟日本主导的CPTPP（《跨太平洋伙伴全面进步协定》）和中共主导的RCEP（《区域全面经济伙伴协定》）不太一样，印太经济架构不是为了减少关税、促进彼此商品贸易、扩大市场，而是为了整合跨国供应链，提高产业稳定性，以及设定未来科技业需要的种种标准与规范。

听起来有点抽象，对不对？没错，因为美方还没公布整个架构的细节。所以目前看起来，加入印太经济架构，等于是加入美方主导的跨国供应链体系，可以获得更稳定的产业安全，但是能不能获得更广大的贸易市场，目前还不知道，还要等美方公布更多的细节才晓得。

不过可以肯定的是，美方想要通过印太经济架构，来组成一支以美国为核心的“美国队”，目的是要对抗和围堵中共，同时还要进一步孤立中共，让国际的产业供应链逐渐和中方脱钩，也就是降低各国在经济上对中共的依赖度，同时慢慢切断各国对中国产业链的供输，目的就是达成在经济上削弱中共的战略作用。

所以，我们看拜登访问韩国的第一站，才刚下飞机，就跟尹锡悦去了三星的半导体工厂，这很明确表明了，美方这次想要通过印太经济架构，打造一条为美国服务的顶尖半导体供应链，以确保美国未来几十年的高科技竞争力，同时削弱中共的高科技实力以及未来的经济转型能力。

你有没有发现，印太经济架构这条经济战线，虽然看起来还很模糊、看起来也没有浓浓的烟硝味，但是这条战线一旦建立起来、而且玩得够大的话，很可能会变成足以重创中共的软刀子，甚至把中共给“清零”了，对不对？

印太经济架构模糊多项疑问待解

不过，印太经济架构目前还有不少疑问，比方说，它要端出什么“牛肉”来吸引各国愿意加入？毕竟它没有关税优惠或减免，但是RCEP和CPTPP都有，而美国又没加入CPTPP。说白了，大家都想把商品出口到美国赚钱，但是美国偏偏不在这些能赚钱的协议里，那美国要怎么吸引各国跟着她走呢？这就要看美方会在日本公布什么大料了。

其次，印太经济架构是以美国为核心，强调跨国供应链的稳定，而且是优先重视半导体产业，也就是高科技芯片的生产。假设，美国要求参与印太经济架构的高科技企业，比方说台湾的台积电，必须向美方提供某些关键技术的内容，才能卖东西到美国去，那这些企业要不要提供？他们提供的技术机密，会不会意外走漏到美国的竞争对手那里去？比方说英特尔等等。

还有一点，印太经济架构，说白了是“美国优先”为导向，而RCEP是“中国优先”，目前许多亚洲国家都还是以中国为主要市场。像台湾，有超过四成的出口商品都是卖到中国大陆。因此，如果亚洲国家要加入印太经济架构，就等于是要在美中之间选边站队，站在美国这边的收益，能不能弥补或超过跟中共脱钩的损失？这一点，也是各国必定会审慎考量的利益问题。