【大澳门威尼斯人赌场官网2022年05月12日讯】（英文大澳门威尼斯人赌场官网专栏作家Victor Davis Hanson撰文／信宇编译）世界首富埃隆‧马斯克（Elon Musk）终于成功收购了推特（Twitter）公司。而从他收购成功的那一刻起，愤怒的左派们就自乱阵脚了。

不经意间，那些左派分子就开始火力全开，抨击他们日常生活形影不离的社交平台，认为推特是专门服务于国家精英和社会上层的高端产品。难道他们刚刚发现自己一直以来就是自己讨厌的种族主义者和特权阶级吗？

而就在不久以前，左派们对马斯克的个人崇拜无以复加，认为马斯克是通过特斯拉（Tesla）电动汽车公司彻底推动了汽车工业清洁化和绿色化进程的英雄。如今他们作何感想？

左派们一直鼓吹马斯克是前卫的太空革命者和时髦的星际旅行者，利用自己的资金帮助确保美国在太空探索中保持卓越地位。如今他们又作何感想？

左派们一直称颂马斯克是伟大的爱国者，正在向抵抗俄罗斯武装入侵的弱势乌克兰人提供免费的先进互联网服务。如今他们还作何感想？

这一切都没有关系。左派们对于马斯克收购推特公司一阵谩骂，是因为他公开宣布将把推特打造成为一个不对自由言论进行审查或改编的社交媒体平台，与支持垄断的、独裁的和强硬左派的硅谷作派划清界限。

谁知道呢？马斯克甚至可能会允许前总统唐纳德‧川普（Donald Trump）恢复使用推特，就连塔利班恐怖分子、伊朗神权主义者和安提法（Antifa）暴力反法抗议者都可以正常使用推特，为什么川普总统不能？

但是，曾经的言论自由、反对垄断、放任自流的左派们是如何变成了维多利亚时代的大忙人、审查成风的前苏联人和独断专行的旧式强盗呢？

（译注：英国的维多利亚时代（Victorian era），时限一般被定义为1837-1901年，即维多利亚女王（Alexandrina Victoria，1819-1901）的统治时期，被认为是大英帝国的黄金时代。该时代亦以高度的道德操守与严苛的言行规范著称。）

当左派们发觉美国民众对于左翼和社会主义政治毫不在乎、应者寥寥时，他们就转向了其它地方。这些左派们掌握权力的方式就是通过多种途径控制美国机构，从学术界到华尔街，从传统媒体到社交媒体，如此等等。

当马斯克当初刚刚谈及计划收购推特公司时，左派就惊呼，一个离群索居、高高在上的亿万富翁掌控一个媒体，尤其是一个公共社交媒体，这是不公平的。他们公开宣称，这个收购行为是“极其危险的”，是“对民主的巨大威胁”。

然而左派们叫嚣得越厉害，广大民众们就越听不进去。

毕竟，身为知名左翼分子的马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）拥有另一家社媒巨头脸书（Facebook），其市值大约是推特的15倍。脸书全球拥有20亿受众，而推特用户数量为2.71亿，前者比后者多七倍还不止。

扎克伯格对全球社交媒体的垄断地位，加上他的巨额财富，为2020年总统大选的民主党阵营选边站队、摇旗呐喊。据媒体报道，他把接近4.2亿美元的媒体资金注入关键选区，通过增加和吸收各州记票员工作岗位，使潜在的左翼选民获得额外权力，从而扭转选情。

拥有亚马逊（Amazon）的杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）是世界上第二富有的人，亦买下了新闻业巨头《华盛顿邮报》（Washington Post）。在他的资金驱使下，《华盛顿邮报》已经大踏步投入左翼活动分子的怀抱。

已故苹果（Apple）公司创始人史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）的遗孀、亿万富翁丽莎·乔布斯（Lisa Jobs）则拥有另一家大型报刊《大西洋月刊》（The Atlantic）。该刊已经成为一个政治观点越来越强硬的左派政治杂志。

因此，以英国左翼作家乔治·奥威尔（George Orwell，1903-1950）的观点来看，那么多左翼亿万富翁拥有媒体都是好事，而如今出现一个非左翼亿万富翁拥有社交媒体就是坏事，事实真是如此吗？

马斯克持有推特，究竟会在多大程度上改变选举形势呢？

通过效仿推特和硅谷其他社交媒体的前主管，他们不仅大幅度削弱保守派势力，而且取消了他们认为对2020年拜登竞选有害的任何新型媒介，这是事实吗？

从一开始，亨特‧拜登（Hunter Biden）丢失的那台笔记本电脑就足以令他的父亲、当时的民主党总统候选人乔‧拜登（Joe Biden）陷入法律诉讼，这是显而易见的。

拜登对外界描绘了一个虚假景象，把自己的儿子称为“大人物”（the Big Guy）和“百分之十先生”（Mr. Ten Percent），是向外国富豪兜售“环形走廊”影响力的全面合作伙伴。

然而，面对这个形势，社交媒体步调一致，禁止对选举前的笔记本电脑事件进行详细报道。

相反，左派媒体们散布了共和党“通俄门”的惯用错误说法。我们现在已经知道，这台笔记本电脑一直是真实存在的。强制压制对笔记本电脑事件的新闻报道是典型的政治化新闻压制。

不过，左派们有很大可能、有很多理由对埃隆‧马斯克购买推特感到恐惧。如果他把推特从左翼的责骂惯性和群体思维中解放出来，其它叛逆的新型公司和老牌公司是否会效仿他的做法而引领新一轮潮流？

不少人断言，马斯克高达460亿美元的推特收购事件，其历史意义堪比1989年11月德国人勇敢砸倒柏林墙。

马斯克是否感觉到，即将到来的11月中期选举可能会引发美国历史上罕见的压倒性判决之一？

他是否意识到，公众更欢迎一个崇尚言论自由的社交平台，而不是企业内部根据自身喜好审查那些他们不认可的诸多言论？

民意调查显示，美国人民已经受够了本届政府上台以来长达14个月的作茧自缚、意识形态自相争斗等灾难。面对如今边界大开、犯罪率飙升、通货膨胀加剧、油气价格高企和新联盟种族偏见等诸多困境，广大民众哪里还有往日的淡定和从容？

最近以来，美国视频网站Netflix出现内爆，串流媒体服务CNN+面临灾难，迪斯尼公司经营溃败，弗吉尼亚州出现选举乱象，加州旧金山校董会选举不公，大量拉美人士从左翼阵营叛逃，各地基层反对政府强制口罩令和在幼儿园阶段对学生灌输变性人教育，种种现象是否预示着一场变革即将来临？

整个国家已经准备好迎接一场大规模的社会变革。马斯克认为他可以利用他的硅谷大锤来领导这场变革。

因此，套用一句左派们的口头禅，“放马过来吧！”

作者简介：

维克多‧戴维斯‧汉森（Victor Davis Hanson）教授是美国知名的保守派评论家、古典学家和军事历史学家。他是加州州立大学（California State University,）古典学荣誉教授，斯坦福大学（Stanford University）古典学和军事历史资深研究员，希尔斯代尔学院（Hillsdale College）研究员，美国伟大研究中心（the Center for American Greatness）杰出研究员。汉森教授著有《西方战争之道》（The Western Way of War）、《没有梦想的田野》（Fields Without Dreams）和《川普特例》（The Case for Trump）等16部著作。

原文：刊登于英文《大澳门威尼斯人赌场官网时报》。

本文仅代表作者观点，并不一定反映《大澳门威尼斯人赌场官网时报》立场。

责任编辑：高静