【大澳门威尼斯人赌场官网2022年04月09日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者蔡溶纽约报导）正在参选法拉盛州众议员的赵靖桉表态，如果当选，他将在州众议会推动将10月1日设为“中国日”（ChinaDay）的提案。这就生出了一个问题：为什么选在10月1日中共建立政权这个中国最政治化的日期，而不是10月10日这个中华民国建立的纪念日？

这个问题的生出，乃因不少海外中国人、西方人没弄明白，中国存在五千年了，10月1日“国庆节”不过是中共建政日，但同一天是中共人权受害者广泛认同的“中共窃国日”和“中华国殇日”：中共政权是一个马克思-列宁主义政权，不代表中国人和中国传统，中共对中华民族真正的伤害是从它建立政权那一天开始的。

赵靖桉可能也不清楚，在法拉盛这个华人人口众多的选区，除了台湾人、香港人以外，有多少中共难民或难民后代，有多少人是中共政治迫害的直接或间接受害者。

不信从维基百科“华裔美国人”词条下，看看华裔美国人的人口统计数据的变化，几次大的移民潮背后都列着什么“来美因素”：中国文化大革命（文革时期逃港潮后办难民到美国）、1989年天安门事件、1997年香港主权移交。

2000年以后的华裔人口来美原因多元，维基不再备注来美因素。不过，根据联合国难民事务高级专员署的数据，中国人寻求庇护的人数从2010年的7,732人，逐年上升到2020年的10万7,864人，10年增长了13倍，说明中国难民人数有增无减。

那么，用10月1日“中国日”表彰海外华人，对选区内许许多多中共政权受害者来说，是讽刺还是侮辱呢？

事实上，“中国日”的背后没这么简单，原因就在于有间接证据表明，中领馆可能在“中国日”的引入和通关中，发挥了作用。英文杂志《外交家》（The Diplomat）4个月前陆续发表关于《中共如何影响美国民主进程的措施和干预》系列文章，其中两篇专文介绍纽约“中国日”如何成为中共统战案例。

《外交家》总部设于华盛顿，是有20年历史，拥有广大读者且备受推崇的国际性媒体。美国全国学者协会（NAS）中国问题研究员Flora Yan于去年底在《外交家》发表两篇深度报导——“”（//tinyurl.com/mr2s8try）和“”（//tinyurl.com/yc35rbpz）。

美中关系紧张 “中国日”出炉

第一篇文章重温纽约州参议会2019年通过“中国日”决议案的前后，描写统战组织如何在纽约州议会中推进中共的政治议程，特别是美中关系紧张，“脱钩”逐渐成为美中关系关键词之际。

这里仅举几例：2019年3月并会见包括“中国日”提案人桑德斯（James Sanders Jr）、卡鲁其（David Carlucci）等州市政要，希望“继续支持对华交流合作，为两国关系发展贡献力量。”

两个月后的2019年5月28日，桑德斯和卡鲁其等人组成的，黄屏再次表示“希望纽约州议会继续支持对华合作，同时妥善处理涉华敏感问题。”

大约两周后，6月14日，桑德斯提出了“中国日”决议。20日在决议案审议程序开始前，黄屏分别会见桑德斯、卡鲁其等人，感谢他们“发挥的作用”，亦鼓励作为“中美之间天然桥梁”的华裔美国人“再接再厉”。

根据中领馆网站对这次会面的报导，“美方赞同黄屏所言并表示⋯⋯以‘静悄悄的外交’取代公开论战，并在交流合作中拆除误解的‘墙’，这在当下紧张气氛中尤为重要。”

在“中国日”的庆功会上，州众议员白彼得重申：“我们在纽约州这儿，无论华盛顿发生了什么，我们都会在这里与你们合作。”

美华发展中心，以及一直和中领馆有密切联系的美华总商会和美国亚裔社团联合总会（简称：亚总会），这三者是“中国日”议案的民间推手，这在决议案文本中有证明。

《外交家》第一篇文章接着对这三个团体与北京统战系统的关系做了详细罗列，该文也包含了政客的回应：当被问及“中国日”决议的想法来自哪里时，桑德斯的立法主任保罗‧亚历山大告诉《外交家》，“我真的不知道”。

中共利益调包 成选区利益

《外交家》第二篇文章则探讨纽约州议会与中共政府的诸多联系，直接的通过中领馆，间接的通过统战团体。这些关系最终导致一些人不断争取将10月1日中共的“国庆节”定为纽约州的公共假日，当时中美紧张局势正在加剧。

其中，A08892于2019年12月30日由州众议员寇顿（William Colton）首次提出，2021年2月1日，寇顿再次提案A04061并计划继续推进，寇顿的立法主任Deepa Balkarran去年告诉《外交家》说，他们还致力寻求州参议院的共同提案人。

《外交家》质疑为何要通过中共“国庆节”为纽约州公共假期，而不是另一个对全世界华人更重要的节日（如黄历新年，这已经是纽约市的公校假期）为纽约州法定假期，文章分析，中共统战的标志性策略就是把中华民族、中共和国家都混为一谈。

Balkarran告诉《外交家》，“（该法案）的想法来自附近的当地选民，亚裔美国人绝对是当地的推动力，所以有人提请他注意⋯⋯这是部分原因。”

在为“中国日”法案辩护时，寇顿写道：“中国移民和华裔美国人为我们的繁荣做出了重大贡献⋯⋯随着中国人口的持续增长，并为社会做出重大贡献，我们必须在纽约州纪念中国日。”

公平地说，寇顿在华人社区是口碑很好的民选官员，在保护SHSAT、反对华埠监狱、反对游民所等议题上，他频频为华人社区发声。但他未必了解“中国日”的争议性，并非所有中国人都认同中共的“国庆节”。

在文章结尾，中国问题研究员Flora Yan也非常清楚的点明，北京的政治影响力和统战行动如何一级级实施，参与海外统战工作的人已成为纽约华裔社区的“侨领”，模糊了政治影响力行动和公民参与之间的界线。

文章援引“共产主义受害者纪念基金会”中国研究研究员Peter Mattis在2019年向众议院常设情报特别委员会提交的一段证词：统战社区组织网创造了一个虚假的民间社会。社区民众以为有人代表你的利益，实则被中共策略的移换，除非政客能直接接触到草根或与“不向中共妥协”的组织打交道。否则中共的利益将被伪装成选区利益，提交给官员。

责任编辑：陈玟绮#