加州民众抗议AB 2223提案 捍卫天赋生命权
【大澳门威尼斯人赌场官网2022年04月23日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者俞元旧金山报导)“不管这个法案叫什么名字,我相信任何一个婴儿被终止生命的时候,都会挣扎。”旅美知名教育专家陈彦玲在评论备受争议的加州AB2223法案时说。
周二(4月19日),近千人在加州首府议会大厦集会,反对名为“生殖健康”的AB 2223提案。该提案在当天的听证会上获得通过。有专家学者质疑此提案,是否符合美国立国精神,并呼吁捍卫“天赋生命权”。
依据加州现行法律,法医在调查和记录妊娠20周后胎儿死亡的时间、情况和原因时,若无医生在场,需按照未就医死亡情况来处置。
然而名为“生殖健康”(Reproductive Health)的AB 2223提案,要求删除这些条文,反对执法机关对无人看管的胎儿、婴儿死亡等情形,进行调查或发起刑事、民事诉讼;并允许堕胎妇女控告逮捕或指控她的任何执法部门。
该法案的最大争议点之一,是免除了相关者对“围产期”新生儿死亡的责任。AB 2223提案虽未对围产期死亡给出具体定义,但依据加州法律(Senate Bill No. 407),“围产期”(Perinatal)是指从怀孕开始到分娩后一个月的时期。
在遭遇“杀婴合法化”的强烈批评后,该法案最近修改了措辞,明确规定围产期死亡是“与怀孕有关的原因导致”时,才会免除相关者的责任。
该提案发起人之一,加州众议员巴菲‧威克斯(Buffy Wicks)曾在回应公众批评时称,法案目的是保护人们不会因为结束怀孕、经历失孕,或在婴儿出生后失去孩子,而被调查、起诉或监禁。
不过,不少专家学者并不这么认为。
教育名家:捍卫“天赋生命权”
知名教育专家陈彦玲认为,“生命权”是美国立国的核心价值观之一,她引用《独立宣言》中一句话:“人人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”
“正是这些价值观,建国二百多年的美国,能迅速发展成世界头号强国。如果从政者没有从立国精神、过去的历史看问题,就会看重眼前的利益分配,出台的法案,多数是为了选票而满足一部分选民之需,并非真正为选民的身心健康着想。”陈彦玲进一步说:“如果我们真的重视生命,以传统价值观看问题,‘投票与不投票’是没有区别的。”
陈彦玲告诉大澳门威尼斯人赌场官网,美国医学生在从业或入学之前,有一个《医学生誓言》(OATH FOR A MEDICAL STUDENT),其中有一段话:“我将给予人类生命最大的尊重。我即使在威胁之下,也不会利用我的医学知识,去危害人权和公义。我郑重地、自主地以我的人格宣誓。”
陈彦玲强调说:“如果现在的医生还坚守这样的誓言,也会站出来为这些可能会被流产的胎儿请命。”
陈彦玲阐述,现代医学研究发现,怀孕6—8周的胎儿,就有心跳的声音。如果医疗仪器更先进,可能探测出婴儿更早期的生命特征。婴孩的细胞已经有妈妈的DNA了,是妈妈生命的延续。
AB 2223法案 伤害孕妇健康
尽管AB 2223提案被命名为“生殖健康”法案,但阿拉米达(Alameda)市现任保健区委员、前市议员庄锦镇(Stewart Chen)认为,事实恰恰相反,该法案实际上是伤害孕妇健康。
庄锦镇说:“如果通过AB 2223法案,就等于鼓励市民,不需要经过医生或医疗专业来做适当的医疗保健。如果自己去堕胎,找没有营业执照的,孕妇身体会受到很大损害;精神上也会受到刺激,造成严重的忧郁症。我是非常反对这条提案的。”
CUSV(California University-Silicon Valley,原名河洛医科大学)校长杨磊认为:“堕胎从对待生命来讲,是绝对不好的;从身体健康来讲,堕胎一次就大伤一次元气,堕胎多了,有的人以后想怀孕时就怀不上了;从道义来讲,堕胎太不尊重生命了,连自己的子女都可以随意扔掉,太不仁义了。”
杨磊曾应邀在美国数家权威研究机构,做过一系列的特异功能测试,他的绝学“全息针法”“脊椎诊断学”“杨氏气功”享誉湾区。
“AB 2223提案 真正的目的是什么”
“AB 2223提案真正目的到底是什么?”湾区时政评论员希声告诉大澳门威尼斯人赌场官网,“它所主张的生殖健康,到底是保护那些失去了婴儿的母亲,还是保护因为个人私欲而有意或无意扼杀了婴儿生命的可怕行为?”
希声解释说,无论何种原因失去了怀孕婴儿的母亲,无疑是值得同情的 ,但执法机构依据现行法律针对婴儿死亡的调查,同样亦非无事生非。“简单点说,法律针对的是人的行为。如果相关者在婴儿死亡事故中并无责任,又何来需要‘保护免受惩罚’一说呢?”
“人命关天!”希声表示,“如果AB 2223提案真的是为了保护生殖健康,保护人类的生殖权利。那麽首先应该保护的就是生命,其中包括了胎儿和婴儿的生命权。因为人类的生殖权,就是繁衍生命。”
他强调说,法案其实和政客一样,不能只听其言,只看它的名称或宣传;而应观其行,看看它的实际条款以及带来的后果。“就像AB 2223名为生殖健康,实为否定了胎儿和围产期婴儿的生命权。”
“AB 2223相当于假借正义之名,用法令肆意歪曲或否定人类的生命权,不尊重生命。”希声介绍说,一些保守派人士,为了鼓励民众一起反对AB 2223提案,专门设立了网页(//bit.ly/3rCFVmT)。网民输入相关信息后,网页不但会给出所在选区立法者的联系电话,还会给出如何对话的建议,督促立法代表对AB 2223提案投下反对票。
加州家庭委员会(California Family Council)主席乔纳森.凯勒(Jonathan Keller),曾经告诉大澳门威尼斯人赌场官网:“每个加州人,都必须反对这项令人发指的法案(AB 2223)。”◇
责任编辑:陈柏州#