最近战场上，除了美国的大发神威以外，英国和瑞典研制的NLAW导弹表现也很好，经常看到有乌克兰士兵拿着NLAW导弹在战场上走来走去。

这款导弹其实是由英国的泰利斯防务公司和瑞典的博福斯公司联合研制的。博福斯公司大名鼎鼎，二战时期全世界用的40毫米高射炮全部都是他们家的，唯一没有用他们家高射炮的是日本人，结果就是防空火力不足，被美国的舰载机打穿了。

博福斯公司的另一款大名鼎鼎的产品是AT4单兵反坦克武器，说白了就是火箭筒，和同时期俄罗斯的RPG差不多。但AT4可是连美国陆军都大规模采购的武器，可以装备不同类型的火箭弹，比如高爆穿甲弹、高爆两用弹。

AT4虽然不错，但毕竟不是导弹，精度有限，射程还短，只有500米，随着时代的发展，难以适应现代化战争。于是瑞典研发了比尔反坦克导弹，世界上第一款攻顶导弹，比美国人的标枪还要早。1987年装备部队，目视瞄准、红外跟踪、有线传输指令制导，弹径150毫米，弹重160公斤，射程200米。性能相当不错，就是放到今天，都还是能打的。

英国人一看，瑞典人确实厉害，于是果断抱住瑞典人的大腿，在此基础上发展出来的就是我们今天的主角NLAW。虽然英国人是大国，但是在军工领域，瑞典人真的是不遑多让，在很多领域领先全世界。

NLAW比标枪导弹重量轻价格低

NLAW这款导弹又称之为MBT LAW，这个law就是中文的轻型反坦克武器，它的关键就是这个轻型。这决定了这款导弹的设计和价位。我们知道标枪导弹重量达到23公斤，但是NLAW只有12.5公斤，长度仅为1米，直径150毫米，比标枪导弹轻了整整10公斤，尺寸也整整小了一圈。

NLAW解决了标枪导弹的两个问题，一个是重量问题，另外一个就是价格问题。

标枪导弹的价格要接近200,000美元，但是NLAW导弹可能只需要20,000欧元。为什么差距这么大呢？标枪导弹贵就贵在它是红外导引，导弹上装备红外摄像头，光这个导引装置早期就得70,000美元，现在的价格可能要100,000美元以上了。所以你发射标枪导弹就心疼了，打出去一座房子的钱，不仅我们觉得贵，美国国会也觉得贵，2021财年标枪导弹光导弹本身就达到170,000美元，算上控制装置轻轻松松突破200,000美元。

那么NLAW导弹为什么能够这么便宜呢？就是因为它不用红外导引头，170,000美元的钱就省下来了。问题是，你不用红外导引，你用什么导引呢？NLAW导弹没有任何主动导引装置，这就是它为什么这么便宜的关键。

NLAW命中率不低

大家可能很吃惊，没有主动导引，那它怎么命中目标，那不就是和之前的AT4火箭弹一样了吗？不一样，NLAW导弹采取的是惯性制导。NLAW导弹的核心是预测瞄准线，什么意思呢？就是通过软件视图，计算敌方坦克下一时刻的位置，导弹直接飞向这个位置。在你用NLAW导弹锁定目标时，必须在瞄准的同时跟踪运动中的目标，持续时间为2到3秒，跟踪过程中软体就会计算目标的轨迹和速度参数，预测坦克的下一时刻位置。导弹发射之后通过惯性制导，按照预先设定的路径飞行。

有朋友会想了，那如果坦克突然刹车或者掉头，这导弹不就打空了吗？没错，如果坦克突然停止，NLAW导弹一定会打空。这就是它和美国标枪导弹的很大区别。标枪导弹出去，不管你跑到哪儿，都盯着你的屁股，一定打爆你。而NLAW导弹并不是这样的，你要是突然改变运动模式，就会打空。但其实后来发现，在实战中NLAW导弹的效率并不低。为什么？NLAW导弹射程比较短，最大射程也就1,000米，NLAW导弹飞行速度约200米/秒，这意味着导弹的飞行时间最多只有3到5秒，指望坦克在这3秒内做出有效躲避动作，其实是很困难的。所以NLAW导弹虽然不是精确制导，但是在实战中命中率却不低。

特别是在城市战中，近距离交战命中率并不低，再加上它低廉的成本，不需要像标枪那样百发百中，我哪怕两枚打中一辆坦克，我也赚了。便宜这就是NLAW导弹的最大好处。

NLAW性能广受认可

NLAW导弹诞生于2002年，当时标枪已经服役10年了，所以NLAW导弹在其它性能上是以标枪导弹为蓝本进行设计的。

比如和标枪一样，NLAW导弹采用的也是软发射，两级固体火箭，第一级把导弹轻轻推出发射筒去，之后主火箭立即点火，推动导弹命中目标。

此外，在运行模式上，和标枪也一样采用两种模式，掠飞攻顶模式和直接攻击模式。直接攻击就不多说了，就是冲着你飞过来，打你的正面或者侧面装甲。那什么是掠飞攻顶呢？攻击坦克的车顶又主要分为两种方式：掠飞式攻顶和弹道式攻顶。攻顶顾名思义是攻击你的头部，一种方式是像标枪那样弹道式的攻击你的头部，导弹从上往下。

掠飞式攻顶的导弹仍采取直线飞行方式，只不过飞行高度稍高，等到导弹直接飞掠过坦克的正上方时，导弹上的感测器会迅速感应到坦克，瞬间引爆战斗部，垂直向下布置的战斗部将形成金属射流击穿坦克的顶部装甲。最早采用掠飞攻顶的是瑞典博福斯公司的比尔反坦克导弹。

和标枪一样，NLAW导弹也采用串联战斗部弹。因为它是掠飞攻顶，导弹是和敌方的坦克平行的，所以这两个战斗部，第一级战斗部它的发射方向大概成60度，第二级战斗部站垂直向下发射，这样在两级战斗部发射的时候就可以带来一个时间差。

除了英国和瑞典以外，沙特阿拉伯、卢森堡、印尼、芬兰，都使用了NLAW导弹，而在2021年英国向乌克兰提供了2,000枚的NLAW导弹，这次芬兰军事援助乌克兰的导弹可能也有NLAW导弹。

NLAW适合乌克兰

我们总结一下NLAW导弹和美国标枪导弹的区别。NLAW导弹第一个特点是轻，只有12.5千克整整比标枪导弹轻了10公斤。不仅轻，NLAW导弹价值格还便宜，20,000欧元就可以买到了。但NLAW导弹射程更近，只有1,000米，属于单兵近程的反坦克武器，而标枪导弹可以轻松达到2,000到2,500米，最大射程能达到4,000米。

在制导方式上，标枪导弹采用了红外成像制导，命中率更高，但成本也更高。而NLAW导弹采用了惯性制导，预测敌方坦克的位置，敌人坦克停下来就打不中了，命中率更低，是一款廉价的反坦克武器。

双方都装备了串联装药，都是锥形装药，能够有效对付装甲。但是NLAW的破甲能力明显弱于标枪。标枪可以轻松达到750毫米，后期版本能达到1,100毫米，虽然目前尚不清楚NLAW的破甲能力，但是达到四、五百毫米是很轻松的，但是这远远超过了所有坦克脆弱的顶部装甲。

综合来说标枪导弹更加先进，但也更贵、更重，更适合平原上大规模的集团作战。而NLAW导弹正好相反，便宜、射程近，更适合于巷战和城市战。而对于现在的乌克兰来说，并没有实力在平原上打大规模的装甲作战，而如果打城市战的话，其实NLAW导弹是一款比标枪导弹更加合适的武器。

乌克兰军队正在用NLAW取代步兵手中的反坦克火箭筒。乌克兰军队拥有数量不少的反坦克火箭筒和轻型反坦克导弹，但前者的有效射击距离很有限，比如RPG-7，实战中的有效射击距离往往小于100米，越近越好，否则很容易打偏，而乌克兰拥有的轻型反坦克导弹，一个人根本无法携带，至少得两个人，远没有NLAW那么方便，一个人背着就能到处跑。

我看到很多视频里，乌克兰军队是两人一组，一个拿着NLAW，一个拿着RPG。重量不大的NLAW反坦克导弹，作为步兵班排里的反坦克武器，要比火箭筒或无坐力炮更加合适。美国制造的“标枪”更加先进，射程和威力都大幅超出，但问题就在于其重量大、价格贵，而且美国援助的数量也少。所以我个人认为，虽然标枪更先进，但是NLAW是一款更适合乌克兰的导弹。

我是，我们下期节目再会。

订阅频道YouTube频道：

欢迎订阅Youmaker频道：​

订阅探索时分Telegram群组：

【】节目组制作

责任编辑：李昊#